Стас, спасибо за фотографию!
Притушить бы цветные метки времени и тогда только останется дождаться прихода самого Дмитрия Ивановича :).
Есть ли еще чего-нибудь, из первого корпуса? Там, когда коридоры пусты, должно хорошо получиться ...
еще раз вернулся - посмотреть.
Стас, сорри за технический вопрос - а делалось ли что-то со снимком в фш? спрашиваю потому, что окна спроэцировались на стену, а свет падает на головы студентов.
Спасибо.
Жалко, что из-за стремления автора к эффектам снимок потерял связь с реальностью.
Интересно, если даже направление солнечных лучей и не раздваивалось, то сколько надо было накурить, что бы их стало так видно. 8-)
Очень хотелось "рекнуть", но меня терзают смутные сомнения, направление лучей не совпадает с настоящей проекцией окон. И у меня рука не поднимается написать - "какой чудный свет". Неужели это обманка? Развейте мое недоумение? Прошу извинить, что я выбился из хора
71/Странное утверждение для не новичка в фотографии...Если следовать этой логике,то чтоб получить подобный лучевой эфект запечатлённый в лесу в контражуре,фотограф перед съёмкой запускал стадо курящих егерей,охотников и просто праздно гуляющих любителей природы.А в помещении воздух намного плотней,вроде....))))Снимок нра.Тональность изумительная.По поводу препода согласен с 2/.
Господам усомнившимся :
если это в фотошопе , то мне было бы пофиг куда лучи направлять и все бы совпало .
но в жизни оно почему то не совпадает .. не знаю почему.
74. 8-D
Лучше без подобного стада... Можно просто развести костёр или дождаться момента, когда насыщенность водяных паров в воздухе будет максимальным, потому как подобный эффект возникает из-за рассеивания света частицам неизмеримо большими чем молекулы газов входящими в состав воздуха (о гораздо большей плотности воздуха в помещении, умолчу).
81/Молчать не надо.))Просто огромная запыленность всяких аудиторий общеизвестный факт.Спасибо за экскурс в физику насыщаемости парами.С этими знаниями можно смело на пленэр за шедеврами))
Понравилось.
А эффект, о котором говорил Александр Рощин, может возникать, по-моему, при попадании в помещение солнечных лучей, отраженных от какой-либо зеркальной поверхности.
82. Рад помочь, удачных кадров! ;-)
86. Согласен, да и на контровом свете подобный эффект проявляется интенсивнее, но почему же тогда намного более яркие прямые солнечные лучи не рассеиваются в столь запылённой аудитории?
63/ В окна, кроме направленного солнечного света, попадает рассеянный свет. В старых зданиях с толстыми стенами, его направленность более выражена - стены работают своего рода тубусом, как цилиндрическая насадка на осветительный прибор.
2/ Если смущает взгляд преподавательницы, фото можно назвать:
Доцент Киевского Политехнического института Антонина Златоустова. Портрет в интерьере.
102/ Как с нашей фотографической колокольни, важнее помнить, что сто лет назад преподавал фотографию в Политехническом Институте Императора Александра II в Киеве - Н.А.Петров. Он же председатель Киевского Общества Фотографов-Любителей "Дагерр" и Фотографического Отдела Киевского Отделения Императорского Русского Механического общества.
63/
Меня тоже поначалу это смутило. Сразу возникло ощущение - что-то не так! Потом понял. Солнце находилось чуть выше слева и почти параллельно стене. Свет пошел 2-направленно из-за отражения в окнах соседнего, параллельно стоящего здания.