Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография на ходу

на ходу


Дмитрий Долинин
2.02.2010


 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Ярослав Лукьянов
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Михаил Кондров 02.02.2010 11:55 
 Дмитрий Алексеевич, как у Вас кино в одном кадре получается?
 
 2.  Marina Zherdeva 02.02.2010 12:25 
 фото атмосферно-воздушное :)
 
 3.  Дмитрий Долинин 02.02.2010 12:33 
 1/ Всё в руце Божьей.
 
 4.  Игорь Фрид 02.02.2010 14:58 
 Ощущение света на Ваших работах, Дмитрий, феноменально!
 
 5.  Alex Klimov 02.02.2010 15:03 
 4/+1!
 
 6.  YG 02.02.2010 15:13 
 низкое качество.
 
 7.  Дмитрий Долинин 02.02.2010 16:00 
 6/ Низкое качество чего, профессор?
 
 8.  Клавдия Курочкина 02.02.2010 16:29 
 И правда кино!

 
 9.  Виктор Рымарев 02.02.2010 19:29 
 Нравится
 
 10.  Havel Dvorsky 02.02.2010 19:31 
 Невыразительная фотография улицы.
 
 11.  Александр Соломаха 06.03.2010 23:38 
 очень понравилось
 
 12.  akl 19.03.2010 00:42 
 Очень качественная фотографическая драматургия.
 
 13.  Евгений Рейдер 19.03.2010 11:34 
 Прекрасно! Сколько света, движения, ритма, простора и изящества. Браво!
 
 14.  Maxim Reider 19.03.2010 11:47 
 1 Зачастую таковы фотографии кинематографистов. Как это у них получается - непонятно. И если снимок фотографа самодостаточен, то фотографии кинооператоров - это капля из потока, который они видят (и ухитряются вложить в одну карточку). Вероятно, именно благодаря этой особенности зрения они - киношники, а не фотографы.
Что скажете на это, Дмитрий Алексеевич?
 
 15.  s_jd 19.03.2010 11:57 
 Замечательно. Великолепный свет, объем, воздух. Это разве не качество, уважаемый YG /6/ ?
 
 16.  Дмитрий Долинин 19.03.2010 13:30 
 14/ Максим, мне всегда хотелось так снимать фотографии, чтобы они были бы самодостаточными. Фотографический кадр - более острое и точное оружие, чем кинокадр. Кинокадр вправлен в контекст других кадров, поэтому не требует совершенства композиции. Оно иногда ему даже вредит, мешая сцепляться с другими кадрами. Мне кажется, что в некоторых своих фотоработах мне удается достичь самодостаточности. Но, поскольку я воспитан на кино, они чем-то, для меня самого неуловимым, может быть, более пристальному вниманию к движущемуся миру, отличаются от работ "записных" фотографов. Иногда их мои снимки, увы, раздражают. А я, когда трезв, не обижаюсь. Ведь фотографии, как и всё на свете, имеют право быть разными.
 
 17.  Maxim Reider 19.03.2010 14:33 
 ... совершенство композиции ... иногда ему даже вредит, мешая сцепляться с другими кадрами - очень интересно.

ни чем-то, для меня самого неуловимым, может быть, более пристальному вниманию к движущемуся миру, отличаются от работ "записных" фотографов.

Отличаются, отличаются. Вот эту я очень люблю: ссылка
И она тоже живет - это ведь целая история, и история динамическая.

 
 18.  Vladimir Kurzov 19.03.2010 15:04 
 качество снимка и вправду слабенькое. А так вполне
 
 19.  Дмитрий Долинин 19.03.2010 18:21 
 18/ Всё-таки, г-н Курзов, Вы уже No2 после ЮГа, сообщаете о "слабеньком" качестве работы. Прошу теперь уже Вас объяснить, в чем оно выражается, коли ЮГ не сподобился?
 
 20.  Vladimir Kurzov 19.03.2010 18:29 
 Ну как в чем Дмитрий, разве вы сами не видите?
Над головами девушек этот непонятный шум.
Серый цвет который мог бы здесь (по сюжету) звучать, глух и неваразителен.
Мне кажется это явные болезни цифры, не хватает ей дапазона..
 
 21.  Дмитрий Долинин 19.03.2010 19:40 
 20/ Это не цифра, а пленка. Причем цветная. Снято лет 10 назад. Шум - пленочный, но как Вы его разглядели в картинке размером около 200 кбт, мне не понятно. Специально открыл картинку 30х45, поглядел, там всё нормально, шум, зерно, то-есть в норме, я не один раз печатал эту карточку в полном формате. Насчет серого - рассуждения Ваши чисто вкусовые.
 
 22.  Vladimir Kurzov 19.03.2010 19:49 
 Я вот обвел те места где явно нехорошо по моему ссылка
Если не цифра значит что-то с обработкой. Некорректный перевод в ч\б например. Или сканер.
На самом деле техника конечно дело десятое но некоторые снимки просто требуют отличного качества.
По поводу снимка подумалось что он разваливается на две части. Прошу не воспринимать мои слова в штыки это просто мнение человека "с улицы"
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru