Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография цикл "Лабиринты времен и пространств"

цикл "Лабиринты времен и пространств"


Havel Dvorsky
1.02.2010


Арт-фото

 




другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Рекомендует
Sergey Woroshilov 		Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Ed-Cher 01.02.2010 18:44 
 название хорошее, на какой диафрагме снято?
 
 2.  Havel Dvorsky 01.02.2010 18:56 
 1 - ???
 
 3.  Valentina X 01.02.2010 18:59 
 Хавел привет! Диафрагма это номер от 4 до 16
 
 4.  Ed-Cher 01.02.2010 19:16 
 2. Я имею в виду какие цифры на фотоаппарате стояли в момент съемки?
 
 5.  Havel Dvorsky 01.02.2010 19:19 
 4 - (2-16)
 
 6.  Владимир Травников 01.02.2010 19:23 
 диафрагма была от двух до шестнадцати ))
 
 7.  Ed-Cher 01.02.2010 19:23 
 5. у вас цейс планар 35мм?
 
 8.  Havel Dvorsky 01.02.2010 19:26 
 7 - Вы профи! Карл Зейсс Планар Т*
 
 9.  Ed-Cher 01.02.2010 19:30 
 8. Что Вы, это несложно определить, тут почти каждый может
 
 10.  Андрей Головин 01.02.2010 20:20 
 "Кульман"
 
 11.  Havel Dvorsky 01.02.2010 20:37 
 10 - похож, да.
 
 12.  Havel Dvorsky 01.02.2010 21:00 
 Я не считаю, что это "Работа очень низкого уровня", с оценкой не согласен.
 
 13.  Lemming 01.02.2010 21:02 
 Интересно кто такие оценки ставит за хорошую работу.

 
 14.  Havel Dvorsky 01.02.2010 21:06 
 13 - Не знаю.
 
 15.  Полина Намгаладзе 01.02.2010 22:20 
 чёрт возьми какая отличная карточка!
 
 16.  Георгий Ахадов 01.02.2010 22:57 
 Хорош этюд.
 
 17.  Надежда Байкова 02.02.2010 01:31 
 класс!
 
 18.  Havel Dvorsky 02.02.2010 01:56 
 Спасибо.
 
 19.  Оксана Шлахтер 02.02.2010 02:45 
 Хорошее фото, нравится!
 
 20.  Влад Раннер 03.02.2010 00:34 
 я тут новичек, что такое арт-фото?
 
 21.  Havel Dvorsky 03.02.2010 00:37 
 20 - фотография, представлящая потенциальный интерес для приобретения профессинальным коллекционером предметов искусств.
 
 22.  Влад Раннер 03.02.2010 01:00 
 а что другие фотки не приобретают?
 
 23.  Havel Dvorsky 03.02.2010 01:13 
 22 - Другие уже приобрели. Эта только поступила на рынок.
 
 24.  Михаил Геллер 03.02.2010 22:43 
 Хорошо, что Вы сказали про арт-фото. Боюсь, немногие бы догадались.
 
 25.  Havel Dvorsky 03.02.2010 22:52 
 24 - Да. Массы действительно не могут пока еще отличить арт-фото от обычного. Для них и написано, специалистам пояснения не нужны.
 
 26.  Михаил Геллер 03.02.2010 22:54 
 (25) Рад появлению на Лайне еще одного специалиста.
 
 27.  Havel Dvorsky 03.02.2010 22:56 
 26 - Спасибо, Михаил. Осматриваюсь пока.
 
 28.  Полина Намгаладзе 04.02.2010 19:59 
 21)то бишь искусство?
 
 29.  Havel Dvorsky 04.02.2010 21:55 
 28 - Да.
 
 30.  Полина Намгаладзе 05.02.2010 02:31 
 29.с большой буквы?или так-констатация?шучу)а если серьезно у меня лично до сих пор нет четкого представления о том какое фото может распознаваться однозначно как произведение искусства а какое-нет.
 
 31.  Havel Dvorsky 05.02.2010 02:59 
 30 - Оно мало у кого есть.
 
 32.  Игорь Фрид 28.02.2010 11:48 
 26/ Специалист старый, ссылка, он просто болтается здесь в разных обличьях.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru