Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография ***

  ***


Владислав Зидрашко
26.01.2010


Смотреть лучше на черном. Вариант в цвете ссылка

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Генрих Малец
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Анатолий Александров 26.01.2010 20:50 
 Очень нравится!
 
 2.  Олег Прокопенко 26.01.2010 20:51 
 Отлично!
 
 3.  Сергей Милицкий 26.01.2010 20:54 
 Нравится
 
 4.  Олег Прокопенко 26.01.2010 20:56 
 Хотел 5 поставить, да мышь сдвинул на 4,5. Извините.
С уважением!
 
 5.  Громкий 26.01.2010 20:58 
 Смотрится!
 
 6.  Евгений Плотников 26.01.2010 21:14 
 Красиво!
 
 7.  Александр Оверченко 26.01.2010 21:16 
 Вот это ФОТО ! СУПЕР ! 5.
 
 8.  Анатолий Лисовский 26.01.2010 21:20 
 Отлично снято!
 
 9.  Яков Бегельфер 26.01.2010 21:21 
 Замечательно!
 
 10.  Владислав Зидрашко 26.01.2010 21:22 
 1/-8/ Всем спасибо!
 
 11.  Николай Палькин 26.01.2010 21:51 
 Весьма!
 
 12.  Елена Ясиновая 26.01.2010 22:03 
 Шикарное фото.5
 
 13.  Razhev 26.01.2010 22:07 
 Отлично!
 
 14.  Михаил Кондров 26.01.2010 22:13 
 мощно!
 
 15.  Victor Jukhin 26.01.2010 22:15 
 Такого ещё не видел
 
 16.  Ольга Варванович 26.01.2010 22:21 
 Нравится!
 
 17.  Владимир Герасимов 26.01.2010 23:00 
 Понравилось!
 
 18.  Vitaly Vetrov 26.01.2010 23:17 
 ЧБ бесспорно лучше!
 
 19.  Денис Безгачин 26.01.2010 23:48 
 красиво! правда жаль что не настоящий ч/б)
 
 20.  Оксана Шлахтер 27.01.2010 05:18 
 Нравится! В чб - такое грозное, тревожное. А в цвете - светлое, лёгкое!
 
 21.  Андрей Хитайленко 27.01.2010 07:18 
 Здорово ...!
 
 22.  Андрей Краснов 27.01.2010 07:56 
 хорошая
это плёночный сюжет
 
 23.  Владислав Зидрашко 27.01.2010 07:56 
 11/-21/ Всем спасибо!
19/ Спасибо, Денис! Что в вашем понимании настоящий ч/б. Настоящий ч/б выдает только Roleiflex? :)
 
 24.  Владислав Зидрашко 27.01.2010 08:01 
 22/ Спасибо, Андрей!
 
 25.  Фаина Воронова 27.01.2010 08:10 
 Очень
 
 26.  Сергей Беляев 27.01.2010 08:25 
 Интересно, что оба варианта одинаково хороши, только с разным настроением
 
 27.  Владимир Побединский 27.01.2010 09:25 
 5!
 
 28.  Сергей Фокин 27.01.2010 09:28 
 хорошо
 
 29.  Дмитрий Долинин 27.01.2010 09:48 
 Вообще-то красиво. Но - вопрос - как это так получилось, что в кадре солнце справа, а кресты освещены светом, идущим слева?
 
 30.  Niktoneznait 27.01.2010 09:57 
 Второй день смотрю, взгляд мечется, нет ему покоя в этой картинке.)
Не ахти Имхо.
 
 31.  Михаил Пивоваров 27.01.2010 10:53 
 Гм. Ничего себе придумали церковнослужители..., креатив, однако. Это же ведь не постановка, правда?
Пятерка вообщем.
 
 32.  Сергей Леонов 27.01.2010 11:09 
 Вах!
 
 33.  ElenaL 27.01.2010 11:28 
 Обе работы понравились!В чб больше драматизма,в цвете-лучше перекличка крестов и солнца.
 
 34.  Александр Морозов 27.01.2010 11:28 
 нравится!
 
 35.  novi Нохрин 27.01.2010 11:51 
 Без коммента!...ОТЛ!
 
 36.  Юрий Черных 27.01.2010 12:09 
 неплохо
 
 37.  Виталий Корнев 27.01.2010 13:56 
 справа можно до квадрата спокойно кропать,нмв,лишнее здесь солнце
 
 38.  Глеб Щелкунов 27.01.2010 14:03 
 Хорошая... Еще б человека какого нибудь... купающегося.. :)
 
 39.  Владислав Зидрашко 27.01.2010 14:48 
 29/ Спасибо, Дмитрий! Вы упустили один момент, преломление света. В следующем варианте вы в этом убедитесь. :)
30/ Анатолий, вот когда мне не ахти, то у меня взгляд вообще не бегает, уж тем более по два дня :) Если вам не нравится, не тратьте попусту время.
25/-38/ Всем огромное спасибо!
 
 40.  Александр Красоткин 27.01.2010 15:39 
 красиво!
 
 41.  Денис Безгачин 27.01.2010 16:12 
 23/Не при чем тут Ролик? Просто на пленку я думаю было бы есче красивше)
 
 42.  Валентин Осокин 27.01.2010 17:33 
 Хорошая.
 
 43.  Владислав Зидрашко 27.01.2010 17:38 
 40/ Александр, спасибо!
41/ Не обижайтесь, Денис, просто я считаю, что слово "настоящий" здесь не уместно. Можно получить хорошее ч/б в цифре и плохое на пленке. Естественно ДД на пленке шире, а значит возможности при таком сюжете получить более мягкую и детализированную картинку больше. Но снимаю я на цифру. Спорить, что лучше, я думаю бессмысленно, в любом случае найдутся свои плюсы и минусы. Еще раз,спасибо!

 
 44.  Александр Рощин 27.01.2010 17:55 
 В ч.б. варианте не понятно, почему светятся кресты. В цвете становится ясно, что они сделаны из льда.
Тяжеловато получилось, чуть уменьшить бы плотность.
 
 45.  Alex Klimov 27.01.2010 17:58 
 Красиво!
 
 46.  Валерия Струнникова 27.01.2010 18:22 
 Ух, крутые контрасты, впечатляет!
 
 47.  s_jd 27.01.2010 18:58 
 Очень хорошо!
 
 48.  Антон Васильев 27.01.2010 18:58 
 Отлично. Конечно, надо в цвете.
 
 49.  Александр Дмитриев 27.01.2010 19:33 
 Хорошо!
 
 50.  Владислав Зидрашко 27.01.2010 20:04 
 44/-49/ Спасибо за отзывы!
 
 51.  Владислав Петрушко 27.01.2010 20:10 
 Отлично! рек.
 
 52.  Zoja Lebedeva 27.01.2010 20:10 
 Замечательно!
 
 53.  Анна Костенко 27.01.2010 20:48 
 Отлично!
 
 54.  Борис Леваков 27.01.2010 21:27 
 Ме думается, что в цвете понятнее. Хотя и там не очень понятно, что это и зачем. Я имею в виду зачем здесь эти ледяные кресты и что они означают? Для меня этот ворос переносится и на фото.
 
 55.  Дмитрий Долинин 27.01.2010 21:41 
 39/ В цвете можно с трудом догадаться, что кресты ледяные. Но и тогда никаким преломлением нельзя объяснить их столь яркое свечение, особенно торца перекладины на ближнем кресте. В Ч/Б кресты видятся просто деревянными, освещенными с неестественной стороны. Видно, Вы перестарались, высветляя торцы ближнего креста и не высветляя его лицевую сторону.
 
 56.  Владислав Зидрашко 27.01.2010 21:43 
 51/-54/ Спасибо за отзывы!
54/ Как всегда, Борис, одному вам не понятно в моих работах, что это и зачем, и вообще, зачем я это снимал :)
Это снималось на следующий день после крещения. На ПП перед крестом замерзшая иордань. Церковь в Николо-Березовке на берегу реки Кама.

 
 57.  Ада Семенова 27.01.2010 21:49 
 Нравится!
 
 58.  Владислав Зидрашко 27.01.2010 21:53 
 57/ Спасибо, Ада!
55/ Постарался я, Дмитрий, на столько, на сколько посчитал нужным. Может этот вариант вас убедит, здесь только размер и оптимизация для WEB ссылка
 
 59.  Борис Леваков 27.01.2010 22:22 
 "замерзшая иордань" - вообще не понятно. Не понятно, что река. А Иордан, кажется, с большой буквы пишется.
 
 60.  Владислав Зидрашко 27.01.2010 22:35 
 59/ И как всегда, в продолжение, цепляетесь к словам. Я вырос в Узбекистане, живу в Башкирии, мне скидка 50% :). Я думаю, все таки, главное, чтобы смысл был понятен, не на экзамене по правописанию находимся. Всего хорошего!
 
 61.  Борис Леваков 27.01.2010 23:27 
 (60)Это точно, не на экзамене. Однако, я не словам цепляюсь. Я полагаю, что, если Вы к Православию, к Христианству относитесь с уважением, то и писать о них и о всем, что с ними связано, надо грамотно. Тем более, если Вы взялись снимать, связанные с этим сюжеты.
А вообще уже говорил себе в прошлый раз, что не надо Вас трогать. К сожалению, не удержался.
 
 62.  Александр Рощин 28.01.2010 18:06 
 59. 8-(
Иордань - прорубь, вырезанная во льду в форме креста, в освящённой воде которой, верующие совершают омовения, так же как это делал Христос в р. Иордан, когда его крестил Иоанн Креститель.
Пишется с маленькой буквы.
 
 63.  Борис Леваков 28.01.2010 23:17 
 (62)Александр, спасибо за разъяснение. Не знал я этого названия. но оказывается, что и 50% скидка тут вообще не причем:)))
 
 64.  Борис Леваков 28.01.2010 23:40 
 Впрочем разъяснение не меняет моих вопросов к фотографии. Что вообще символизируют ледяные кресты? Это есдли про содержание говорить. Если же рассматривать только как формальное решение, то я здесь не вижу ничего интересного. Да и не кажется мне этот с.жет чисто формальным.
А к автору вопрос: что я сделал токого неприличного, что он мне под моим фото заявляет, что не мне про приличие говорить? Если не пояснит, то пусть извиняется. Молчание будет означать, что ему сказать нечего.
 
 65.  Владислав Зидрашко 29.01.2010 16:44 
 64/ Если вы в очередной раз, к СОЖАЛЕНИЮ НЕ УДЕРЖАЛИСЬ, и решили попридираться и поумничать, то извиняться в данном случае не считаю нужным.
Говорить о приличии и что-либо объяснять тоже не буду, так как данная дискуссия и возникла, как раз, благодаря вашему лжеприличию. Если вы сами этого не понимаете, то и объяснять нечего.
Коммент 59/, лишнее тому подтверждение. Как вас Александр то " умыл" в 62/ :))))))) В следующий раз, когда опять не удержитесь, почитайте литературу прежде чем придираться и умничать.
Я же вам писал в прошлый раз, найдите себе другой объект для своих придирок.
 
 66.  Владислав Зидрашко 29.01.2010 16:50 
 64/ Кстати, я уезжаю на несколько дней и в это время моё молчание не будет означать ничего, не надейтесь.
 
 67.  Benjamin 29.01.2010 17:01 
 а можно знать, как автор замерял экспозицию?
 
 68.  Борис Леваков 29.01.2010 20:35 
 Комент (59) ничего не значит. Из фото я ничего, о чем Вы писали, не понял. Как я должен догадываться, что на фото замерзший водоем и замерзшая прорубь? Вы могли бы и пояснить. Из (60) следует, что Вы или сами не знали, о чем писали, либо не хотели понять мой вопрос. Иначе зачем про 50%? А в остальном в (65) у Вас только слова, причем пустые!
 
 69.  Борис Леваков 29.01.2010 21:06 
 И мой последний под Вашей карточкой комент. Почему Вы считаете, что Ваши фото должны нравиться всем? Если даже работы выдающихся, признанных во всем мире мастеров нравятся не всем? А Вы от любого критичного кометнта впадаете в раздражение. Вам все это не кажется странным? Подумайте на досуге.
 
 70.  Геннадий Репин 02.02.2010 05:11 
 Очень понравилось !
 
 71.  Владислав Зидрашко 02.02.2010 19:53 
 68/ Что касается 50%, это была, естественно, шутка, для непонятливых я в конце предложения поставил улыбочку :). Или вы считаете, что если я жил в Узбекистане, то жил в глинянной кибитке и ездил в школу на ишаке :). Я, между прочим, в Узбекистне учился рисовать, получил музыкальное образование по классу фортепиано, а в Москве я получил высшее техническое образование.
Пытаетесь учить людей, а сами ничего не слышите. Были бы порядочным человеком, за коммент 59/ извинились бы.
Надеюсь ваш коммент. 69/, действительно, последний под моими работами. А то мне эта пустая болтовня порядком поднадоела.
 
 72.  Lemming 02.02.2010 19:59 
 нра
 
 73.  Владислав Зидрашко 02.02.2010 20:01 
 67/ Спасибо, Benjamin! Экспозиция по небу, между солнцем и церьковью.
70/ Спасибо, Геннадий!
 
 74.  Игорь Фрид 03.02.2010 00:28 
 +
 
 75.  Владислав Зидрашко 03.02.2010 14:29 
 72/,74/ Lemming, Игорь, спасибо!
 
 76.  Сергей Федотов 03.02.2010 20:48 
 Да! Супер!
 
 77.  михаил2000 12.03.2010 14:30 
 безупречная фотка, не к чему придраться!
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru