(0) То есть, можно смотреть на эту фотографию и думать, скажем, о женщинах?
Могу поставить вопрос иначе. Зачем мне Ваша фотография, если я все равно думаю о своем?
Если отвлечься от названия и авторской ремарки, снимок все равно не нравится: ничего не изображено.
Один мой приятель сказал про гольф: "Как спорт - занятие идиотское. Смотреть невозможно. Но играть интересно". Поскольку он американец, и пробовал играть, его мнению я доверяю. Тем более, что первая часть его мнения совпадает с моим.
Однако, если вы хотели снять игру, можно было бы найти более интересный ракурс, на мой взгляд. А если хотели снять пейзажик, оплодотворенный человечками, то тоже не очень интересно вышло - вид не шибко выразительный. Можно было бы хоть как-нибудь дернуться - ну, там, ЧБ, тонировать, зерна подпустить, инфраред имитировать... Но прежде всего, конечно, - точку съемки поискать, чтобы хоть какая-то геометрия сложилась в кадре. А так - нету толчка.
И мне не очень. Картинка должна либо дарить эстетическое удовольствие (возможно и неудовольствие в зависимости от задумки) либо сообщать какую-то информацию. Ни того ни другого не получил :-(. В остальном присоединяюсь в В. Жильцову.
10, Владимир, согласна и не согласна, должна дарить но не всем же одни и те же подарки дарить, вон Михаилу Горшкову эстетично, а Михаилу Геллеру не эстетично и Вам тоже и Виктору, а Сергею - нет, а может следующая будет наоборот, может информационно может эстетически
17. Если это Ваш молодой человек, я бы всерьез обеспокоился его техникой. Можно ведь на ровном месте получить травму, а Вам же потом ухаживать придется. Удивительно, что ему негр ничего не сказал по этому поводу.
[8]: Валентина, коль скоро фотография искусство визуальное, в картинке необходимо, или, скажем так - весьма желательно, наличие некоей визуальной структуры. Как в поэзии рифма, ритм или более сложная структура (например - сонет), или в музыке - не случайное, а гармоничное сочетание звуков. Это я имел в виду под "геометрией". Это не гарантирует успеха, но тем не менее. В этом смысле здесь - случайное сочетание элементов, а не "мелодия".
Могу поставить вопрос иначе. Зачем мне Ваша фотография, если я все равно думаю о своем?
Если отвлечься от названия и авторской ремарки, снимок все равно не нравится: ничего не изображено.