5/ Евгений, посмотрите на калиброванном мониторе с матрицoй IPC или PVA и Вы увидите, и под бородой 4/, и волосы сверху(спереди)6/, и ещё возле переносицы. Везде отчётливо видны следы.
9)Александр! Неужели вы каждый раз, загружая на сайт фотографию, которая после обработки в фотошопе выглядит на вашем мониторе именно так, как вы хотели, подвергаете ее еще дополнительным испытаниям, перемещая всякие движки и нажимая на всякие кнопки? Очень сомневаюсь.
11) они ничего не двигали и кнопок не нажимали,
у них мониторы изначально с большим тональным охватом,
и то что вы на своем мониторе видите уже как черное ,
они в этом месте видят еще перепады полутонов.
Евгений, хороший портрет. Про реализацию идею уже сказано выше. И совсем не обязательно иметь супер монитор, чтобы видеть огрехи.В большинстве случаев достаточно его калибровки аппаратными средствами а в дальнейшем, просмотра "окончательного" варианта в Фш в режиме контраст-яркость.Тогда и увидите "мазки" теневой кисточки.Самый простой способ для ЖК-монитора -встать со стула и посмотреть на монитор сверху, под углом. Даже невооружённым взглядом видны "мазки" кисточки в районе подбородка.Успехов)
Кстати, отвечая на п11, хочу сказать, что эта "проверка" нужна лишь для того, чтобы при печати фотографии вас не разочаровал сам результат на полученной фотографии.Только и всего.И "самопроверка" эта нужна для того, чтобы бы Вы сами были уверены в результате на все 100 и не давали повода другим говорить Вам о качестве обработки.
Евгений, в самом деле, есть указанные выше проблемы, правда, я их увидел уже после чтения комментов. Более существенной проблемой, мне кажется тут, кадрирование. Слева нужно больше места, что легко добавить в ФШ.
16)Виктор! Обратите внимание, что фотографию я поместил в раздел "Остальное" и назвал её "Борода". Т.е. не портрет я пытался получить. Именно на бороде я хотел сделать акцент. Если я увеличу пространство слева, то снимок будет больше походить на портрет, а это в мои цели не входило.
Яков Бегельфер 11.01.2010 23:18
