|
|
 |
| 1. |
11.01.2010 13:45
| |
| | Это правда.
| |
|
| 2. |
11.01.2010 13:47
| |
| | Это зависит от степени Вашей вежливости)
| |
|
| 3. |
11.01.2010 13:50
| |
| | а что это значит? ну про степень вежливости? и подскажите пожалуйста, как здесь написать ответ на комментарий
| |
|
| 4. |
11.01.2010 13:55
| |
| | Ответ на комментарий пишут как придется,можно имя упомянуть или циферку за скобку вынести
3\Примерно вот так
А вежливость-это значит побольше хвалите чужие фото,тогда Ваш статус будет расти и у Вас будет больше всяких благ))
| |
|
| 5. |
11.01.2010 13:56
| |
| | (3) А это ничего не значит.
Ответ на комментарий написать просто. Поставьте в скобках номер комментария, на который Вы хотите ответить перед началом ответа. Все поймут, к кому обращен ответ.
Кстати, фотография, на мой взгляд, неудачна. Нерезкий невнятный объект, занимающий половину кадра - слишком для меня смелое композиционное решение. И наличие в кадре еще одного объекта похожего цвета не спасает :).
| |
|
| 6. |
11.01.2010 14:00
| |
| | сайт хороший,почти никогда не глючит
зы фота симпатичная
| |
|
| 7. |
11.01.2010 14:04
| |
| | /5/ спасибо, разъяснили. про ответы. а как быть со слишком смелыми композиционными решениями?))) они не приветствуются, я так полагаю?
| |
|
| 8. |
11.01.2010 14:04
| |
| | Странный сайт,очень много авторов с высоким статусом абсолютно без фотографий.Например ссылка
и еще очень таких полно.
| |
|
| 9. |
11.01.2010 14:07
| |
| | (7) Смотря кем. Думаю, если Вы объявите такие решение своим творческим кредо, поклонники у Вас найдутся. Если же выяснится, что подобная композиция объясняется банальным неумением снимать, возможны варианты :).
| |
|
| 10. |
11.01.2010 14:10
| |
| | /9/ нууууу... умение снимать вообще понятие весьма расплывчатое)))))
/8/ ага знаем такую барышню.
| |
|
| 11. |
11.01.2010 14:46
| |
| | (10) Умение снимать - понятие вполне конкретное, а вот то, как оно используется...
| |
|
| 12. |
11.01.2010 15:08
| |
| | /11/мы говорим об умении снимать, или об умении получать картинку соответствующую запросам конкретного, назовём его так, потребителя?
| |
|
| 13. |
11.01.2010 15:12
| |
| | (12) Именно об умении снимать. Потому что есть авторы, которые, не умея снимать, получают изображения, нравящиеся определенной маргинальной части зрительской аудитории. Направаляют камеру в произвольную сторону в произвольный момент, не интересуясь съемочными параметрами, а иногда и не глядя в видоискатель, жмут на кнопку, после чего высказывают предположение, что получившаяся картинка является шедевром. Представьте, многие им верят! :)
| |
|
| 14. |
11.01.2010 15:50
| |
| | 13) этот вид сьемки я называю :
"никуда специально не целясь" (с) Братья Стругацкие "Трудно быть Богом"
| |
|
| 15. |
11.01.2010 15:57
| |
| | Таисия, почаще снимайте говорящие/неудержимо вещающие головы, кой кому это очень нравиццо - скрытые комплексы у них.
А фотка прикольная, я б ее на стенку повесил, значит 5, которой у меня нету ))
| |
|
| 16. |
11.01.2010 16:14
| |
| | /13/ссылка это про маргинальность) ну и вот этот товарищ ссылка вот он, умеет снимать или таки не совсем
/14/поверьте, тут было не так)
| |
|
| 17. |
11.01.2010 16:20
| |
| | Клевый автор,мне тоже нравится)
| |
|
| 18. |
11.01.2010 16:23
| |
| | << ну и вот этот товарищ ссылка вот он, умеет снимать или таки не совсем >>
на мой взгляд "не совсем"
раз автору для создания впечатления понадобилась музыка
кино и тд (синтетическое искусство)
с таким же успехом можно сказать что сайт музыки (а не фотографии) которую оформляют слайдами .
| |
|
| 19. |
11.01.2010 16:23
| |
| | 16\особенно цветные!
| |
|
| 20. |
11.01.2010 16:25
| |
| | /15/ я в курсе про головы) если что, я и закаты могу и туманы даже))) спасибо
| |
|
| 21. |
11.01.2010 16:31
| |
| | 20) таисия, давайте не голословно ,
выложите тут туманы и закаты, попадите в топ - докажите, что действительно можете ,
потом можно будет вернуться к концептуальному искусству.
| |
|
| 22. |
11.01.2010 16:33
| |
| | /18/ ну вот) по моему ключевая фраза тут "на мой взгляд". чего и добивались) я разглядываю без музыки, кстати
| |
|
| 23. |
11.01.2010 16:34
| |
| | (16) Фотограф по ссылке, конечно, умеет снимать. Причем хорошо.
По Вашему комменту и некоторым нюансам поведения я могу сделать вывод, что такая картинка получилась у Вас не случайно, а намеренно. Возможно Вы и вовсе уже бывали на Лайне в ином обличье. Ваше дело. Лично мне такие фотографии, как эта Ваша, не нравятся решительно, независимо от того, что двигало автором.
(18) А почему синтетическое искусство - это плохо? Разве кино, например, не синтетическое искусство?
| |
|
| 24. |
11.01.2010 16:51
| |
| | 23) Михаил, я не писал что синтетическое искусство - это плохо,
я имел ввиду что другое,
ну напр. кино и фотография два разных вида искусства.
| |
|
| 25. |
11.01.2010 17:00
| |
| | /21/ ну хорошо, давайте) только там написано "через 36 часов"... ну я положу через 36 часов, скажем, про туман. потом ещо через 36 - про закат) а про топы всякие - да бросьте вы этих глупостей, во первых топы фотосайтов (я таки надеюсь вам это известно)) это пшик и ничего более, ну и про систему попадания в эти самые пшиковые топы - вы тоже наверняка знаете
/23/да мне понятно про картинку уже, правда))) ну кому-то так, кому-то эдак))). про нюансы поведения - понравился оборот, а вот про обличье.... даж жутковато стало))) разве можно так честной народ-то пугать)
| |
|
| 26. |
11.01.2010 17:09
| |
| | 25)таисия - да никто никуда не опаздывает :)
дождемся закатов туманов , и сможем более предметно обсуждать.
Я сам яхтсмен, ситуация знакомая, но по этому снимку мне сложно что либо сказать ...
| |
|
| 27. |
11.01.2010 17:57
| |
| | хорошая фота
| |
|
| 28. |
11.01.2010 18:02
| |
| | блин, офигенный фотограф по ссылке, спасибо
| |
|
| 29. |
11.01.2010 18:11
| |
| | Комментарий удален автором фотографии
| |
|
| 30. |
11.01.2010 18:16
| |
| | Симпатично сложено. А если б еще и Хольгой... :)
| |
|
| 31. |
11.01.2010 18:18
| |
| | 29 прально говорите)) но лучше снимайте(пожелаю того же и себе).
| |
|
| 32. |
11.01.2010 18:19
| |
| | /28/ вот и я говорю. вобщем кто-то снимает как надо, особенно не вдаваясь в теорию (Тихий, вероятно самое то определение)), кто-то теоретизирует, снимать при этом, по большому счёту, не умея... иногда встречается в одном флаконе. но редко.
| |
|
| 33. |
11.01.2010 18:30
| |
| | а знаю я эту таисию из питера)))её частое употребление слова "таки" выдаёт.на лайне раньше не встречала,нет.
привет,таечка!)
| |
|
| 34. |
11.01.2010 18:33
| |
| | Да, по ссылке фороший фотограф. И что?
| |
|
| 35. |
11.01.2010 18:39
| |
| | 33 что-то как-то напомнило кое кого. хотела дать ссылки, но передумала=)
жаль на том сайте всего три песенки
| |
|
| 36. |
11.01.2010 18:41
| |
| | /34/ ничего. хороший фотограф просто. мне нравится.
/33/ привет, привет) ну не такое уж и частое кстати. и вообще, может я не из питера) а таки из швеции))
| |
|
| 37. |
11.01.2010 18:51
| |
| | ну начинается битва гигантов реки перереки
| |
|
| 38. |
11.01.2010 19:07
| |
| | 36.ой не дай боже если ты из швеции!порвут в раз))здесь со швецией счёты особые!
| |
|
| 39. |
11.01.2010 19:09
| |
| | /38/ ой.... это-же всего лишь шутка...
| |
|
| 40. |
11.01.2010 20:58
| |
| | 0/ интерфейс сайта хороший, а публика и нравы так себе
| |
|
| 41. |
11.01.2010 21:24
| |
| | хороший сайт правда:)
| |
|
| 42. |
11.01.2010 21:40
| |
| | 39.лано,таська,я никому не скажу что ты из швеции.не боись))за ссылку спасибочки!ух красотища!
40.нравы обычные.люди по большому счёту везде одинаковые.
| |
|
| 43. |
11.01.2010 21:50
| |
| | /42/ уффф, ну хвала аллаху и пророку его (не будем называть его имени) а то потом комментарии его стирать замучаешься, хотя Вараксин и просил не стирать
| |
|
| 44. |
11.01.2010 23:20
| |
| | (0) Не самый плохой-это точно.
-Кадр симпатишный,хоть и не Хольга :-)))
-За ссылочку большое спасибо.Всё сразу смотреть незя,фотонаркомания прогрессирует,вкусностей не так уж много как выясняется,бум растягивать удовольствие...
| |
|
| 45. |
11.01.2010 23:28
| |
| | /3/ - Главное киррилицей!
| |
|
| 46. |
11.01.2010 23:34
| |
| | Кадр банальный. Пока больше разговоров.
| |
|
| 47. |
11.01.2010 23:37
| |
| | Нравится фотография.)
| |
|
| 48. |
11.01.2010 23:48
| |
| | Чем хороша фотография не пойму
Неприятный кадр
Вешать на стенку подобное произведение
ни кому не советую - развивает невроз
| |
|
| 49. |
11.01.2010 23:50
| |
| | /46/генрих, покажите мне небанальный. ну вот прям чтоб совсем-совсем небанальный)) АКБ и прочие магнумы опустим, хорошо?
| |
|
| 50. |
12.01.2010 00:11
| |
| | 48. Я просто тоже любитель на море медитировать, и запахи
его люблю я.))
| |
|
| 51. |
12.01.2010 00:33
| |
| | Такой кадр может делаться в следующих случаях:
1. Автор знает, что это полная фигня, специально снимает фигню, и намеренно компостирует коллегам мозги, провоцируя их на различные высказывания.
2. Автор действительно считает, что именно это и есть фотоискусство.
3. Автор вчера взял в руки камеру, не знает, на что нажимать, показывает то, что получается.
Во всех случаях я автору не судья, но думаю, что наименее благоприятен второй :).
| |
|
| 52. |
12.01.2010 01:05
| |
| | \51\ну вот Михаил, вот так сразу и диагноз))) не маловато-ли данных в анамнезе?))))
| |
|
| 53. |
12.01.2010 01:15
| |
| | 49.- Таисия, посмотрите здесь, на Лайне, авторов:
Samuel Sevada, Олег Виденин, Юрий Бондер, Владимир Ролов, Ava Veled, Анна Костенко, Alexandr Zadiraka, Михаил Геллер, Aleksey Marina, IUnknown, Ираклий Шанидзе, Neuda4nik …. – это навскидку. Они снимают небанально.
Или загляните на мою страничку, в раздел "Любимые фото". Там есть и рассветы-закаты. Тема банальная. Но как они сняты!
| |
|
| 54. |
12.01.2010 01:18
| |
| | (52) Пока это не диагноз, а констатация наличия некоего синдрома. Требуется динамическое наблюдение. Вдруг это вообще не патология, а индивидуальная норма? :)
| |
|
| 55. |
12.01.2010 01:27
| |
| | 53.интересно,а я банально снимаю? для кого как,наверное...
| |
|
| 56. |
12.01.2010 07:44
| |
| | Таисия пошла афтаматом в любимые. Дружить будем ;)?
| |
|
| 57. |
12.01.2010 08:28
| |
| | еще мимино пел -Та-я, Та-я, Тая, вот такая Та-я!
| |
|
| 58. |
12.01.2010 11:07
| |
| | /53/ "Тема банальная. Но как они сняты!" Весьма банально сняты. На последних 3-х страницах, во всяком случае. Хотя, наверное мы по-разному понимаем банальность. Если по вашему списку главных оригиналов судить...:)
| |
|
| 59. |
12.01.2010 11:17
| |
| | ничеготаг
| |
|
| 60. |
12.01.2010 12:01
| |
| | Удивительно, но Вы привлекли внимание не фотографией а вопросом.Я на сайте всего пол года,но скажу честно :Здесь есть всё-и одарённые любители и Зависливые бездарные Выжделенцы.Мы Вам очень рады.Показывайте,учитесь,общайтесь,но не забывайте:правда всегда глаза колет.
| |
|
| 61. |
12.01.2010 12:10
| |
| | (16) Не понятно, зачем Вы дали ссылку на carmelo bongiorno? Он умеет снимать, у него есть свой стиль, и его фотографии образуют законченные серии.
Главное: у carmelo bongiorno все границы предметов размыты, нет ничего резкого в кадре. Имею в виду цветные фотографии. И в других сериях, кроме Adverts, правило соблюдается. Даже в milk's street относительно резкие предметы редкость. Достигается это разными способами, но суть одна: все зыбко.
На Вашем снимке самое неудачное сочетание размытого красного пятна и четкого морского пейзажа.
Если Вы намеренно подражаете carmelo bongiorno, то потрудитесь разобраться, что он делает.
| |
|
| 62. |
12.01.2010 12:14
| |
| | \53\ Генрих, спасибо большое) вы ещё (вероятно совершенно неумышленно)) пропустили Георгия Дмитриевича и Игоря Фрида, очень замечательные пингвины у Игоря Гущина. ещо мне очень нравятсяработы Димы Виноградова, не видела его пока на ФотоЛайне. Сергей Милицкий - вот тоже понравились работы этого автора))
теперь хотелось-бы чтобы вы обозначили самую-самую небанальную из ваших фотографий тут представленных. пожалуйста))
\55\ Поль, ну видишь у разных людей разные вкусы))))
\56\ естественно будем))) я девушка открытая, ну на просторах всемирной сети конечно-же)))
\57\ я не помню такого но вам Олег поверю, вы-же не станете ни с того ни с сего вводить меня в заблуждение)))) не правда-ли))
\58\ не ссорьтесь пожалуйста, мальчики)
\59\ ой спасибо))
| |
|
| 63. |
12.01.2010 12:18
| |
| | Госпада и дамы!Ежели кому понравился снимок и хочется ещё посмотреть карточек Таисии,может не лениться и шлёпнуть таки по оценкам и статусу при всей нелюбви к данной процедуре ?А то так и будем по два дня ожидать...
| |
|
| 64. |
12.01.2010 12:23
| |
| | \61\ ссылка была дана для того чтоб уважаемый Михаил (ну и собственно остальные) прокомментировали - умеет-ли снимать бонжорно или нет. и только. просто мне хотелось выяснить для себя кое-что об авторах Фотолайна. а ваш резкий тон.... знаете, мне подумалось, что вы при встрече людей по лицу наверное бьёте(((( хотелось бы ошибаться. я кстати нисколько не подражаю бонжорно))))
| |
|
| 65. |
12.01.2010 12:30
| |
| | (64) при встрече я всех душу в своих объятиях.
| |
|
| 66. |
12.01.2010 13:32
| |
| | /0/Это Вы узнаете в самое ближайшее время.Сама.
| |
|
| 67. |
12.01.2010 14:27
| |
| | За снимок "2", за "PR" компанию "5".
| |
|
| 68. |
12.01.2010 14:45
| |
| | \65\ говорят однако, что вы всех скандализируете))))
| |
|
| 69. |
12.01.2010 15:02
| |
| | а мне хороша, вызывает эмоции, нравиться цвет.
| |
|
| 70. |
12.01.2010 15:05
| |
| | (68) Кто говорит?
| |
|
| 71. |
12.01.2010 16:12
| |
| | \70\ ну говорят.... я не знаю стоит-ли называть имена, тем более, что прочитав письмо я несколько усомнилась в этом, если честно. просто было написано в не очень хороших выражениях(((( я подумала - это вероятно некая личная месть вам, меня хотят использовать(((
| |
|
| 72. |
13.01.2010 09:42
| |
| | (71) Вы получили письмо обо мне? Очень итресно. Я, конечно, всегда ощущал травлю, но что эта травля идет столь активно, не подозревал. Можете не называть имена: я и так знаю, что это за гниль.
| |
|
| 73. |
13.01.2010 12:02
| |
| | /71/ подметные письма. часть III
| |
|
| 74. |
13.01.2010 12:05
| |
| | (73) похоже на то.
| |
|
| 75. |
13.01.2010 12:10
| |
| | \73,74\ пока первая))) очень надеюсь, что и последняя))
| |
|
| 76. |
13.01.2010 12:49
| |
| | для лайна это фота не маргинальна :)
ни по сути ни по форме
| |
|
| 77. |
13.01.2010 14:26
| |
| | \76\ вернёмся опять к вопросу - а что мы понимаем под термином "маргинальность"?
| |
|
| 78. |
13.01.2010 19:35
| |
| | Сайт хороший, а вот чего хорошего в этой фотографии я не понимаю. Не берите в голову.
| |
|
| 79. |
13.01.2010 20:31
| |
| | Ув.дамы и господа в части касающейся, может откроете ветку в Форуме на темы маргинальности, банальности и пр? Или начнёте саму фотографию обсуждать? Чего-то как-то надоело в последнее время видеть и читать в "самых обсуждаемых" "беседы" под не самыми ( НМВ) достойными обсуждения фотографиями.А уж про "повторения" и говорить уже не хочется.Одно и то же. Как только не надоедает это самим беседующим?
| |
|
| 80. |
13.01.2010 21:45
| |
| | С ДЕБЮТОМ ! 5 !
| |
|
| 81. |
14.01.2010 14:44
| |
| | тот кто первый использует термин
тот и первый дает свое толкование :)
| |
|
| 82. |
14.01.2010 15:01
| |
| | /81/ ну тогда)))) тогда надо-бы оставить это право Михаилу)))) да впрочем неважно)
| |
|
| 83. |
14.01.2010 15:08
| |
| | вот если скажу что тут снегурочка тоскующая по елочке
то пойдет ли это фоте на пользу?
| |
|
| 84. |
14.01.2010 15:16
| |
| | /83/ думаю что нет) лишь-бы кто-нибудь не счёл это высказывание через чур маргинальным))
| |
|
| 85. |
14.01.2010 16:34
| |
| | 0 - А Вы выставлялись еще на каких либо сайтах что бы сравнивать или ...
| |
|
| 86. |
14.01.2010 17:42
| |
| | (67) + :)))))))
| |
|
| 87. |
14.01.2010 22:28
| |
| | 85)
Нет, Серёжа, "она" впервые пришла на фотосайт ...и сразу на Флайн:)))), с вАпросами:))
| |
|
| 88. |
14.01.2010 22:51
| |
| | \85\ да Сергей, я уже выставляла свои фотографии на lensArt и на ФотоСайт.ру.... но это были мои опыты в качестве фотомодели))) не самые удачные, надо признать))) сейчас я решила попробовать (ни в коем случае ни на что не претендуя) себя в качестве фотографа))))
кстати Ваши работы совершенно замечательны!
| |
|
| 89. |
15.01.2010 13:45
| |
| | 88. знакомое лицо на аватаре )
| |
|
|
фотокамеры
объективы
фотовспышки
Михаил Геллер
Егор Марков
таисия тейтельбаум
BAZ
Егор Неделя