3. Яков, на машине по нему не проехать. :)
Этот мост теперь сугубо пешеходный (разве что велосипедисты катаются иногда), а новый автомобильный мост от этого места метров 300-400 левей. Так что память не подвела, думаю всё правильно. :)
Сергей, мне понравилось, но есть мысли...
Первая. Может быть, стоило поискать точку съёмки, чтобы купола церкви были не прямо за опорами моста?
Вторая. А не стоило бы обрезать нижнюю половину и сделать панораму? Потому что первый план здесь не очень интересный. Акцентируется внимание на более интересных объектах: мост, купола, ряд камышей, линия реки, линия незамерзшей воды и льда, ветка склонившегося дерева.
По поводу первой мысли.
Абсолютно справедливое замечание, реализовать которое я хотел еще при съемке на местности. Дело в том, что если сдвигаться ближе к мосту дерево, которое мы наблюдаем справа, попадает в кадр и одновременно выпадает из него правая опора моста с интересными держателями, которые дополняют снимок. Поэтому попробовав разные варианты остановился на представленном.
По поводу второй.
НМВ, береговая линия и линия воды с камышами при прямоугольном формате создают некую перспективу и позволяют показать объем, которого явно не хватает из-за отсутствия света. В общем оставил как есть, хотя мысль интересная. Вот вариант с панорамой:
Яков Бегельфер 09.01.2010 23:17
