Блин как тут отвечать на конкретное сообщение?)
Владмир, они не продаются, а делаются собственными ручками из папье маше например как в данном случае.
Yuryk, Спасибо, на это меня скорее поэзия джима моррисона впечатлила, композиция horse latitudes, хотя тут наверное другое.. С Уиткиным постараюсь ознакомиться)
Про The Doors любопытное упоминание, что-то есть возможно, но нет цельности, мотива, присущим Джиму Моррисону. Я бы посоветовал голову лошадиную совсем отрезать, она тут как-то не пришей рукав. Без нее сразу как-то заиграло. Хотя веточек красивых жаль, но это другая песня и фото. Голова лошадиная с веточками тоже годится, но без рук.
14,17 ну, 4.5 я поставил, что значить очень хорошо. Но две половинки верхняя и нижняя по отдельности, пусть даже рядом по горизонтали, смотрятся ИМХО лучше. Я же не настаивал категорично, типа "надо резать!". Поражаюсь тем, кто уверен, как надо. Согласен, что вдохновиться не значит равняться
Павел Макашов, ахха, нет, мне не надо, но однако я свои фотографии лажей не считаю. Кстати посидев тут пару часов заметила, что оочень много авторов снимают черно-белые кадры, затемненные углы, что-то до боли жизненное, репортажное, анри-картье-брессонообразное, короче это лажа, я считаю такого ума много не надо снимать, я же снимаю яркие и запоминающиеся фотографии. Не люблю когда тягомотину выставляют за глубокое искусство. Не знаю, какие у вас фотографии, но надеюсь, что не такие.
/38 Вот моя позиция: Эта фота отличная, по ссылке данной Вами в основном лажа. (дата, подпесь).
Вот и все. Все очень просто. А все рассуждения по поводу надо ума, или не надо, это не ко мне. Всего хорошего
оч нра фото, пэзия нереального, полный сюр, запредельщина.
Да и вообще редкость, где есть ещё, дайте ссылку, пож.
//извените что встреваю в можетбыть спор//
38.Ну что Вы прям так.))
Вам нравятся те фотки Ваши, и ладно, люди не со зла ведь, дали ссылку, посмотрели, высказали свое мнение, только и всего.)
Мне мои фотки тоже нравятся, а некоторые только мне одному, яж не парюсь.))
Я очень процесс люблю например, всякие штучки новые пробовать.)
Спокойней, спокойней.))
Анна Степановская, ссылка в комменте 22)
Игорь Фурсов, музыка заменяет траву, и достать проще)
Олег Елесин, что именно?
acidbes, чего например?)
Niktoneznait, мне тоже пофиг) из вежливости отвечаю. "всякие штучки новые пробовать" плюс пицот как говорится)
Эдуард Зеньчик, вы видимо хотели найти нечто подобное по ссылке, но я опять таки не стремлюсь делать похожие фото. Если вам ближе данная работа, это не значит, что остальные слабее.
Яков Трембовольский, thanx))
Эмоция в кадре передается за счет визуального образа. Одни люди видят эту эмоцию, а другие циклятся на визуальном и дальше не уходят. Посмотрите на фото дня - собака с надписью. Неужели никто до этого не снимал собак? Вот, а внимания заслуживает та эмоция и мысли, которые возникают всвязи с ней.
Название, как и в прочем голова лошади и 6 рук никакой связи друг с другом не имеют. Всё здесь только для того что снимок был необычным, привлекал внимание, запомнился и вызывал споры.
Это автору удалось. имхо.
Я вообще не парюсь насчет эмоций какихто.))
Тут изобразительно красиво все, именно в таком "качестве".))
По телефону тут про эту карточку не расскажеш.)
Про то какая бабушка несчастная у стенки к примеру стоит и милостыню просит, можно рассказать, или какая несчастная девушка, плачит у телефонной будки, или какой веселый ребенок с шарами по улице бежит, тож можно рассказать по телефону.))
Lemming )) по-моему все предельно ясно
Павел Макашов, я вас читать не заставляю.
Niktoneznait, я тоже не парюсь, и за идеей не гоняюсь. Вообще не люблю анализировать искусство)
Если у кого-либо это фото вызывает только эстетическое удовольствие - я рада, судя по комментариям кто-то видит в это нечто более глубокое. Все зависит в восприятии человеком не столько от карточки, сколько от него само. Ведь людям свойственно искать во всем близкое себе и понятное.
Спорить, как кто-то подумал, у меня нет цели.
Вот мне по ссылке понравилось фото , вернее даже скорее попытка поиграть с восприятием зрителя при помощи фото и главное названия - это о снимке про последний взгляд умирающего животного на мир , а вот по данной здесь фотографии спорные эмоции , но думаю что ч.б. тут оправдано , и меня нисколько не удивило что под фото возникла такая полемика - странный и противоречивый снимок ... ))!
андрей суслов, не поняла по какой ссылке?
Тут возмонжо есть идея непохожести не других, а следовательно одиночества. Но я не считаю это единственной и первозначной интерпретацией фото.
Сначала мне хотелось снять нечто дикое и пугающее, но видимо в процессе съемки прониклась сочувствием к своему персонажу)
Кстати внутри матки мы слепые пещерные рыбы - по-моему это идеально описывает состояние, когда существо слепо и беспомощно, он полностью не зависит от себя, а от опекающей его матери. В детсве восприятие самое чистое и гибкое. И этому существу видимо свойственнен такой уход в себя, замыкание, отрешение от внешнего.
/67/ uliana я имел в виду именно ссылку где галерея ваших фото , и еще кстати мне данная фотография и некоторые фото по той ссылке почему то напоминают Кафку - Превращение , Процесс , и т.д. , и в целом логика вас как автора мне интересна , но не всегда на мой взгляд хорошее исполнение - по сюжетной линии , и по технической ...
