7. Вот выспался, теперь четко вижу, плохое фото, для меня, для Вас хорошее, это нормально.)
Но по многим причинам, такое бы не положил в семейный альбом даже, если честно.)
Пока не прочтешь, про ЗАГС не понятно. Может в снежинку игра к Новому году. Все хорошенькие, включая ножки. ЛВУ пустоват, туда картинка просится. Жорин портрет, к примеру. Скажи Георгий, что пошутил :)
Лики....детские лики.Сапожки девочки в платье и мамины....Очень выразительное фото.Но чем больше смотрю,тем больше приковывает внимание лик девочки в платье,особенно взгляд.YG взял на себя функции контролёра фотоОТК. И видно у него свой ГОСТ..СНИП им же утверждённый.))))
Две фотографии в одном флаконе - здорово!
Каждая из них, - и что б каждая была фотой, - еще лучше!
Даешь теперь "три в одном"! Вот вы, мужчина, в кедах и кроличьей шапке, станьте недалеко от девочки. Сейчас мы такой "шампунь" забацаем!
18/ Рождение второго ребенка в семье - травма для первого! Он из центра внимания и любви окружающих, перемещается на переферию интересов мамы и папы. Это больно. Об этом и картинка. Если немножко напрячь воображение - можно еще кое-что увидеть.
19/ Здесь больше похоже на сиюминутное внимание к младшему ребенку. Вероятно, достаточно было поменять местами маму и дочку, чтобы то, о чем Вы говорите, стало более выраженным. То есть мать с младшим ребенком сидели бы на удобном диване, а старшая девочка притулилась на боковине - тогда еще как-то можно было бы сделать вывод из увиденного, что дети не в равном положении.
13/ЛВУ не надо загромождать, будет отвлекать. /19/ Девочка не обделена вниманием: нарядно одета и причесана, а глаза у нее очень выразительные. Фото очень понравилось без всякой подоплеки.
(19) Георгий, а есть ли смысл завзятым препараторам фотографий что-то объяснять? Им же суть происходящего на фото не очень интересна, им важно подсчитать количество перекличек, ритмов и отлично вписавшиеся в кадр пятна нужно отметить. Люди на фото у них выступают в качестве декораций и/или поставщиков этих самых перекличек-ритмов-пятен. Каждому своё, однако.
Можно достаточно долго рассуждать, что интерьер неинтересный, ракурс маминого лица не слишком выразительный, старшей девочке пронзительности во взгляде не хватает, рассадили персонажей не так и т.д. и т.п.
Но момент в жизни наших героев был именно таким и его автор отобразил, как увидел. Жизнь обычных людей достойна, чтобы её заметить и показать, без претензий на шедевр, кстати.
Дело, не в перекличках какихто.)
Ведь этот сайт посвящен фотографии художественной как мне показалось.)
А Вы тут нахваливаете "Яндекс-фотки", даже моя дочка 11 летняя зказала,(она на лепку ходит), что это "яндэкс-фотка" корявая, обычная.)
Так у меня возникает подозрение, что вы учавствуете в неком соревновании, а не любите фотографию.)
(29) А кто-то здесь сказал, что эта фотография необычная, автор, может быть, или поклонники его, набежавшие, чтобы рукоплескать и славить? А обычным фото место только на "Яндекс-фотках" теперь осталось? Насчёт художественности же, получается, на сайте надо специальный орган вводить и через него просеивать весь контент, с литовкой "Художественно. Можно показывать".
Кстати, один кандидат в этот орган (от простого народа, начальство от себя кого надо быстро поставит) у нас уже есть - Ваша дочка. Хотя, думаю, что тут у нас желающих порулить над художественностью найдётся немало, постарше и с образованием.
Я флудить не хочу под фотой, последний коммент.
Просто нужно уважать любое мнение, и благодарить за него, а не переходить на личности, и уж точно не бежать в истерике и ответно комментить.)
Успехов аффтару.)
31/ Воинствееная невежмтвенность и восприятие мира на уровне дочки. Это вам вполне доступно. Вот на этом уровне вы собираетесь судить что обычно, а что нет? Позвольте мне со стороны наблюдать за вашими потугами повесить на нерезкие, просто некачесввенные картинки красивый ярлычок в надписью ИСКУСььСтво! Поражает, что вы думаете, что это что-то новое. Это просто неизвестное вам по лености ума - СТАРОЕ. Было уже. Чуть иначе, более грамотно, но было. А теперь несколько наивно и агрессивно пропогандируется заново. Бог с вами! Снимайте как вам нравится, но не поливайте помоями тем, кто думает не так как вы. Давайте жить ПАРАЛЛЕЛЬНО. Зрителей и сочувствующих всем хватит!
33. Георгий, Вы не совсем правы в данном случае. Niktoneznait умеет снимать и в классическом стиле. Вот, пример его резких фотографий из Кисок:
ссылка ссылка
33.Я вот про что.)про коммент номер 9.И про тот ответный коммент.
Спасибо нужно говорить не только тем кто хвалит, но и ругает кто.)
Будет хорошая фота мне, я похвалю.)
Ну все теперь уже, надеюсь поняли.))
34. Оля. Верхняя ссылка - нерезкая. Нижняя, мне не интересна, хотя и резкая. Но то что резкая вовсе не значит, что она в классическом стиле. :-)) Это я к тому, что само определение "классический стиль" - требует ОПРЕДЕЛЕНИЯ. :-)))
37. "Относительно резкие" - это как мясо "относительной свежести". И насчет сюжета - я там сюжетов не вижу. Ни в первом, ни во втором случае. Сюжет - это конфликт внутри произведения. Взаимодействие персонажей или изобразительных составляющих. Без этого искусства не бывает. Или бывает, но абсурд. :-)) Словом, Оля, мне это направление в фотографическом битии не интересно. И заметьте, я никого не пытаюсь судить, тем паче осуждать. Пока меня не попросят о помощи, или напросятся на грубости, когда начинают нудеть не по делу. В данном случае "хамить изволили".
38. Вы опять не о том, хамить Вы начали первый.)
Да и я очень хотел бы иметь восприятие мира как доча моя, или как ребенок несмышленый любой.)
Я понял, снимать деревья чудесные в лоб, как видят все, это искусство, или детей прекрасных, которых вижу каждый день, тож в лоб незатейливо, как бы снял любой камеру держащий в первый раз это искусство.)
Но я к Вам не ходок пожалуй, Вы не слышите ни кого.)
39. "7. Вот выспался, теперь четко вижу, плохое фото, для меня, для Вас хорошее, это нормально.)
Но по многим причинам, такое бы не положил в семейный альбом даже, если честно.)" Вот,так вы меня "опустили" до кисок:-))) Пытаюсь последний раз растолковать вам простые житейские правила общежития:
1. Не судите, да не судимы будите!
2. Как аукнется, так откликнется.
3. Вы, что господь БОГ? Вы берете на себя функции ВРЕМЕНИ, которое только и может расставить нас по полочкам, кто творил для кисок, а кто для вечности.:-))
4. И напоследок вы снова "опускаете" меня: "снимать деревья чудесные в лоб, как видят все, это искусство, или детей прекрасных, которых вижу каждый день, тож в лоб незатейливо, как бы снял любой камеру держащий в первый раз это искусство.)" Вы токуете, как фазан на токовище, даже охотника с ружьем не слышите, а обвиняете в глухоте именно меня :-)) Кто дал вам такую смешную самоуверенность? Почему вы думаете, что вы снимаете что-то "затейливое"? Вы идете по задам, сами того не осознавая. Вы прокладываете "первопуток" по шелклвлму пути! Вы просто неучь, который требует к себе уважения и внимания. Простите за откровенность и прямоту. Сами напросились.:-)) Впрочем, я ж обещал, больше вас не беспокоить. :-))
40. Я о фотографии говорил, не о Вас, разве это не понятно.
Я высказываю мнение о ней как хочу.)Это мое мнение, и только о фотографии
Я не трогал ни Вас, ни комментатора того.)
Переходить на личности Вы стали первым.
Вы зачем столько текста ненужного пишите?
Фотография должна говорить, а не Вы.)
Фу устал я от Вас всеж, клиника это, досвидос.)
(17) "Но чем больше смотрю,тем больше приковывает внимание лик девочки в платье,особенно взгляд.YG взял на себя функции контролёра фотоОТК. "
-- ну что Вы! Здесь функции раздаются только владельцем ресурса.
А по существу изоражения Вы пишете о выражениях лиц портретируемых, а не о фотографии. Знаете, даже скомпоновать кадр можно было не столь небрежно.
Снежинка.
Фотографии не вижу чтото, может глаза устали.)
Пойду посплю немного.)