/3/ Советую начать с самого простого - с техники. Тойсь, с оборудования, параметров съемки и, как следствие, с качества собственно рисунка. Потом, при желании, если вас потянет к концептуальному фото, которое можно снимать хоть консервной банкой с дырочкой в крышке, технику всегда можно будет ухудшить. :))
Например, по этому кокретному фото: снято при плохом освещении с недодержкой по экспозиции, с большой выдержкой, из-за которой случился смаз, с малой ГРИП.
Видите, уважаемый автор, товарищу Авдееву главное, что непохожа на другие кошкафоты. Товарищу важен сам факт непохожести, и ему совершенно до фени, что непохожа она именно ужасным, уж извините, качеством, а не чем-нибудь иным - какой-то забавной ситуацией, интересной позой зверюги, интересной композицией и т.п.
Но, как говорится, возможна и такая точка зрения. Мне она совершенно не близка (равно как и работы т. Авдеева. А ему - мои), но утверждать, что прав именно я, а не т. Авдеев, я не буду. Каждому своё, как говорится. А вы выбирайте по себе.
Но в одном т. явно погорячился: качество само не придет, его тренировать надо. :)
Ну дак этож хорошо, что все снимают поразному и всем нравятся разные фоты. Еслип было не так, былоп неинтересно вабще.
Главное фотать побольше и кач-во придет абязательно. Придет и скажет: "Превед, это я Качество! Ну как ты тут без меня?" :)
s_jd 24.12.2009 08:48