Любовно.
Бросил первый взгляд - ОК, этнография, отлично, посмотрим, вспомним, как осень выглядит, благо давно живем под пальмами. Ан нет - есть нечто неуловимое, легкое, прохладное, почти философское - действительно, осень!
Бросил первый взгляд, бросил второй взгляд, метнул третий... Забросал картинку взорами, изрешетил взглядами.
все понял.
Храм, болото, Храм - вверху, болото - внизу.
Это правильно. Но не глубоко...
10. "Бросил первый взгляд, бросил второй взгляд, метнул третий... Забросал картинку взорами, изрешетил взглядами.
все понял.
Храм, болото, Храм - вверху, болото - внизу.
Это правильно. Но не глубоко... "
Первый взгляд эксперт - БРОСИЛ. Второй тоже - БРОСИЛ. Но третий уже - МЕТНУЛ! А потом он - ЗАБРОСАЛ! И даже - ИЗРЕШЕТИЛ! И только после этого ПОНЯЛ: болото глубоким не бывает!
Вот ребята, учитесь выражаться художественно и точно. Эх, так и бы снимать...
специально, смотрю 4ый раз
имхо "обычный" кадр
тональнось на правом мониторе однозначно не нравится, на левом... не вижу о чем говорить
имхо кадр может польстить ценителям "перспективы"
но эт не я
/36/ Саша, а каковы параметры калибровки твоего монитора? каковы: температура белой точки, яркость белой точки и яркость чёрной точки? Посему как это и есть главные параметры, а калибровка - лишь приведение монитора под заранее заданные параметры. Кстати, у всех эти параметры могут отличаться в силу своих представлений...
40 я предлагал чуть отрезать, а не всю траву. Мне показалось, что так смотрится лучше. Тогда этот передний план добавляет, но и не задерживает, не отвлекает от главного. Кроме того линии берега и других границ начинают работать более активно. Появляется восходящая диагональ в кадре.
(11) Глубоко - это фотографические пейзажи выдающихся фотогафов: Едыге Ниязова (трагически погибшего месяц назад), А.А.Слюсарева, Тамары Вербовой, Галины Лукъяновой, Эмиля Гатауллина. Прошу прощения у неперечисленных. В их работах есть акцент на фотографичности, т.е. использовании специфических изобразительных приемов и стремлении к метафоричности изображения.
То, что делают Саша Красоткин, Сергей Захаров и др. - замечательно и достойно самой высокой оценки. Но нужно четко скаать, что это не фотографические пейзажи, а высочайшего качества видовые открытки, основанные на копировании изображительных решений, выработанных в вервую очередь в школе русского живописного пейзажа XIX. Честь и хвала этим авторам: они радуют зрителей ласкающими взор недоступными красотами родной природы.
46/почти на каждое Ваше высказывание возникает сразу столько вопросов... но тут всё не обсудишь... поэтому просто спасибо.. фотографии перечисленных сейчас попробую посмотреть..
Саша, поверь, а С. Милицкий подвердит, что у меня очень хороший монитор - вижу все детали и очень хорошо. Даже на глубоком черном все прекрасно видно.
Теперь мне наши 250КБ кажутся слабоватыми по полной программе. т.е. если Автор грубовато подходил к размещению на Лайне, не подготовил фото - все видать
Возникло даже ощущение, что травку на ПП справа подсветил, выделяется световым оттенком.
(46) Юра, спасибо большое за развернутый коммент. (50) Паша, привет! Верю! (54) Сережа, это по Санкт-Петербургскому тракту, последний населенный пункт перед въездом в Тверскую губернию.
10 Гавриленко, это что такое? Передразнивать слова незнакомого человека, кривляться - это так принято в столичных академических кругах, о принадлежности к которым Вы не раз сообщали посетителям сайта?
на мой взгляд информационно кадр слегка перегружен, даже пп при определенных обстоятельствах мог быть показан отдельно. геймеры проверяют качество мониторов количеством...неявных вагов в тенях. кстати т.е. контрастом, а настроек у меня много)
60/ «Физики шутят» — сборник околонаучного юмора. М.:"Мир", 1966. Хоть и давно читала в последний раз, но как мне помнится, там принято все, только чтобы это никого не обижало ))
46 Интересная мысль. Но я все же не стал бы ставить Вербову (прекрасного фотографа) в один ряд с перечисленными Вами фотографами. Точно также и работы Красоткина выходят за рамки почтенного открыточного жанра тонкостью своих эмоций. Открытка, на мой взгляд, более прямолинейна.
(69) драгоценнейший господин мой Максим Рейдер, я не смею с Вами спорить. Хотите - относите, не хотите - не относите, любите, что душе Вашей близко.
Главное - что бы всем было хорошо. Единственная и нижайшая просьба к Вам: не обращайтесь ко мне "Гавриленко", но "доктор Мэй Ланг Фан". Спасибо.
Анекдот в тему.
В псих. клинику привозят нового пациента.
Врач - Как вас зовут?
Пациент - Наполеон!
- Ага! Значит вам в палату 23, там у нас все военачальники: Македонский, Цезарь и т.д.
- Нет! Мне в другую палату!
- Почему!
- Я не военачальник! Я торт!
64/ Не обязательно, но кмк этот сюжет типично гламурный. Чтобы он таковым не был, необходимо какая-то визуальная идея, кроме простой фиксации видимого.
/73/ Любой пейзаж - фиксация видимого, но вот найти интересное "видимое" и, главное (!), понять, что оно ИНТЕРЕСНО - тут нужны и талант, и опыт, и большой труд.
(74) Павел, спасибо за ценные и глубокие мысли. Чувствуется, что они выстраданы долгим личным путем фотографа. Очень интересно и, я думаю, полезно для всех фотографов, что бы они ни снимали.
если "нужен опыт и большой труд" то должны быть записи опыта и типа инструкции по труду...
посоветуйте что нить почитать дидактического по теме
качественного
/79,85/ Андрей, форум не читал. Теперь жалею.
Алексей, читать стОит. Там нет просто рассуждений. Там описаны результаты экспериментов по теме "зрительское восприятие".
Мне книгу рекомендовал Олег Татарников (спасибо ему!):
ссылка (коммент 42)