Большое всем спасибо за комментарии))) 11/ соглашусь с вами, что добавить контрастности не помешает, но только чуть-чуть) пробовала перевести в ч\б - неплохо получилось к моему удивлению, но у фото резко поменялось настроение...Мне больше нравится в цвете)
18/ Спасибо) Жанр в фотографии-довольно расплывчатое понятие... и почему жанра без людей не бывает?) не соглашусь с вами.Для меня жанр-это не только характерная сцена, выхваченная из жизни людей. Жанр-это размышление,отражение "невидимого" на первый взгляд. Жизнь есть во всем, что меня окружает, даже в этом окне без лица)Жанр-это то, о чем сказала Ада Семенова в своем комментарии...
Хорошо, так можно придумать свою азбуку и язык. Я одного такого знаю, автора своего языка. Посмотрите определение жанра в Сети, на Фотосайте. Кстати, там бы просто удалили модераторы фото, как не соответсвующего разделу. вот смотрите взято с фотосайта порпделение:
Сцены и картины из повседневной жизни человека, какие-то бытовые сценки, попытка проникновения в духовный мир действующего лица (лиц) через показанные события. В основе жанровой фотографии - человек, в основе жанра - некий сюжет с участием ЧЕЛОВЕКА. Жанровая фотография показывает прежде всего сюжет, запечатленное состояние или действие. Сюжет охватывает определенный временной отрезок, имеющий свое начало, развитие и завершение, одним словом, некоторый процесс.
__________________________
И вообще мне кажется вы избегаете снимать людей. А хотелось бы посмотреть, чтобы понять ценность советом ваших, как надо их снимать. :)
21/"основе жанра - некий сюжет"
Виктор, а как это возможно, если под "сюжетом" понимать развернутое во времени изменение состояния? Доступно ли это одной, отдельно взятой, фотографии?
Лучше бы на примере каком. Типа, вот вам фотография, из которой мы ясно видим, что события развивались вот таким-то образом.