Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



животные

фотография Антарктида, лето, пляж.

  Антарктида, лето, пляж.


Игорь Гущин
6.12.2009


 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Алексей Федотов
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова


 1.  Яков Бегельфер 06.12.2009 22:09 
 Нет слов!рек,5 за мной
 
 2.  Андрей Копышев 06.12.2009 22:10 
 Класс!
 
 3.  Максим Гранат 06.12.2009 22:12 
 здорово!
 
 4.  Дмитрий Подкидышев 06.12.2009 22:15 
 КЛАСС! Такие упитанные :)
 
 5.  Alexandre Slioussarev 06.12.2009 22:23 
 Славные!
 
 6.  Антон Васильев 06.12.2009 22:42 
 Изумительно!
 
 7.  Юрий Усенко 06.12.2009 22:47 
 Бомба! :))
 
 8.  Юлия Мауляна 06.12.2009 22:57 
 очень нравится ))
 
 9.  Игорь Фрид 06.12.2009 22:59 
 :))
 
 10.  Сергей Румянцев 06.12.2009 23:03 
 Отлично!
 
 11.  Владимир Корелов 06.12.2009 23:09 
 Любопытная!
 
 12.  Elenka 06.12.2009 23:12 
 Класс!

 
 13.  Елена Ясиновая 06.12.2009 23:23 
 Потрясающе!
 
 14.  Александр Фурсов 06.12.2009 23:42 
 Приценивается, склько стоит обслужиться у пляжного фотографа. :)
Замечательное фото! :)
 
 15.  Milana Kisileva 07.12.2009 00:22 
 Супер!
 
 16.  ElenaL 07.12.2009 01:20 
 Нет слов!Одни аплодисменты!
 
 17.  Вадим Петраков 07.12.2009 01:37 
 Замечательный снимок!
 
 18.  Громкий 07.12.2009 02:02 
 Вещь!
 
 19.  Димитрий Циммер 07.12.2009 02:38 
 На превью подумал "цифра"... ЗдОрово!
 
 20.  Igor Bas 07.12.2009 03:01 
 :))


 
 21.  Аркадий Богатырев 07.12.2009 03:22 
 просто-ЗДОРОВО!
 
 22.  Антон Леонидов 07.12.2009 04:19 
 Это великая фотка! Поздравляю! )))
 
 23.  Оксана Шлахтер 07.12.2009 05:43 
 Ах, какой красавец! И так близко подпустил? Классное фото!
 
 24.  Nikolay Vlasov 07.12.2009 06:08 
 Однозначно 5!
 
 25.  Александр Сироткин 07.12.2009 06:19 
 5+рек!
 
 26.  Сергей Королев 07.12.2009 06:22 
 :)
 
 27.  Павел Мишарин 07.12.2009 06:41 
 Замечательно!
 
 28.  Юрий Сорокин 07.12.2009 07:15 
 5!
 
 29.  Андрей Хитайленко 07.12.2009 07:31 
 Здорово ...! :)
 
 30.  Александр Дмитриев 07.12.2009 08:16 
 :))Хороши!
 
 31.  Michael Burlak 07.12.2009 08:59 
 ЗдОрово! :-)
 
 32.  Андрей Краснов 07.12.2009 09:02 
 вспомнилось" и нечего своей мордой мне в фотоаппарат тыкать"
 
 33.  Владимир Побединский 07.12.2009 09:20 
 Очень хорошо! Одежда пингвина хорошо сочетается с окружающей обстановкой :)
 
 34.  Николай Палькин 07.12.2009 09:22 
 Отлично!
 
 35.  Titellaire 07.12.2009 09:28 
 прекрасно!
 
 36.  Максим Капранов 07.12.2009 09:33 
 Птичка уже вылетела и ждёт следующую? :)
Очнра.
 
 37.  Эдуард Кутыгин 07.12.2009 09:47 
 Здорово!
 
 38.  Александр Гривин 07.12.2009 09:50 
 Заточка ,как у вороны
 
 39.  Alexey Polyakov 07.12.2009 09:51 
 Супер. Штормит, купаться запрещено :)
 
 40.  Александр Морозов 07.12.2009 09:54 
 :-))
 
 41.  oldmuller 07.12.2009 09:56 
 Я в восхищении!
 
 42.  Сергей Федотов 07.12.2009 10:45 
 Классно!
 
 43.  Дмитрий Грибачев 07.12.2009 10:48 
 Чудный птиц :-)))
 
 44.  Елена Безрядина 07.12.2009 11:29 
 5!
 
 45.  Сергей Милицкий 07.12.2009 11:37 
 Рек!
 
 46.  Serge Pavlov 07.12.2009 11:48 
 вещь!
 
 47.  Oleg Teterin 07.12.2009 11:53 
 Класс!
 
 48.  Сергей Сережников 07.12.2009 12:06 
 Выразительно!
 
 49.  Георгий Ахадов 07.12.2009 12:08 
 Ты скажи, ты скажи
Чё те надо, чё те надо...:)!
 
 50.  Sergey Prokoshin 07.12.2009 12:18 
 здорово!
 
 51.  Татьяна Новикова 07.12.2009 12:21 
 Забавные !:))
 
 52.  Жанна Кучера 07.12.2009 12:36 
 :)
 
 53.  Александр Красоткин 07.12.2009 12:49 
 Восторг!
 
 54.  Владислав Зидрашко 07.12.2009 13:02 
 Красавчик! Фото, просто загляденье! 5!рек!
 
 55.  В М 07.12.2009 13:45 
 Да, забавные. Нравится и сам кадр, чуть смущает собрат в попе (извините)
 
 56.  Илья Зубов 07.12.2009 13:47 
 Хочу в Антарктиду)
 
 57.  Pavel Omelchenko 07.12.2009 14:08 
 !
 
 58.  Светлана Александрова 07.12.2009 14:44 
 я думала игрушечный сначала... класс! Хочу тудааааааааа
 
 59.  Lemming 07.12.2009 14:46 
 Ирреально смотрит
 
 60.  Elena 07.12.2009 15:10 
 какие они прикольные :)
 
 61.  Елена Ульянова 07.12.2009 15:23 
 Ух ты, каждое перышшко. Он Вам в глаза заглядывает?
 
 62.  Павел Горский 07.12.2009 15:40 
 Фантастика! Рек!
 
 63.  Илья Васильев 07.12.2009 16:13 
 Рек!
 
 64.  Сергей Захаров 07.12.2009 17:08 
 Незнаю,смотрю я на картинку.Ну как-то неестественно животные с пейзажем выглядят.Не птицы,а прям какие-то монстры. Очень похоже что птицы фшоплены.Не понимаю и не разделяю восторгов.
 
 65.  Михаил Пивоваров 07.12.2009 17:11 
 Круто.
Рек.
 
 66.  Ольга Варванович 07.12.2009 18:04 
 Так хочется в Антарктиде побывать!
 
 67.  Валентин Усванов 07.12.2009 18:38 
 Здорово!5!
 
 68.  Олег Дунаев 07.12.2009 18:51 
 ЧУдно!
 
 69.  Андрей Полуяктов 07.12.2009 19:28 
 Отлично! Рек!
 
 70.  Игорь Юсупов 07.12.2009 19:46 
 Нравится в общем и целом, но разделяю подозрения, высказанные Сергеем Захаровым в комменте No64.
 
 71.  Valery 07.12.2009 19:52 
 Отличная работа! Птиц буквально уже с нами.
 
 72.  Игорь Гущин 07.12.2009 19:55 
 64, 70. Интересная у вас, ребята, манера комменты писать:) Раз уж возникли какие-то сомнения, то почему бы не попытаться их развеять и не обратиться с вопросом напрямую к автору?!
В данном случае готов потратить время и каждому из вас двоих отправить на мыло фрагмент исходника, но при условии, что о результатах проверки заявите здесь публично. Дайте знать, если готовы.
 
 73.  Жанна Кучера 07.12.2009 19:56 
 64, 70. мне кажется, что просто перебор по части усиления резкости в шопе, это и по главному герою видно, точнее по его границам... но при печати, вроде бы все это уходит, границы смягчаются)
 
 74.  Victor Oknyansky 07.12.2009 20:08 
 Да, очевидно, что не вшоплены, пошеплены чуток. Резкость поднималась и все. Ореолы есть, но не существенные. Снимок нравится. Можно в жанр ставить.
 
 75.  Сергей Захаров 07.12.2009 20:14 
 \72\Да причём здесь манера.Я выразил лишь своё мнение корректно,поделился своими эмоциями от увиденного! А как зритель,имею право на своё мнение! Ну неестественно животные выглядят на картинке,ну неестественно и всё,по мне! Может кому-то и всё нормально!? Вполне это допускаю. Ничего заявлять публично не собираюсь!(да и собственно почему должен это делать).
 
 76.  Lemming 07.12.2009 20:22 
 Должен признаться, что совершенно согласен с Сергеем - неестественно выглядит. Может это такая манера обработки снимка (резкость/контраст задраны до предела, ореолы видны невооруженным глазом). А небо вокруг монстра-пингвина слева мне кажется замыленным.
 
 77.  Sergio Ponomarev 07.12.2009 20:37 
 Орель! Классный птиц.. Хорошо получился :)
 
 78.  sergey 07.12.2009 20:58 
 красота!
 
 79.  Игорь Гущин 07.12.2009 21:07 
 75. Сергей, Вы напрасно так возбудились:) Конечно же Вы, как зритель, имеете право на свое мнение. И право его высказывать тоже имеете. Более того, критические высказывания зрителя для меня значительно важнее хвалебных. А картинка эта для Вас и должна выглядеть неестественно, потому (рискну предположить) что антарктическое освещение для Вас непривычное, потому что точка съемки (от земли, снизу вверх) для Вас не привычная, потому что расстояние в 20-30 см до объекта съемки не привычное и результат съемки фишаем тоже, возможно, непривычен, а с моими приемами обработки материала Вы вовсе не знакомы. И совсем не обязательно эта фотография должна Вам нравиться. Дело вовсе не в этом, а в том, что Вы не просто делитесь впечатлениями от снимка, а публично высказываете необоснованные подозрения в компеляции ("Очень похоже что птицы фшоплены"(С). Поскольку эти подозрения необоснованы, то они не только оскорбляют автора, но и могут породить сомнения в Ваших истинных намерениях при написании подобного поста. А уж на фоне Вашего отказа ознакомиться с исходником... Пожалуйста, будьте внимательны при выражении своих мыслей и чувств:)
 
 80.  Ян Мартин 07.12.2009 21:14 
 Шикарно.
 
 81.  Tatjana Tregubova 07.12.2009 21:14 
 Super!
 
 82.  Татьяна Маслевцова 07.12.2009 21:15 
 Вот здорово! 5! Редкий кадр и отлично снят!
 
 83.  Ольга Кей 07.12.2009 21:17 
 Мультик! ссылка :)
 
 84.  Aleksandr AZ 07.12.2009 21:26 
 Блеск! Нравится!
 
 85.  Сергей Румянцев 07.12.2009 21:28 
 (64, 79) На самом деле автор абсолютно прав. В последнее время все чаще на лайне появляются обвинения в компиляции, вшопливании и тд. Понятно, что недавнее фото недели породило эту волну. Но от себя лично и думаю от лица многих других авторов лайна хочу пожелать всем быть терпимее друг другу и не делать необоснованных обвинений. Под обоснованностью подразумеваю доказуемость. Ведь для нашего брата пейзажиста или анималиста обвинение в компиляции, пожалуй, одно из самых жестких.
По данной работе мое личное мнение таково - потенциальный победитель Золотой Черепахи в разделе птицы. Если работа попадет на финальную выставку, то это будет лучшим доказательством оригинальности (в этом году на финал равы предоставляются).
 
 86.  Евгений Плотников 07.12.2009 21:45 
 профессионально!
 
 87.  Sergey Olenev 07.12.2009 21:53 
 Мне понравилось. 5!
 
 88.  Игорь Гущин 07.12.2009 22:17 
 83. Прикольный мультик, спасибо, Ольга:) А еще бывает так - ссылка
 
 89.  Сергей Захаров 07.12.2009 22:20 
 \79\,\85\Ну во первых,я никого не обвиняю! Во вторых,Игорь\79\,я абсолютно не возбудился! Ну а как,я должен высказывать своё мнение если мы в интернете? Мне кажется картинка нереальной,я высказал своё предположение и ещё раз напомню что сделал это без обвинений и вполне корректно.Я думаю,любой зритель,на Лайне имеет право на любое свое мнение, если там нет личностных оскорблений и.т.п.А что вы сочли моё предположение,что возможно фшоплено за оскорбление,то здесь это ваше дело.Лично я,здесь ничего оскорбляющего не вижу. Возможно я и ошибаюсь в своих доводах.
 
 90.  Алексей Трубицын 07.12.2009 23:29 
 !
 
 91.  Михаил Немировский 08.12.2009 04:45 
 Здорово!
 
 92.  Антон Леонидов 08.12.2009 06:18 
 Вот именно, игра с масштабами и сделали эту фотографию. Кроме ширика и низкого ракурса еще сыграла роль мелкая щебенка под лапами. Из-за этого получилась фантасмагория с масштабами, фигура птицы кажется исполинской. Ну и удачное название добавило еще две копейки. Итого отличная оригинальная работа. Я б такой гордился )
 
 93.  Leonid Dombrovsky 08.12.2009 08:04 
 Бесподобно! 5 и рек.
 
 94.  Андрей Краснов 08.12.2009 08:06 
 При всей моёй "равнодышностии" к фотографиям о животных,надо отдать должное что эта неординара.
А по поводу изоражения ,типично цифровое с недостатком микроконтраста отсюда эфект вырезанности.
 
 95.  Александр Ведерников 08.12.2009 08:52 
 Очень хорошее фото.
А по поводу неестественности - надо смотреть большой файл или лучше картинку 90х60, тогда все вопросы отпадут.
 
 96.  Alexander Tarusov 08.12.2009 09:10 
 супер-пупер!
 
 97.  Геннадий Нейфельд 08.12.2009 09:26 
 Какое чудо! Нет слов!
 
 98.  Александр Голубцов 08.12.2009 09:31 
 Потрясающе!
 
 99.  Lemming 08.12.2009 09:49 
 По идее интересное обсуждение, но не законченное. А карточка кажется какой-то маргинальной, на какую-то распространенную визуальную вкусовщину она ориентирована
ЗЫ: малограмотные мы, не колышит золотая черепаха как объект суеверия :)
 
 100.  BAZ 08.12.2009 09:50 
 Забавный анималистический снимок. Заслуженно может претендовать на призовые места в соответствующих конкурсах, публикацию в журналах типа NG, издания в виде постера или открытки. Респект!
Откуда мысли про монтаж? Грамотная работа с фишаем... Типично для автора. А "пластмассовость" - так цифра плюс сжатие, тоже типично. У меня скорее были мысли, что с предыдущим ФД он поработал, усилив размытие движущегося стада. Так опять-же - сильно сжатый цифропластик, поди разбери.:) ИМХО, конечно.
 
 101.  Victor Oknyansky 08.12.2009 09:56 
 94 - Андрей, последнее твое утверждение весьма спорно. Все изображения представленные в Интернете - цифровые, как бы тебе не хотелось это признать. Ореолы от шарпа - следствие обработки цифровой, возможно неудачной, а не типа исходного снимка. Микроконтраст и прочее - мне кажется попытка убедить себя или суеверие. У современных цифровых камер глубина динамическая значительно больше возможностей RGB пространства. Если печатать в минилабе с 8 битами на цвет, то, конечно, будет та же проблема. Если печатать пленочный снимок предварительно отсканированный, то никакой разницы, кроме зерна на уровне микроконтарста ты не увидешь.
 
 102.  Андрей Мелехин 08.12.2009 11:08 
 Суперски!:)
 
 103.  Андрей Краснов 08.12.2009 11:16 
 101)прошу прошения за офтоп,но вот нецифра и нет такого эфекта апликации
ссылка
 
 104.  Felix Tammi 08.12.2009 11:24 
 Снимок, конечно, интересный, особенно точкой съемки и близостью дикой птицы. - никогда пингвина так близко не видел!.. Претензии тоже понятны - снимок с зеброй у меня вызвал аналогичную реакцию, поскольку хочется более осторожной обработки в ФШ, а то глаз начинает бунтовать :)
 
 105.  Victor Oknyansky 08.12.2009 11:36 
 103 Андрей, это ничего не доказывает, как и это ссылка
 
 106.  Ramunas Danisevicius 08.12.2009 11:38 
 :))
 
 107.  Владимир Ременец 08.12.2009 12:41 
 Верх профф! 5!
 
 108.  Olga Novikova 08.12.2009 12:49 
 5
 
 109.  BAZ 08.12.2009 14:40 
 /103/ Так и я про то.:)
/105/ Спасибо за популяризацию моих пляжных экзерсисов, но пример, нмв, явно не из той оперы. Лучше ссылка - там тоже тапочки цветные, и группа вроде как пингвинов на ЗП. Хотя, и она никакого отношения к теме упомянутого Андреем эффекта не имеет. :)
Игорь, извините за оффтоп!
 
 110.  Игорь Гущин 08.12.2009 15:53 
 109. Я только рад:)
 
 111.  Алехандр К. 08.12.2009 17:01 
 Игорю не надо заниматься никакими манипуляциями, вот посмотрите тут :) ссылка
 
 112.  Владислав Петрушко 08.12.2009 19:26 
 Замечательный снимок!
 
 113.  Виктор Рымарев 08.12.2009 20:05 
 Нравится!
 
 114.  Alexandre Korolkov 08.12.2009 21:21 
 Ух ты, какой классный кадр!
 
 115.  Александр Чашин 08.12.2009 23:05 
 отличный кадр! с меня 5 ;)
 
 116.  Татьяна Михеева 13.12.2009 11:39 
 классный :)
 
 117.  Надежда Байкова 13.12.2009 14:03 
 :)
 
 118.  YG 13.12.2009 18:17 
 (79) пожалуйста скажите, какие параметры съемки: камера, объектив, диафрагма?
 
 119.  Игорь Гущин 13.12.2009 18:56 
 118. Камера Canon EOS 1Ds MarkIII, объектив Canon EF 15mm f/2.8 Fisheye, диафрагма 16, выдержка 1/60, ISO 100.
Люди пингвинов не интересуют вовсе. Совсем другое дело - таинственная черная коробочка с щелкающим затвором и блестящим стеклышком, в котором, если повезет, можно увидеть свое отражение!:) Остается лечь на землю и вытянуть руки с камерой в сторону пингвинов. Среди них обязательно найдется любопытный...
 
 120.  YG 13.12.2009 20:07 
 (119) Спасибо, понятно. Гиперфокал примерно полметра.
 
 121.  Игорь Гущин 13.12.2009 20:12 
 120. у фишая - 0.2м
 
 122.  Анатолий Солодовников 13.12.2009 20:17 
 Великолепная работа!
 
 123.  Victor Jukhin 13.12.2009 23:55 
 122)
Согласен
 
 124.  Татьяна Везел-Игнатова 14.12.2009 02:15 
 Потрясающая работа!
 
 125.  Lastun 14.12.2009 08:49 
 Понравилось. Интересный ракурс. Прешарпа не вижу. Удачи :)
 
 126.  Николай Андреев 14.12.2009 12:10 
 Очень! Здорово! Великолепно!
 
 127.  Алина Савельева 14.12.2009 13:54 
 какой красивый пингвинчик!
а глаза в тоже время хитрые, но грустные.
так хочется взять его за лапку, обнять, погладить по головке!
милое чудо!
браво!
 
 128.  Ирина Куликова 14.12.2009 23:26 
 блеск
 
 129.  Ольга Аглямова 15.12.2009 12:38 
 непередаваемый восторг ! высший пилотаж !
 
 130.  Mihail Sergeevichev 15.12.2009 19:09 
 Бесподобно!

 
 131.  Alexandr Petrov 15.12.2009 23:45 
 где-то что-то подобное я уже видел...
;-)))
Для всех - это НЕ ШОП.
я в это что-то понимаю, если не в шопе, то уж у птичках - точно!
 
 132.  Valeri Proshin 16.12.2009 01:03 
 Восторг!
 
 133.  Сергей Попов 16.12.2009 03:19 
 Уже столько уже высказано восторженных слов, что добавить нечего. Исключительно сильная фотография! А учитывая географию (пингвина снять - это не курицу щёлкнуть)Остаётся снять шляпу.
 
 134.  Елена Андреева 16.12.2009 15:55 
 в избранное
 
 135.  Vladimir Kurzov 16.12.2009 17:05 
 Монтаж несомненно. На каком расстоянии от вас находились пингвины на ЗП? При фишае они будут крохотными а здесь снято как телевиком. Низачод. Ну и теней нет под ними. И залив слева соплей кончается.
 
 136.  Игорь Гущин 16.12.2009 18:12 
 135. У меня два предположения: - или Вы, Владимир, провокатор, или просто не разбираетесь в технике фотографии и подобные посты пишите по глупости. В любом случае общаться с таким "спецом" нет никакого желания. Ссылка не для Вас, а для тех, кого Вы могли смутить ссылка
 
 137.  Сергей Попов 16.12.2009 22:23 
 Игорь, думаю этой ссылкой Вы поставили точку убедив всех скептиков. Лично для меня не важно как и чем снято, главное картинка торкает или нет. А здесь всё здорово - даже без пингвинов был бы отличный пейзаж, а с ними вообще! Особенно правый пингвин нравится, он сказал "Вы тут ребята позируйте, если делать не хрена, а у меня полно дел " и пошёл :-))
 
 138.  Сергей Князев 17.12.2009 00:31 
 Очень красиво!
А лапы у него холодные или тёплые?
 
 139.  Сергей Князев 17.12.2009 00:37 
 Ещё вопрос, если можно. В объектив клюют?

 
 140.  Игорь Фрид 17.12.2009 01:02 
 135/ Удивительно, ведь совершенно голословное утверждение. :(
 
 141.  Стас Семашко 17.12.2009 01:43 
 136 ) Игорь , я как только пришел на форум ,
так и столкнулся с этим параноидальным поиском блох. "грязных ореолов" поиском резкости и тд - "с местным ОТК"

но вы то уже тут тертый калач ..
че вам доказывать (и кому) что пингвин не верблюд

фотка класнейшая !
пять с плюсом
 
 142.  Георгий Розов 17.12.2009 02:16 
 С выраженьем на лице птичка! Супер!
 
 143.  Игорь Гущин 17.12.2009 08:44 
 138. Нет ответа. Они дикие, по-русски не понимают и на просьбу "Дай лапу" не реагируют:)
139. Клюв любой птицы это инструмент для еды, строительства и других полезных бытовых операций, а также оружие для защиты. Потому его надо беречь и не тыкать им бессмысленно в разные непонятные штуки. Те пингвины, которые этого не понимают, не выдерживают естественного отбора. Такие отморозки моей камере не попадались, хотя встречались разные, даже альбиносы ссылка
 
 144.  Стас Семашко 17.12.2009 10:33 
 Игорь , лазил вчера по вашему сайту и просто раздавлен

восторг !
 
 145.  Vladimir Kurzov 17.12.2009 11:41 
 136 Да я был неправ, это не монтаж. Обманулся в расстоянии до дальних пингвинов, по ссылке \136 видно что они совсем близко. В любом случае этому помогла и обработка катороая мне здесь совсем не нравится, пингвины здесь серые как грязные, гамма темная, планы в кучу. Пара пингвинов обрезались.. Смотреть в общем некуда только как на белые горы вдалеке.
Необработаный снимоки выглядят интереснее и веселее. И птички там белоснежные. Но монтажа нет!
 
 146.  Aleksei Cvetkov 17.12.2009 12:36 
 Отличный снимок и отличная отповедь автора "знатокам и специалистам" в области художественной фотографии.
 
 147.  alex.ermolin 17.12.2009 13:55 
 Не знаю, нужен ли автору 147-й по счету комментарий :), но извините, удержаться не смог. По настоящему и в полной мере я оценил эту работу, когда по ссылке посмотрел "вид процесса со стороны". А потом, по совету Стаса (144), заглянул и на сайт автора... Много писать не стану - но и автора и фото занесу в избранные!
 
 148. Марат Снегирев 18.12.2009 00:54 
 Какие они смешные и милые)
 
 149.  Vladimir Kurzov 18.12.2009 16:22 
 146 Хехе, "отповедь"))
 
 150.  Иосиф 18.12.2009 22:31 
 Класс !
 
 151.  Олеся Булка 18.12.2009 22:37 
 они великолепны!
 
 152.  Niktoneznait 19.12.2009 21:17 
 Для стока какого нибудь, хорошая картинка, ну и все вобщемто.)
Словно чучела неживые, эти животные похожие на пингвинов.)
Имхо.)
 
 153.  Стас Семашко 20.12.2009 01:02 
 Nikto ne znait
 
 154.  Генрих Малец 20.12.2009 13:02 
 Улыбается...
 
 155.  Михаил Секретарев 13.01.2010 20:54 
 :)
 
 156.  Сергей Моторин 24.01.2010 19:54 
 Супер!
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru