Фотография б/н PhotoLine

город

б/н

Marina Zherdeva
5.12.2009

СПБ, август 2009

другие фото раздела

Поставил(а) пятерку
Владислав Зидрашко

Вид на соловецкий монастырь
Елена Безрядина

Рекомендует
Иван Александрович

Well Tempered Clavier (1987)
Андрей Пашис



1.	Елена Ясиновая 05.12.2009 01:03
	Красивое кружево и всяки-разны геометрические фигурки:)Нравится питерская серия.

2.	Михаил Геллер 05.12.2009 01:16
	Ну, форма-контрформа - это понятно. А что с дыркой в небе делать?

3.	Marina Zherdeva 05.12.2009 01:23
	(1) А питерцы в окружении этой красоты живут! (вздохнула...)

4.	Marina Zherdeva 05.12.2009 01:30
	(2) Вариант 1. Ничего. Оставить как есть. Она меня не беспокоит. Вариант 2. Насыпать в ФШ зерна, чтобы любители технического качества не волновались. Вариант 3. Пропечатать получше, когда понадобится.

5.	Оксана Шлахтер 05.12.2009 01:43
	Красиво, нравится! Вот меня в чб фото белое небо вообще не раздражает, особенно если кроме него есть ещё на что посмотреть, хотя я, конечно, не специалист!:))

6.	Marina Zherdeva 05.12.2009 01:49
	(5) Оксана, я столько раз встречала в альбомах великих фотографов (специалистов!) пустое небо, при том, что широта ч/б пленок была не та, что сейчас, что даже не вижу смысла обращать на это внимание.

7.	Оксана Шлахтер 05.12.2009 05:53
	6 - Марина, а что Вы думаете по поводу белого неба на цветных фото? Меня оно и на цветных не всегда раздражает!

8.	Яков Бегельфер 05.12.2009 11:08
	Ещё раз спасибо за серию.Замечательно!

9.	Виталий Корнев 05.12.2009 13:07
	красивая фота

10.	Milana Kisileva 05.12.2009 15:37
	Классно!

11.	Александр Фурсов 05.12.2009 17:38
	Я бы правую часть резанул прям до дома - без ослепляющего неба фонарик заиграет. И знак читаться лучше станет. :)

12.	BAZ 05.12.2009 18:48
	Нравится.

13.	Marina Zherdeva 05.12.2009 19:12
	Всех приветствую! (11) Пожалуй. Получится, правда, нестандартный формат :) Спасибо, Саша.

14.	Marina Zherdeva 05.12.2009 19:28
	(7) Оксана, я думаю, что если небо имело цвет во время съемки, то цвет на фото должен присутствовать - цветное фото ближе к реальности, чем ЧБ.

15.	Оксана Шлахтер 05.12.2009 22:18
	14 - ОК!:))

16.	BAZ 05.12.2009 23:42
	/13/ Пардон, что влезаю в разговор. Нестандартный формат - не обязательно - ссылка. Но зажато. И нелишняя, нмв, часть тени потеряна. Точку съемки (с мостовой?) изменить, фокусное - может быть. ИМХО, этот кусок неба, если и зло, то минимальное. А пленку тебе (помнишь, Юрий интересовался?) все-таки проявляют контрастновато...

17.	Marina Zherdeva 06.12.2009 00:07
	(16) Боря, you're welcome any time :) Кадрировать небо и дальше к 2*3 - потерять завитки фонарного столба! на это я никак пойтить не могу :) уточню насчет проявки.

18.	Михаил Геллер 06.12.2009 00:22
	(17) А немного вправо сместиться?

19.	Marina Zherdeva 06.12.2009 01:01
	(18) насколько я помню, получались некрасивые наложения на ЗП и светлое стекло фонаря сужалось.

20.	Михаил Геллер 06.12.2009 01:23
	Ну тогда я бы все-таки скадрировал. Получился бы хороший тональный баланс. Да и достаточная часть тени осталась бы в кадре.

21.	BAZ 06.12.2009 10:10
	/17/ Я старый грубый механик, я не знаю слов любви к завиткам... :)) Нижние кружавчики, нмв, вполне самодостаточны. А вот того, что при этом отрезаается за тенью - таки жалко. Так что не трогай ничего, нехай живет так!