У меня был такой пенал... Это рубеж 60-х и 70-х.
Стилизация под старину предполагает оттенки сепии, а тут зелень. Также было бы стильнее приглушить цвета, пересыщенность красного заметна по пеналу, губам и рукам.
Выражение лица и осанка и свет - что надо.
Извините, оценивать не буду, слишком много личного связано у меня с культом личности.
нос хорош, тень и сексапил помады. Пенал, очки выпадают из истор. контекста. в лну достаточно было того флакончика, а губки пусть монтируются с воротничком Хозяина. Фото понравилось, правая клешня убедительна...
/14/ Наверное, сделал бы. В конце концов у меня еще кое-какие собственные детские воспоминания о тех временах сохранились - памятники упырю, одежда, прически и т.п. Одна проблема - не имею желания. :)
/15/ Я - нет. А вот ваша манера формулировать вопросы... :)
Девушки тогда ходили очень аккуратными, тем более из среды интеллигенции. Вряд ли такая позволила бы себе появиться на людях в неглаженом, а тем более сфотографироваться.
Так что Борис (комм. 13) прав - слабо. за уши... а Станиславский сказал бы: не верю!
Больше верю другим, неполитизированным работам. В них есть и душевность, и теплота. и хорошая наигранность, и мягкая ненавязчивая человеческая идейность...
30. еще раз повторяю -проявите воображение. Я не показываю момент фотографирования. Я не ставлю задачу точного копирования фотограй какого-то определенного периода, я не ставлю задачу так же идеального монтирования. Я делаю настроение. В данном случае - оно не совпадает с Вашим и 13. За то совпадает с многими другими.
35. Вы меня поняли. Просто люди сразу начинаю искать к чему придраться. А я же, стремлюсь передать то настроение, которое сама чувствую. о, как я это вижу...Те вещи использую, которые были там...
37. такой свет может нравится или не нравится. Но, в чем его недостаток? Я тоже не люблю искуственный свет, но в данном случае эта тень и этот жетский свет в тему. Не вижу его недостатков тут. Лобовая вспышка давет несколько другой эффект.