21. но, как верно заметили под соседним снимком, сёра было бы нехорошо от такого пуантилизму. Что врочем не должно мешать автору продолжать заниматься своим делом.
23 - Спасибо :), любые эксперименты всегда к чему то приводят, тем более я говорил, что эти картинки в чем то напоминают пуантелизм, а утверждение было в 21 :)
25/ не, Сергей больше не камеры, а программное обеспечение тестирует. наверное, ему за это хорошо платят конкуренты Adobe: выполнит Сергей какую-нить карточку в фотошопе, выставит на лайне - продажи Adobe резко падают, конкуренты довольны, Сергей тоже, и у неприхотливых лайновцев слюни от восторга текуть. красота! :)))
26/а вдруг ни копейки не получает, а просто расширяет круг интересов?)) как себя будете ощущать, обвинив в таком?))
"у неприхотливых лайновцев слюни от восторга текуть" - спасибо ))
27/ "а вдруг ни копейки не получает" - тогда я просто теряюсь в догадках, какие могут быть мотивы выставления подобной шопной хрени, если можно любителям пуантилизма насладиться работами Ж.Сёра, П.Синьяка и других? На худой конец, можно было бы на планшете вручную разрисовать эту карточку, это более оправдано для тех, кто в детстве не наигрался в книжки-раскраски.
26 - Это пройденный этап, около двух лет тестировал камеры для журнала ФотоДело, там платили :), все остальное для себя в первую очередь, мне всегда было это интересно и для тех, кому это интересно, ребят на разных сайтах, сказавших спасибо, достаточно, это деньгами не оценишь :), а компании Adobe, да и другим компаниям, большое спасибо за разработки :) и здорово, что последнее время основные разработчики предлагают для тестирования и ознакомления бета программы бесплатно :)
28/Знаете, вот от Вас такого не ожидала. Дело в том, что несмотря ни на какие казусы, я Вас считала и продолжаю считать очень умным человеком и неплохим психологом, Вы прекрасно ориентируетесь в ситуациях. И Вы прекрасно понимаете, что все люди разные и взгляды/отношения у всех разные. Так зачем Вы так?
Почему шопная хрень? Человек попробовал программку, ему понравилось, выставил показать, чтоб узнать наше мнение. Он увидел так, понимаете? Почему он должен видеть так, как нам нравится?? Я вот Пикассо бездарным считаю, а он признанный гений. И чё? Считать его картины фигней или просто мне его картины непонятны?
Чё-то я прям даже не знаю...
31 - На Лайне есть специалисты переснимающие живое :) и к стати, убивающие это живое своим переснятием, я же живое не трогаю, а высказался, что в чем то есть похожесть, не более :)
33/ "Я вот Пикассо бездарным считаю, а он признанный гений." - сочувствую, искренне, причем ;)
"Так зачем Вы так? Почему шопная хрень?" - по-моему, я все объяснил, в том числе под соседней карточкой, вот и Лемминг в ком31 все верно понял, а вы нет. Думайте, смотрите, посещайте выставки... Кстати, вы давно в ГМИИ им А.С.Пушкина были? В том здании, где импрессионисты выставлены? Сходите, может и Девочку на шаре, вживую увидев, просечете. ;)
31/а мне не понравилось по ссылкам... совершенно не понравилось... кукольный театр... но да, легендарные творения, я понимаю и не спорю... так почему надо сразу ставить штампы на то, что нами не принято? Мне и "Портфель" не понравился, и чё? промолчу лучше, поскольку человек пробует, пытается показать схожесть с известным стилем... а мы давайте сразу навалимся и запозорим ))
плин, и это я себя считаю категоричной и непримиримой... зря, по ходу дела...
35/а почему мне надо сразу сочувствовать?? Когда я была ребенком, что мне сочувствовали, что я "Черный квадрат" Малевича не понимаю.
Что касается музея, то не надо меня спрашивать давно ли я там была. Вы прекрасно знаете, что не была, поскольку я Вам это говорила (и только не говорите, что не обязаны помнить всё, что вокруг говорят, ибо Вы не случайно о музее речь завели). "Девочка на шаре", говорите? А и посмотрю! "Девочка с персиками" вот разочаровала, теперь посмотрю на шаре.
Недобрый Вы, не хочу я больше с Вами спорить.((
39/ да, я злой и ужасный.
40/ нравится многое, что-то больше, что-то меньше, если даже что-то и не нравится, я все равно признаю это в качестве искусства, ибо оно относится к разряду творческой деятельности человека - create (creative) значит создавать (творческий). данная карточка активно не нравится именно потому, что является не вашим творчеством, а творчеством разработчиков программного продукта.
43.Вот здесь, [URL=ссылка] колпачок от зубной пасты,старые шариковые ручки,колпачок от корвалола, мебельные ручки,консервная банка, старые газеты,и прочий производственные продукты выполненные на заводах и фабриках в массовом порядке. Но почему же тогда международное жури удостоило эту работу лучшей в двух номинациях "Дары Петру 1" и "фантасмагория" ?
43 "данная карточка активно не нравится именно потому, что является не вашим творчеством, а творчеством разработчиков программного продукта"
Ну тогда то что нравится Вам является продуктом разработчиков кистей, красок, холстов с их рисунком и тех единственных художников, которые предложили методы нанесения рисунков, все остальные Вам нравится не должны :)
Сергей, иногда добавленное зерно в масштабе 100 процентов при уеньшении в ВЭБ-вариант начинает смотреться в визуальном плане не так, как на "оригинале". Возможно в таком случае лучше добавлять "зерно" уже на
ВЭБ-вариант.Это третий лайтрум?
Прием интересный и реализация удачная, хотя применение подобного накладывает дополнительные требования к визуальной составляющей изображения.
К пуантилизму это, конечно, никакого отношения не имеет, разве что как подобие того, как технология может воздействовать на восприятие.
Только пуантилизм более примитивен, естественно, так как там технологические приемы доведены до абсурда и в этом смысле пуантилизмом могут восторгаться только голимые технократы слабо разбирающиеся в искусстве...
ЗЫ. Кстати, пуантилизм все-таки не "нео", а "пост" импрессионизм и лучшей его характеристикой наверное является указатель в парижском музее Орси: "постимпрессионизм. туалеты"
49. "Только пуантилизм более примитивен, естественно, так как там технологические приемы доведены до абсурда и в этом смысле пуантилизмом могут восторгаться только голимые технократы слабо разбирающиеся в искусстве..." - забавный комментарий.
(50) Что касается лично вас, то это "забавно" вызывает особое удивление. Вы-то должны просто-таки с остервенением относится к импрессионизму вообще и к пуантилизму в частности, как полному антиподу того, что лично вы пытаетесь делать в фотографии.
(51) А вам следует почитать историю живописи и желательно с выражением...
(54) Да при чем тут "исторический контекст" когда речь идет об отношении к творчеству и его сущности.
Ведь импрессионизм - это апофеоз разделения объекта и предмета искусства с полным доминированием первого.
Да, можно принимать Адольфа Гитлера как он есть в "историческом контексте", но ведь не восхищаться же им?
57. Восхищение - это любительская категория, в искусствоведении она практически не используется. Исследователю могут быть интересны ощущения, скажем, Сислея по отношению к своему современнику Бодлеру и то, как эти ощущения повлияли на его живопись, а вот восхищения или отвращение каких-то никому не известных фотолюбителей из двадцать первого века к великим импрессионистам вовсе никому не интересны.
(59) Угу-угу. А мне вот как исследователю было очень интересно почитать как некий Anndr Linn говорит про "живую точку пуантилизма, неповторимую по своей форме, оттенку, несущую собственную экспрессию" и поносит фотошоп в этом контексте, а некий Ed-Cher юлит по-поводу отношения к импрессионизму.
Только из уважения к вышеназванным я назову это "лицемерием" и позволю себе сохранить эту характеристику для вышеупомянутых фотолюбителей.
54)
"Надо создать в нашем автопарке атмосферу нравственной нетерпимости..."(с)? Плюрализм мнений,тскть?
Не занимайтесь флудом, Эдуард, и других не вынуждайте этим заниматься:.В Форуме можете обсуждать теиу об "истинности" искусства хоть до... потери пульса:).
64)
Эдуард,не волнуйтесь так за меня:).Я сам решу что мне писать, ага?
"Вам здесь не тут,а там вам не здесь"(с).
Это не Форум, а раздел критики ФОТОГРАФИЙ, не забывайте об этом.
И последнее...
"Ты"кайте своим друзьям,....пожалуйста, и прекращайте свои уличные привычки, господин модератор.
Бай-бай:)
65. Вот чудак человек, прибежал с бухты барахты, начал инструктировать, чем мне заниматься, а когда послан был писать на свою заветную тему, начал снова давать советы.
Павел Тарабанько 25.11.2009 20:44
