Время не самое удачное выбрано. И свет, как сказали, не тот, и небо никакое. Дерево закрывающее собор тоже лучше бы его не было или на нем был снег. Может быть с дороги, что за деревьями было бы лучше снять.
/3/ Спасибо Валерий! Опоздал со светом, да и день был только один нормальный.
/4/ Спасибо Виктор! И небо и свет уж какие были, я не сторонник натяжки в ФШ. С точкой съемки там не очень то разгуляешься, да и снимал я не только храм, а все что Вы видите. Храм снят отдельно для себя. Конечно я видел очень много снимков этого места и в разную погоду и с разным светом и с облаками и без. Этот не самый лучший.
Спасибо Виталий! Конечно много всего есть, но по моему это лучший ракурс, что бы показать всю красоту этого места. Снимал с утра и до позднего вечера. Но это единственный день за тридцать лет, когда я приехал в марте домой. Остальные все лето.
цитата :
<< Вот уж действительно, понапокупают фотегов и пруцца фотать храмчеги, да церквушечги. Делать видно нечего. Купили бы лучше билет до городу Парижу, вот где фактуры то пропасть или ...... >>
/9/Стас, абсолютно согласен. Но у того комментария есть предыстория, автор ее понял я думаю. Я не стал там делать ссылку, что бы не раздувать дебаты. Посмотрите у него про предыдущий храм Покрова на Нерли.
Николай Палькин 24.11.2009 00:32
