Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Пуп земли Ф4

Пуп земли Ф4


Алексей Трубицын
22.11.2009


 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Максим Капранов
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова


 1.  Сергей Леонов 22.11.2009 12:05 
 Шикарно!
 
 2.  Тамара Андреева 22.11.2009 12:12 
 !
 
 3.  Елена Ясиновая 22.11.2009 12:15 
 Роскошная фотография.
 
 4.  Игорь Громов-Дранкинъ 22.11.2009 12:18 
 Рекомендовал.
 
 5.  Olga Novikova 22.11.2009 12:20 
 красиво!
 
 6.  Юрий Сорокин 22.11.2009 12:21 
 ЗдОрово!
 
 7.  Виталий Витальев 22.11.2009 12:26 
 Эффектно!
Почти аккуратно небо вставлено. Без солнца на нем было бы лучше.
 
 8.  Павел Мишарин 22.11.2009 13:04 
 не прорвался-бы!:) Нравится!
 
 9.  Lemming 22.11.2009 13:15 
 Лава классно смотрится
 
 10.  Елена Лиходедова 22.11.2009 13:46 
 Ооо, ничего себе:-) Фантастично...
 
 11.  Virineya 22.11.2009 13:57 
 Красота какая! А мне кажется, солнце очень даже в тему!
 
 12.  Milana Kisileva 22.11.2009 14:27 
 Замечательно!
 
 13.  Сергей Захаров 22.11.2009 14:42 
 Может совсем малость низу хочется добавить!? Но в целом понравилось!
 
 14.  Евгений Засухин 22.11.2009 14:47 
 Мне очень нравится! До чего же свет приятный. Прямо волшебный! :-) РЕК - от души!
 
 15.  Олег Машковский 22.11.2009 14:54 
 Низ кадра композиционно не закончен,гора эффектная!
 
 16.  Сергей Милицкий 22.11.2009 15:18 
 Красиво
 
 17.  Aleksandr AZ 22.11.2009 18:18 
 Отлично! Очень нравится!
 
 18.  Ирек Фахрисламов 22.11.2009 18:54 
 !
 
 19.  Сергей Сережников 22.11.2009 19:04 
 Опупеть!:))
 
 20.  Андрей Полуяктов 22.11.2009 19:43 
 Нравится!
 
 21.  Владислав Зидрашко 22.11.2009 21:56 
 Этот пуп мне нравится! Красиво!
 
 22.  Анна Костенко 22.11.2009 23:10 
 Симпатично!
 
 23.  Оксана Шлахтер 23.11.2009 03:32 
 Красивый у земли пуп!:))
 
 24.  Ольга Варванович 23.11.2009 07:12 
 Рек!
 
 25.  Дмитрий Грибачев 23.11.2009 08:56 
 Имхо-плохо...Если прозрачную настолько гору,что через неё видно облачность можно поправить,то вот освещение боковое из кадра никоим образом убрать нельзя.Алексей,если Вам не интересно снимать фотки и хочется эрзацпродуктов,воля Ваша.Но хоть коллекцию небес для последующего монтажа с различным освещением подберите...
(1)-(24) Господа,а Вы на фотографию вообще смотрите или сейчас в моде внеземные снимки?
 
 26.  Борис Леваков 23.11.2009 09:47 
 (25)Мне тоже ответ на вопрос про "на фотографию вообще смотрите" интересен.
 
 27.  Максим Капранов 23.11.2009 09:58 
 Криво как нашоплено... Откуда солнышко светит? На полных чайников картинка рассчитана? Судя по /1-24/ - да.
 
 28.  Victor Oknyansky 23.11.2009 10:19 
 25 ага, ядерный взрыв или НЛО. ;) ФШ тут был бы уместен. Но даже, если бы там было извержение вулкана в этот момент, то, все одно, это было бы просто фиксирование факта, не более.
 
 29.  Anndr Linn 23.11.2009 10:26 
 25/ +1
 
 30.  Елена Безрядина 23.11.2009 11:02 
 замечательно! снизу хочется чуть-чуть обрезать.
 
 31.  Wadim Andes 23.11.2009 11:06 
 25. а может он(и) отражателем с боку подсветили. ;)
 
 32.  Aleksei Cvetkov 23.11.2009 11:15 
 Да-с - сборная солянка.
 
 33.  Marina Zherdeva 23.11.2009 11:22 
 (25) +1 :))
 
 34.  Sandrr 23.11.2009 11:28 
 Отлично!
 
 35.  Павел Горский 23.11.2009 11:49 
 /25/ +1
 
 36.  Борис Леваков 23.11.2009 12:20 
 Интересно! И после коммента Дмитрия Грибачева пишут про замечательно и отлично.
 
 37.  Владислав Зидрашко 23.11.2009 12:21 
 Действительно, судя по теням, солнца в кадре быть не должно. Сразу не обратил внимания. Здесь, 25/ Дмитрий, прав.
 
 38.  Sergey Prokoshin 23.11.2009 12:33 
 отлично!
 
 39.  Velikanov 23.11.2009 12:55 
 25\ и 35\ Как в префе:
- Раз
- Двое нас
 
 40.  Игорь Фрид 23.11.2009 12:56 
 В связи с совершенно обоснованным комментарием 25/ Дмитрия, хотелось бы выслушать и автора.
 
 41.  Павел Макашов 23.11.2009 13:24 
 25/ +1
Вообще не хотел комментировать, но уж бы в "цифру" чтоли...
 
 42.  Алексей Трубицын 23.11.2009 17:03 
 Рад всех видеть, спасибо!
Согласитесь при всей провакационности карточка притягивает, имхо.
 
 43.  Сергей Чубаров 23.11.2009 19:45 
 Можно было бы даже спокойно отнестись к монтажу всякому, если при этом хотя бы видно, что монтаж этот что-то дал картинке... да, ценности какой-то при этом было бы все равно немного, но было бы видно желание автора добиться чего-то "хорошего", пусть даже таким простым и недорогим способом...
Тут же не очень понятно, ради чего стоило бы тратить время на спецэффекты сомнительные - уверен, что исходная картинка со "своим" небом уж точно была не хуже... Таким образом, монтаж тут вообще непонятно для чего сделан - очевидно же, что он только ухудшил исходник да еще и заодно сделал его "нечестным"...
 
 44.  Игорь Фрид 23.11.2009 19:54 
 43/ Согласен.
 
 45.  Георгий Розов 23.11.2009 19:59 
 43/ +
 
 46.  Алексей Трубицын 23.11.2009 20:00 
 43. Сергей здесь нет спецэфектов, заменено небо с противоположным освещением, уровни и всё. ссылка это исходник.
 
 47.  Сергей Чубаров 23.11.2009 20:07 
 46 - так я про это и говорю, про замену... Исходник нормальный вполне, куда как лучше, чем сейчас выглядит, насколько я понимаю...
 
 48.  Алексей Трубицын 23.11.2009 20:13 
 44. 45. Несоответствие освещения мной использовано преднамеренно, да согласен в реальности так не бывает но здесь представлен некий зрительный образ противоречащий классическому восприятию, мнения разделились.
 
 49.  Сергей Чубаров 23.11.2009 20:28 
 48 - что за образ такой, чем он противоречит классическому восприятию (?) и зачем ему противоречить ему? Нет, серьезно - вроде ведь сходу видно, что несуразная картинка получилась - зачем такой несуразный образ нужен?
 
 50.  Александр Фурсов 24.11.2009 12:01 
 Можно снимать фотографии, в которых главоное сама фотография и её автор со своим воображением - тут делай что хочешь, фантазируй, фотошопь. Чаще всего это надо в раздел "цифра" запускать. А бывают фотографии, где сама жизнь (природа) честно запечатлённая важнее всего. Фото не про то КАК, а про то, ЧТО снято, вот, природные пейзажи, например. Автор решил два типа в одном совместить и сел между двух стульев. :(
 
 51.  Сергей_Ш 24.11.2009 18:10 
 Красивое место!
 
 52.  Генрих Малец 06.12.2009 13:14 
 Место шикарное!
 
 53.  Георгий Ахадов 06.12.2009 14:12 
 Никогда такое не приветствовал(.
 
 54.  Vladimir Tjurin 09.05.2011 14:16 
 Прекрасно,не слушайте критиканов,пусть они лучше Малевича покритикуют-почему он чёрный квадрат нарисовал,а не ромб. Я думаю,что автор-хозяин-барин.
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru