Замечательное небо, стремительно летящие облака. Для психоделики красок маловато. Вряд-ли три оттенка красного на ободранных днищах "казанок" и забытая в траве игрушка оранжевого цвета могут быть признаны психоделическими )))
Насчет "вечера года" тоже не соглашусь. Здесь все дышит какой-то скрытой энергией. Это временное затишье, не более.
Очень понравилось!
(14) Борис Иванович, ну когда Вы устанете сочинять бессмысленные замечания? Ну перевешивает правая сторона, и что? Почему предметы нужно обязательно убирать, а может как раз наоборот, убирать не нужно? Мне, например, они нисколько не мешают, оранжевое пятнышко дает ощущение, что люди рядом, вот сейчас придут.
Правая сторона очень перевешивает.Что-то красное(а что там непонятно) на траве мешает и выглядит больше как мусор.Да и правая сторона(про левую,не совсем нужную и неинформативную уж ничего не говорю),композиционно выглядит наверное как-то незаконченной,нагромождённой и безобъёмной.
11/ Лизавета, психоделическое с греческого означает как проявляющее сознание, разум. Природа именно такова, нмв. А вот стены, асфальт, бетон, стрелки, полоски и т.д. которые Вы снимаете этого, увы, проявить не могут. Нет в них жизни. Вот и все :-) Будьте внимательнее к окружающей Вас Природе.
14/ Не согласен, Борис. Вода всегда много весомее остального. Ее информационная насыщенность проявляется и в отображении. Об этом много и интересно размышлял доктор технических наук Плыкин ("Круги на воде" и т.д.)
Ваше заключение поэтому ничем не обосновано, кроме Вашего личного восприятия, на которое, к сожалению, я повлиять не могу :-)
19/ Сергей, "красное" это НЛО. Без него здесь никак нельзя, тем более, что они только приземлились :-)
\23\Ну если это НЛО(а то я,никак не мог разобрать что это там),без которого никак нельзя,и ещё тем более,которое только что приземлилось.И как это автору удалось заснять,обалдеть!? Ну тогда 5 Рек:)))
40 особенно небо! Все бы ничего, но дырка в небе так неаккуратно в ФШ замазюкана. Лучше уж было оставить, как было, чем так. Хотя много лучше бы это не стало, но тогда могли бы годиться, что без ФШ сделали. А тем, кто сделает так как здесь, смело могли бы писать Г. :)
41/ Виктор, никакого фотошопа здесь нет. Не балуюсь я такими вещами.
Вы, как один из очень сомневающихся, недавно тоже высказывали такое предположение вместе с некоторыми мастерами. После отправки мною "исходника" все встало на свои места - все признали никакого ФШ нет.
Неужели Вам этого мало?
Да, нет, я как раз был один из немногих, кто вам поверил тогда. А тут я верю своим глазам, извините. Как вы это делали другой вопрос, но то, что тут имеет место пересвет, с которым вы боролись в ФШ, для меня очевидно.
Эта работа выдает огромную любовь Автора к родному Русскому Северу. Можно много спорить о том, как бы подкрасить и уравновесить. Главное - ощущение простора и естественности природы, простоты и красоты.
Евгений, а что за пирамиды у лодок?