7/ о, да тут еще мания преследования??? ответственно заявляю, что комментаторов No4 и №6 вижу впервые!))) а если серьезно, то бросьте, дмитрий, выставили ерунду какую-та, и теперь еще обижаетесь на замечания.
Да, диагноз верен. Первое отличие вашей банды - нарочитое коверкание языка. Привычка офисного планктона, которому на работе нечем заниматься, а только писать барышням всякую чушь. А уж чтоб научиться хотя бы на фокус наводить, это уж извини, подвинься. На хрен нужно.
12/ Дмитрий, предупреждаю, НатусяК тоже из нашей банды, обратили внимание, как она над вами издеваецца: сначала, что туман ночной хорошо передан, а потом, про искусственный оттенок всего снимка (то есть, того же тумана!)? очень хытрый чел.)))
19/ У Вас красиво, но неправдашне. Так, наверное, можно делать, но мне бы в голову не пришло. Всё-таки фонари желтые, и они всему придают свой желтый колорит.
19) вариант, по моему скромному мнению, отвратителен. цветокорректор из вас никакой, натуся.
на улице именно так как на фото Дмитрия Алексеевича.
мы когда с Владимиром Курзовым гуляли и снимали все это дело, он так и сказал сразу: "долининский сюжет".удивительно! прихожу на лайн - а тут....
15/прослушал полторы фразы про костюмчик и лесосеку и какого-то фокса, ничего не понял, спасибо, голос брутальный, аж даже страшно стало. Но к чему это? И отрывок чего?
в ней есть атмосфера ,
чего не хватает подавляющему большинству выставляемых фотографий,
и авторы этих механистических репродукций ,
как комары кровь, чуют настоящее и кидаются стричь под гребенку ,
мол "не высовывайся, ходи в ногу" ...
повторюсь - классная фотография - НАСТОЯЩАЯ и стОящая .