Итак, критика.
Девушка встала вплотную к стене. Такая постановка сразу лишает фотографа возможности игр с перспективой, блюром и планами. Имеем один план, а при таком свете еще и плоский. Само по себе это не недостаток, но требует тогда интересного взаимного расположения (взаимодействия) объектов.
Объекта два: девушка и «Сердечко I LOVE». Девушке отдали 15% места на плоскости кадра и еще в черное одели (визуально воспринимается мельче). Зато все остальное занимает СЕРДЦЕ…. Хоть и красное, но тривиальное. Про что кадр, про девушку или про граффити?! Задавили, бедную, любовью К сожалению, эмоции про I LOVE у модели нет – просто «стою и смотрю томно». Не работают они вместе, к сожалению.
С одеждой промашка вышла. Темная одежда – не лучший выбор, имеем всегда почти перепад по яркости «лицо-костюм» очень большой. Получаем «пересвет» на лице или «недосвет» на одежде. Тут второе. А еще на белой стене. Можно было бы решать это какой то красивой графичной позой: эффектной кляксой на белой стене.
Блюр из ФШ вообще не рулит, уж очень избит прием (до пошлости).
Далее мой глубокий ИМХО (можно в расчет не принимать). Надпись на фото I LOVE – это “Литература» а не Фотография. I LOVE надо показывать визуальными средствами, а не ставить «костыли» из букв и слов.
Надеюсь, что не обидел. Просто старался изложить свои соображения.
Знаете, это неплохая фотография. Работа с цветом спорная, а плоскостность и графика линий изображения реализованы удачно.
Попросите модель смотреть не в объектив, а чуть в сторону.
"Задавили, бедную, любовью". Кстати, может быть, это и есть идея снимка.
Про цвет. Зелёный тут очень активен. Его бы перевести в чб, а сердце оставить красным. Так я думаю.
Oleg Korolyuk 13.11.2009 17:59
