Спасибо всем за внимание!
3\ Борис, правее было бы неплохо, но тогда исчезнет отражение )) А вообще, на сколько я помню, левее отходить уже некуда было.
8\ Цветной вариант можно посмотреть на моем сайте evseevg.com, в альбоме Байкал.
Эту лодочку уже видел у Бориса Левакова. Ч/б вариант нравится больше, но все таки кадр напрашивается сместиться влево, жаль, что не было возможности ( 10/ на 3/).
Рад всех видеть!
14\ Борис, а левее ведь ты стоял в это время )) А потом, чтобы лодка оказалась справа, и в тоже время чтобы сохранить рисунок на небе, нужно было зайти в воду, а там глубоко и холодно..)
15\ И Вам здравствовать, Сергей! :)))
(18)Герман, да я, когда еще цветной вариант этого фото видел, никак не мог вспомнить, как там линия берега изгибается. Почему-то в памяти осталась она почти ровной.
Герман, исходный кадр цветной по-видимому, вяло получилось в чб, если смелее поработать с контрастом, интереснее, драматичнее получается, все это разумеется имхо.
Спасибо всем за внимание к карточке!
22\ Борис, а линия берега реки ведь уходит за спину, поэтому влево - это только в воду..))
32\ :)
37\ Виктор, по сравнению с цветным вариантом (моим), гистограмма этого кадра более широкая. Причем корпус лодки на левой границе. Светлые же участки на грани пересвета. После перевода в чб, я поднял контраст максимум, как мне показалось. Тем более, что я хорошо помню тот разговор под одной из моих карточек - мы тогда еще списывались по почте...)
47 - ну, необычная, это которая красивее и интереснее обычной... -) Шморгать для этого не обязательно, как я понимаю.. -)
Обычная - это которая нормальная, нестрашная, приятная, но про которую кроме этого и не скажешь ничего... -)
Это я про картинки, не про лодки на берегу говорю, если что... -) Можно и с обычной лодкой на обычном берегу картинку сделать необычную, уверен... -)
50\ Ну тогда ладно..) А я уже начал. Насчет интересной идеи в голову ничего не пришло, но вот мысль одна появилась такая: а что если я как-нибудь извернусь и сниму необычно, но другие посмотрят и сделают также? И станет эта фотография обычным штампом. Поди потом разберись - кто первый, а кто последний был... Про меня все забудут. Оно мне надо? :))
51 - если все так, то лучше вообще не снимать ничего, а наслаждаться мирным покоем и ленной негою... -)
Насчет необходимости "интересной идеи" - думаю, это не значит, что нужно как-то совсем уж нечеловечески изощрятся ради одной только необычности... сама по себе необычность, наверное, радость не обязательно принесет...для необычности можно, например, на 66 градусов CCW картинку повернуть (а что, обычно если вращают, то на 180 градусов или на 90, а на 66 CCW никто не вращает, скорее всего), но будет ли от этого радость - это вопрос... -)
Другое дело, если б получить не просто "необычно", а "необычно красиво" - вот тогда останется порадоваться только и возликовать от увиденного и не нужно будет писать комментарии типа номера 46... -)
Вон там берег вдали изгибается как-то изящно, как борта лодочные практически - это как-то обыграть, вероятно, можно было... может, еще что-то, фиг знает...
А так, как сейчас - ну, да, небо драматическое всякое, лодка одинокая, ага... Я б тоже мимо не прошел и снял всею эту красоту непременно и шириком в том числе... -)
53\ Да неужто я не понимаю..) Сергей, у меня изгибы лодки повторяются в облаках. Поэтому я снял именно так, а не иначе. Да собственно поэтому и снимал. Ведь и других способов, снять менее интересно, было великое множество..) А в остальном полностью согласен. Опять ушел думать... :))
55\ Ну ничего так... Хотелось бы уточнить, в чем здесь необычность? В построении кадра или в моменте? Или может быть необычно то, что лодка не там, где ее все привыкли видеть?
57\ Сергей, тот же вопрос. Только в свете коммента 48 на 47 :)
Про небо и лодку
oldmuller 12.11.2009 07:59
