1/ визуальное подразумевает, в отличие от, скажем, семиотического, восприятие прежде всего первичной структуры изображения, складывающейся из линий и пятен. данная карточка по пятнам и линиям упорядочена, здесь очень много интересных элементов, складывающихся в своеобразный орнамент, так что именно с визуальной точки зрения все здорово тут.
4/ ну а если есть упорядоченность структурных элементов, то изображение не раздражает глаз, ему оно приятно, т.е. присутствует визуальная красота. другое дело, что ум иногда начинает требовать большего, метафорической связи элементов, но это уже семиотика.
Неплохое фото...
Но не нравится прежде всего рука, мешает.
Ну и по действию персонажей.., может стоило подождать более интересного момента?
И почему "Жанр"?!
6/ "действия персонажей" здесь как раз хоть отбавляй, чего только острый и тупой углы локотков девочки стоят, не говоря уже о тесно сбитой кучки остальных ребятишек. вероятно, вы мыслите литературно, подразумевая под действием некое движение, поступок человека.
Тов. не надо про кишки. И не ругайтесь. Сложите руки как первокласники и наслаждайтесь тишиной и благолением.
Что касатся момента, то все дети заняты игрой, смотрят вниз, кроме одной девочки, откинувшей голову и смотрящей на зрителя.
Чем не жанр?
15. мне проще по интересным авторам, если Вас это устроит:
ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка (очень выборочно)
ссылка (очень выборочно)
ссылка по отдельным фотографиям долго думать что же красиво, что интересно, а что все вместе
14. если у многих ваших собеседников на ваш взгляд, диарея, то тут появляется сомнение именно в вашем здоровье.
12. <Рука обрезанная ваще. Считаем, что труба.>
такой подход в фото мне как раз и не катит - в результате его развития получаем большую часть фот автора, которого я так неудачно упомянул под недавним вашим снимком )
27. члены магнума, конечно, крепчее.
К фрагментам вполне лоялен, может даже избыточно. Имелись в виду лобовые сопоставления по форме, месторасположению и в целом - конструирование фот головой. Мозги наружу - это грубо. В снимках, которые я назвал бы красивыми, на выстроенность элементов и сопоставления обращаешь внимание уже после того как фото понравилось. Где-то тут уже говорил - хорошее фото сначала вставляет, потом ты его понимаешь и оно начинает тебе давать.
нашел кое-что, если это тот Инфанте: ссылка не думаю, что тут мозги наружу, это у него что-то из детства запало, все сюжеты на одном и том же контрасте
но визуально не интересно