Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография про маленького засранца

про маленького засранца


Anndr Linn
5.11.2009


 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Владимир Корнев
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Сергей Королев 05.11.2009 13:04 
 + :)
 
 2.  Алексей Авдеев 05.11.2009 13:05 
 Это они умеют
 
 3.  Автор 05.11.2009 13:07 
 1,2. а я-то думал, долматинцы - приличные псы)
 
 4.  s_jd 05.11.2009 13:27 
 Я протестую. Собаку оклеветали. :)
 
 5.  Автор 05.11.2009 13:30 
 4. ??? Какие будут аргументы? По-моему, обличающие улики налицо.
 
 6.  s_jd 05.11.2009 13:39 
 /5/ Это ей подбросили! Однозначно! Какая-то лошадь-недоброжелатель постаралась.
 
 7.  Автор 05.11.2009 13:41 
 6. Голословное утверждение. В этой конюшне живут только приличные лошади. К тому же визуальные улики указывают на пса.
 
 8.  Lemming 05.11.2009 13:51 
 следы указывают на маленькую фигуру слева от желтенького. Долмат смотрит с плохо скрываемым негодованием
 
 9.  Автор 05.11.2009 13:53 
 8. Хм. Но маленькая фигура-то человеческая?! А гадить так посреди конюшни это не по-человечески.
 
 10.  s_jd 05.11.2009 13:58 
 /7/ На месте собаки я бы всё отрицал и требовал бы присутствия своего адвоката.
 
 11.  Автор 05.11.2009 14:15 
 10. Это дело об административном правонарушении, уголовное преследование псу не грозит, речь только о возмещении морального ущерба обитателям засранной конюшни, поэтому обходимся без адвоката.
 
 12.  Алексей Авдеев 05.11.2009 14:22 
 А что показывает Копрограмма снимка? Растянутая или нет?
 
 13.  Виталий Корнев 05.11.2009 14:25 
 9/т.е.посреди подъезда по-человечески,а посреди конюшни нет?
 
 14.  Автор 05.11.2009 14:31 
 12. Копрограмму решили не проводить ввиду явной переклички кала с окрасом собаки, указывающей на происхождение первого от второй.
13. Лошади это меньшие братья людей. А человек-человеку враг. Так что, думаю, посреди подъезда вполне по-человечески. (хотя сам, признаюсь, не пробовал)
 
 15.  Виталий Корнев 05.11.2009 14:38 
 14-13/значит,сегодня видимо ночью в нашем подъезде это не вы
 
 16.  Автор 05.11.2009 14:40 
 15. Определенно нет. Кстати, а фактура кала в вашем подъезде не сответствует случайно фактуре кала в лну? Может, на данной фотографии пес-рецидивист?
 
 17.  Алексей Авдеев 05.11.2009 14:42 
 Не, всетаки не он. Ну не мог он стока отвалить. Чисто физически (физиологически) очень тяжело.
 
 18.  Автор 05.11.2009 14:51 
 17. Именно на это он и расчитывал, думал, что стоит отвалить ему по-лошадиному, то никто и не догадается! Знаем мы таких. Но всеж тут еще и рожа его выдает: явно испуганно-виноватая.
 
 19.  Алексей Авдеев 05.11.2009 14:57 
 18) Ну если только в два захода? Тогда, да. И труба справа на него указывает... Сложная ситуация. Надо подумать. Прикинуть, так сказать, объектив к носу.
 
 20.  Максим Коваленко 05.11.2009 15:17 
 долго читать недотерплю.уважаемая комиссия определилась?сообщите уже
 
 21.  Lizaveta Bragina 05.11.2009 16:02 
 млин, клево!
 
 22.  Виталий Корнев 05.11.2009 17:16 
 16/не каковед я вообщем-то,какая фактура,через лифт обошел
 
 23.  Автор 05.11.2009 18:00 
 Ввиду поступившего предложения ускорить работу следственного комитета (ком.20) предлагаю подвести промежуточные итоги и рассмотреть собранные сведения относительно подозреваемого.

Улики обвинения:
1. Визуальная связь кучи кала в лну с раскрасом "засранца";
2. Запечатленная испуганно-виноватая рожа пса.

Улики защиты:
1. След ведет к фигурке человеска в лву;
2. Непропорционально большая куча в лну относительно массы тела подозреваемого.

Ввиду равного количества аргументов той и другой стороны вследствие чего затруднительно вынесение как оправдательного так и обвинительного вердиктов предлагается продолжить сбор материалов по делу под кодовым название "Засранец в конюшне".
 
 24.  Татьяна Михеева 05.11.2009 18:05 
 1/-/23/ухохоталась :)))
 
 25.  Vladimir Kurzov 05.11.2009 18:07 
 Чето про ведро не вспомнил нихто, может ведро виновато. Улики принесены неизвестным с целью оклеветать псинку с невинной мордой. Не?
 
 26.  Виталий Корнев 05.11.2009 18:12 
 про рожу это вы сами придумали,осуждающая она,типа,автор сам виноват.ну и презумпция невиновности до..кхм..кучи
 
 27.  Lizaveta Bragina 05.11.2009 18:23 
 а может это Автопортрет? тогда все сразу встает на свои места...
 
 28.  Надежда Байкова 05.11.2009 19:09 
 хорошая картинка с дурацким названием
 
 29.  Максим Коваленко 05.11.2009 19:10 
 ссылка
 
 30.  Автор 05.11.2009 19:35 
 25. Рад, что вы обратили внимание на эту отнюдь не маловажную деталь. Более того, исходя из структуры карточки становится ясно, кто это ведро мог принести!

27. За оскорбление члена следственного комитета (меня то ли собакой, то ли кучей дерьма назвали, я не понял) на вас налагается штраф в размере 1000 рублей.

28. Зачем путать картинку и название? Картинка хороша сама по себе, какое бы название к ней не придумать. ;) Кстати, раскрывая преступление мы ведь и структуру карточки разбираем, так что название всеж в тему. :)))
 
 31.  Lizaveta Bragina 05.11.2009 19:38 
 30) 1000? а можно мне забрать свои слова обратно?
 
 32.  Алексей Авдеев 05.11.2009 19:39 
 нет
 
 33.  Надежда Байкова 05.11.2009 19:43 
 30/ ну кто ж путает? я ж и говорю: картинка - хорошая, название - дурацкое (т.е. мухи отдельно, котлеты - отдельно)
 
 34.  Максим Коваленко 05.11.2009 19:44 
 да и верните мне мою ссылку
 
 35.  Надежда Байкова 05.11.2009 19:46 
 30 на 28/ вобще-то вас там ведром назвали, я только не поняла, которым
 
 36.  Lizaveta Bragina 05.11.2009 20:03 
 34) я вашу ссылку не брала! это педан спер и убег с сайта.
 
 37.  Максим Коваленко 05.11.2009 20:07 
 придеца вдарить па ниму фоткой
 
 38.  Автор 05.11.2009 21:13 
 31. Слово не воробей... Ну да ладно, ограничимся предупреждением.
33. Ну а почему дурацкое-то, если вы его с карточкой не связываете? ;)
35. Второе самое ценное! ;)

А вообще, уважаемые судебные заседатели, вынужден обратить ваше внимание на то, что дискуссия ушла в сторону. Что с обвиняемым-та делать будем???
 
 39.  Надежда Байкова 05.11.2009 21:19 
 38/ обвиняемый небось жрать уже хочет... мож покормить? :))
 
 40.  Алексей Авдеев 05.11.2009 21:20 
 Помоему следствие зашло в тупик? Не пора ли огласить вердикт?
 
 41.  Алексей Авдеев 05.11.2009 21:27 
 39) Чтобы он опять...? Нет уж. Пусть поголодает пока немного. Водички свеженькой, это да можно налить...
 
 42.  Надежда Байкова 05.11.2009 21:29 
 41/ в смысле пока не разучится? :)))
 
 43.  Автор 05.11.2009 21:30 
 39. До выяснения всех обстоятельств дела кормить не рекомендуется - если обвиняемый виновен, тогда может появиться еще одна куча дерьма, только в этом случае "конюшней" окажется всеми нами нежно любимый лайн.

40. У нас суд народный, правый, давайте считать голоса.

Итак,
1. Автор за то, чтобы признать засранца виновным.
2. Алексей Авдеев, как я понял, против ввиду соображений физиологического характера.
3. Позиция Надежды Байковой пока неясна.

Как насчет остальных заседателей?
 
 44.  Vladimir Kurzov 05.11.2009 21:33 
 Гавно зашопить и отпустить подозреваемого за отсутствием состава преступленья. Если будут уличать в шопе все валить на шевеленку.
 
 45.  Автор 05.11.2009 21:36 
 44. Если отпускать подозреваемого, тогда, ессно, и куча в лну не нужна, но, боюсь, оставшаяся перекличка-контрформа не вытянет карточку. Так что я против. Пусть остается под подписку о невыезде за рамки данной фоты.
 
 46.  Алексей Авдеев 05.11.2009 21:36 
 Я думаю надо простить засранца!
 
 47.  Автор 05.11.2009 23:33 
 46. Ага, то есть простить признав вину? Значит, всеж принимаете перекличку в качестве решающей улики? ;) В принципе, я не против прощения, но только после обвинительного заключения.
 
 48.  Автор 05.11.2009 23:39 
 Кстати, а 2,5 тут кому влепили: мне или засранцу?
 
 49.  Алексей Авдеев 05.11.2009 23:50 
 Ну, может быть подозреваемый и сделал всю эту красоту в ЛНУ, но сделал он это из благородных намерений. Только ради завершенности композиции. Он конечно виноват. Но он… не виноват. Пожалейте его товарищи судьи. Он хороший пес.
 
 50.  Полина Намгаладзе 06.11.2009 00:51 
 андерлин
 
 51.  Автор 06.11.2009 00:53 
 50. Вы либо не в курсе, либо наоборот, слишком хорошо осведомлены. Мы тут выясняем, кто кучу в лну наложил, а тут вы с такой заявой. Андрлин ведь и забанить за такое может!)))
 
 52.  Полина Намгаладзе 06.11.2009 01:15 
 андерлин наложил андерлин фото сделал сюда прислал и т.д.
 
 53.  Автор 06.11.2009 01:18 
 52. Давайте доказательства его причастности к этой куче. Голословные обвинения не принимаются. Да, заодно что-нить и по карточке скажите.)
 
 54.  Павел Макашов 06.11.2009 07:19 
 Совершенно очевидно что это территория какого-то тепличного хозяйства. Справа обычная говнотруба, по которой подается удобрение в виде того что мы видим на ПП. Так как собака, не может таскать ведра в силу своих анатомических особенностей, просыпал ведро кто-то другой. Возможно кто-то из индивидов слева. Собака не виновата (точка, дата, подпесь)


 
 55.  Анатолий Никитин 06.11.2009 11:09 
 автор очевиден. живописная кучка контрформируется(?) с маленьким эээ.. далматином. фотка нра
но человечек на фоне двери мешает
 
 56.  Автор 06.11.2009 12:36 
 55. нада была в человека на фоне двери пару какашек бросить, он бы и ушел. но были опасения, что другие пару какашек могли бы полететь в ответ, поэтому решил не экспериментировать.
 
 57.  Алексей Авдеев 06.11.2009 12:37 
 56) тоже моглаб неплохая фота получицца
 
 58.  Автор 06.11.2009 12:43 
 57. цена моглаб оказаться слишком высокой ;)
 
 59.  Анатолий Никитин 06.11.2009 12:51 
 58/ да, автор мог бы увлечься какашкометанием и забыть вообще зачем пришёл. тем более, что это не в снежки играть
 
 60.  Lizaveta Bragina 06.11.2009 18:28 
 в автора уже и шишками кидались(я), а теперь какашками закидают.
автору стоит призадуматься..
 
 61.  Игорь Фрид 06.11.2009 18:30 
 "маразм крепчал" (c)
 
 62.  Lizaveta Bragina 06.11.2009 18:32 
 61) а мы еще и не на такое способны!
 
 63.  Автор 06.11.2009 19:41 
 60. какашками-та за што и очём задуматься, подскажите! а то еще не о том задумаюсь впустую и какашкой низачто получу...
61. это вы о чём? о фоте или судебном разбирательстве?
 
 64.  Lizaveta Bragina 06.11.2009 19:42 
 63) что бы вы не подумали какашка вам в догонку
 
 65.  Автор 06.11.2009 19:44 
 64. положите наместа, а то всю структуру карточки попортите!
 
 66.  Татьяна Морозова 06.11.2009 20:58 
 Ну, смешно...
 
 67.  Евгений Королев 06.11.2009 23:42 
 судя по пятнам собака сама пострадала...
 
 68.  Автор 07.11.2009 00:18 
 67/ тоже вариант
 
 69.  Алексей Авдеев 07.11.2009 00:20 
 Ну дак чеготам? Оправдали пёсега или нет? Общественность волнуецца.
 
 70.  Автор 07.11.2009 00:24 
 69/ ввиду новооткрывшихся обстоятельств, сочувствующей позиции большинства лайновцев, а также учитывая призумпцию невиновности, приходится признать, что за неимением достоверных улик подозреваемый подлежит освобождению из-под стражи и все обвинения с него снимаются. ура!
 
 71.  Lizaveta Bragina 07.11.2009 00:26 
 я смотрю он уходить-то не спешит.. видать понравились мы ему))
 
 72.  Автор 07.11.2009 00:35 
 71/ чего скромничаете, не мы, а вы! явно ведь кобель. стоит сейчас и думает: вот посвятили бы мой портрет с какашками Лизавете, она бы меня тады никогда не забылап!
 
 73.  Алексей Авдеев 07.11.2009 00:36 
 70) ура
 
 74.  Lizaveta Bragina 07.11.2009 00:38 
 72) вот и посвятили бы! не ломайте жизнь мне и ему))
 
 75.  Автор 07.11.2009 00:39 
 74/ властью данной мне фотиком связываю вас узами посвящения во веки веков аминь!
 
 76.  Алексей Авдеев 07.11.2009 00:40 
 горько
 
 77.  Lizaveta Bragina 07.11.2009 00:44 
 75)ой, спасибо.
 
 78.  Автор 07.11.2009 00:44 
 76/ да-да, вот этот свидетель очень целовацца любит, кстати, снято там же . кто рискнет? ;) ссылка
 
 79.  Алексей Авдеев 07.11.2009 00:46 
 78) Я пас! Лизавета?
 
 80.  Автор 07.11.2009 00:47 
 79/ кстати, изо рта приятно пахнет свеже сжеваной морковкой!
 
 81.  Lizaveta Bragina 07.11.2009 00:47 
 я с удовольствием! я лошадей очень люблю.
 
 82.  AndrewA 07.11.2009 00:51 
 а че за фигня такая?
я старался писал коммент важнейшего и глубокого содержания
а он канул в никуда...
 
 83.  Алексей Авдеев 07.11.2009 00:52 
 81) Фота может неплохая получицца. А то и кино.
 
 84.  Автор 07.11.2009 00:55 
 82/ у меня такое бывает на работе, в этом случае я листаю назад, пока он не появится в поле для ввода коментариев, затем сохраняю, и спустя три минуты ввожу вновь, поставив в конце энтер. часто помогает.
 
 85.  Алексей Авдеев 07.11.2009 00:56 
 82) Может быть он какнул в никуда?
 
 86.  Автор 07.11.2009 00:59 
 85/ куча в лну стала больше, или мне кажецца?
 
 87.  Simply One 07.11.2009 00:59 
 85. хорошее название карточке: "как в никуда"
 
 88.  Алексей Авдеев 07.11.2009 01:04 
 86) немношка. Еще пару каков и гаризонт выровняецца.
87) гы
 
 89.  Автор 07.11.2009 01:06 
 87/ папрашу без намёкакаф! фота вполне сибе, а не как какой. :(
 
 90.  Виталий Корнев 07.11.2009 11:49 
 а кстати да,лапину на обложку "фотография как",тем более и собачка в книжке имеется
 
 91.  Автор 07.11.2009 14:32 
 90/ чёт не понял. зачем Лапину на обложку?
 
 92.  Anndr Linn 07.11.2009 18:29 
 Мыслил, что будет в пару к этой ссылка
 
 93.  Simply One 07.11.2009 18:30 
 тут пятна далеко друг от друга упали
 
 94.  Anndr Linn 07.11.2009 18:36 
 93. что значит "далеко" относительно плоскости картинки? кроме того, их сопоставление совершенно очевидно тут.
 
 95.  Simply One 07.11.2009 18:39 
 94. умозрительно очевидно, а надо без умо. кроме того все пятна практически на отшибе непонятного сюжета про косые )
 
 96.  Anndr Linn 07.11.2009 18:44 
 95/ "отшиб сюжета"? какой сюжет? это не сюжетное фото. попробуйте четко сформулировать свою мысль, используя простые слова, без терминологии.
 
 97.  Simply One 07.11.2009 18:47 
 96. чтобы вам было понятнее: сюжет это то, про че фота )
а не маша ела кашу
 
 98.  Anndr Linn 07.11.2009 18:53 
 97/ тогда чтоб вам было понятно, это фото про перкличку пятен, а также двух трапецивидных форм с дугами, ну и еще кое-чего.
какой же "отшиб сюжета"? вообще, создается впечатление, что вы словосочетания придумываете сразу на ходу, даже не задумываясь об их смысле)))
 
 99.  Simply One 07.11.2009 18:56 
 <тогда чтоб вам было понятно, это фото про перкличку пятен, а также двух трапецивидных форм с дугами, ну и еще кое-чего>
может стоило бы это авторским комментом оформить, а то мне кажется еще непонятливые найтись могут )

<создается впечатление, что вы словосочетания придумываете сразу на ходу, даже не задумываясь об их смысле>
а разве кто-то делает иначе?
 
 100.  Anndr Linn 07.11.2009 18:59 
 99/ про "кто-то" мне не интересно. если сами не понимаете, что хотите написать, то лучше не торопиться
 
 101.  Simply One 07.11.2009 19:03 
 100. мне даже понятны ваши комменты, не говоря уж о своих и тем более, чего хотел
 
 102.  Anndr Linn 07.11.2009 19:06 
 101. я рад за вас, но вот ваши мне не понятны. и словосочетания "отшиб сюжета" равно как "пятна далеко упали" не способствуют взаимопониманию.
 
 103.  Simply One 07.11.2009 19:15 
 что такое сюжет вы уже знаете, отшиб - это неактуальное для сюжета место. Далеко друг от друга - это когда взаимодействие между ними неактуально для сюжета. Еще вопросы? )
 
 104.  Anndr Linn 07.11.2009 19:42 
 103. да, еще один. последний: у врача наблюдаетесь?
 
 105.  Simply One 07.11.2009 19:48 
 104. это уже переход на личности, говорят за это банят.
Вам что-то в моих объяснениях показалось слишком сложным?
 
 106.  Anndr Linn 07.11.2009 19:54 
 105. к сожалению, в ваших объяснениях все слишком просто: они лишены смысла, так как вы не утруждаете себя в формулировках мысли. до свидания.
 
 107.  Simply One 07.11.2009 20:04 
 106. рановато сдулись. Утешительный приз: ссылка
 
 108.  Anndr Linn 07.11.2009 20:08 
 107. надеюсь, ваша словесная диарея пройдет через 24 часа. тогда и поговорим.
 
 109.  Виталий Корнев 07.11.2009 20:18 
 91/из реальной жизни:один мальчик прочел название книги лапина и спросил:"пап,зачем каки фотографировать?"
 
 110.  Anndr Linn 07.11.2009 20:20 
 109/ а, теперь дошло)))
 
 111.  Алексей Авдеев 07.11.2009 22:39 
 гы
 
 112.  Aleksei Cvetkov 08.11.2009 00:11 
 /109/ Устами младенца глаголет истина.
 
 113.  Вячеслав Леонидович 08.11.2009 00:40 
 лайновская развлекуха-покакали,насладились...эта фота тоже про геометрию с перекличками?Смайлик во все 33.Anndr,не забывайте про сурьёзный искусствоведческий разбор фотографии как явления в целом со всеми составляющими и взаимодействия какашек в частности...)))))
 
 114.  Anndr Linn 08.11.2009 00:45 
 113/ вячеслав, лучше иметь какашки на фотографии, чем какашки вместо фотографии. поэтому примите мои искренние соболезнования, я вам сочувствую)))
 
 115.  Вячеслав Леонидович 08.11.2009 00:57 
 ...кстати,какашки идентифицированы?А то как-то сомневаюсь в происхождении...тут репортажный приём необходим если техника позволяет-присел,растопырил,метнул,попытался закопать,отошёл,виновато посмотрел,сделал вид-типа не я...жму на все кнопки...щас пятрыкин достану из запазухи.Ох люблю я фотографию!)))
 
 116.  Anndr Linn 08.11.2009 01:05 
 115/ тоже диарея замучила?
 
 117.  Вячеслав Леонидович 08.11.2009 01:10 
 Anndr!Вы прекрасны!(О моих потугах,прошу ко мне на страничку,а здесь мы о ваших говорим))намного больше чем ваши гениальные испр...прошу прощения,работы.А теперь серьёзно-что вы чувствовали когда снимали этот сюжет?Что хотели донести до нас,зрителей?Какие переклички,по вашему раскрывают идею и настроение этого снимка?А "остальное" к КАКому жанру относить?
 
 118.  Anndr Linn 08.11.2009 01:13 
 117/ Что вы сегодня ели? Или вы только пили?
 
 119.  Сергей Максимов 08.11.2009 01:14 
 притянутая за г.... концепция :))))))
 
 120.  Anndr Linn 08.11.2009 01:21 
 119/ странно, от некоторых комментариев разит хуже, чем от кучи того, что в лну
 
 121.  Вячеслав Леонидович 08.11.2009 01:23 
 Представьте себе-я без еды и питья не провожу не дня!)))Что делать,уму не приложу)))Ничего личного-всё визуально-непосредственно,увидел-восхитился!)))Хорошо-бы серию,побольше кучки,по живописнее,что-б ощущался чарующий аромат...Блин,это так естественно!
 
 122.  Anndr Linn 08.11.2009 01:29 
 121/ В чем проблема? Откройте свою страничку и "аромат" обеспечен!
 
 123.  Вячеслав Леонидович 08.11.2009 01:37 
 Ладно,Anndr.Просто эта Ваша работа в такой диссонанс вошла с непосредственной активностью и интересом,который Вы проявляете на лайне,что,простите не удержался...как Вы сказали?Диорея....временная наступила.Но ведь это так естественно,судя по Вашей работе.Помните?-"как,Ерофеев ещё и пукает?!Ну надо-же..." "Москва-Петушки",Рекомендую не раз...)))
 
 124.  Anndr Linn 08.11.2009 01:43 
 123/ Не напрягайтесь сильно, вам многое пока не понять и возможная словесная диарея далеко не самое страшное, что может с вами случиться.
 
 125.  Вячеслав Леонидович 08.11.2009 01:52 
 Моя страничка открыта для всех,даже для тех кто меня забанил,принципиально...хотите нюхайте,не хотите не нюхайте...))))Не обижайтесь....если Вы заметили,я никогда не ставлю оценок и редко пишу коменты,только под теми фотками,которые меня чувственно задели.И не важно,положительно или отрицательно...не глядя на имена(хотя куда без них,если они всё время как в аниме перед глазами вибрируют,но это уже вторично,сначала фотка)))
 
 126.  Вячеслав Леонидович 08.11.2009 02:02 
 Радует слово "пока".Значит не всё так безнадёжно?А Вы уже Всё поняли?!Будьте моим Гуру!Мне так не хватает направляюще-объясняющей руки....я ни черта в этой жизни не понимаю,а в фотографии особенно.Думал не встречу,но ведь счастье привалило...Теперь знаю слово магическое-"переклички"))))
 
 127.  Anndr Linn 08.11.2009 02:10 
 126/ Боюсь вас разочаровывать, но вы мне не интересны.
 
 128.  Вячеслав Леонидович 08.11.2009 02:27 
 Вы недостаточно тщеславны,я помогу Вам вознестись до немыслимых бездн...главное задний план,и чем тщедушней,тем лучше)))
 
 129.  Anndr Linn 08.11.2009 02:29 
 128/ Вячеслав, уймитесь, вы уже смешны.
 
 130.  Jacob Kordun 08.11.2009 08:15 
 Отлично увидно.
Цветовая гамма хороша, сама по себе ... Но зачем Вы сохранили её? Что она добавляет к этой хорошей карточке?
Если не затруднит ...
 
 131.  Юрий Черных 08.11.2009 10:47 
 весело
 
 132.  Денис Андреевский 08.11.2009 12:53 
 смешно

 
 133.  Anndr Linn 08.11.2009 13:50 
 130/ Вы имеете ввиду, почему не перевел в чб? В этом случае исчезала бы связь ведра, ручки тележки и желтой фигни справа с красно-желтой фигней слева. Желтые акцентики тут удачно оживляют, по-моему. ;)
 
 134.  Jacob Kordun 09.11.2009 01:52 
 130. Да, это так. Цветовые акцентики, конечно, жаль. Но геометрические перклички остались бы и карточка стала бы строже, НМВ. Впрочем, карточка хороша и в цвете. Спасибо.
 
 135.  Anna Krylova 24.11.2009 14:26 
 уже два дня читаю и смеюсь)

 

 

 
Рейтинг@Mail.ru