Эта лучшая! Понравилась! Нмв, детали, разбросанные по углам ПП отвлекают (камень и бревна). Мне кажется, или пару шагов вправо и исключить камень, или лучше вообще без этих деталей. Все равно ставлю 5!
Нравится карточка, осбенно композиция и, конечно, состояние погоды. Немного смущает какая-то общая заблюренность кадра и еще можно приглушить чуток мадженту на небе.
12) Спасибо, Александр. Трудности конвертации, делал на 900pixels по большей стороне, для лайна уменьшил до 850, вот и вылез блюр. Цветовой диапазон тоже сильно урезается, когда конвертишь из Adobe RGB (1998)
13)Валентин, спасибо
14) Игорь, приму к сведению
15) Тамара, рад что понравилась
Передний план всё портит,как реквизит,который рабочие не успели убрать со сцены после монтажа декораций.Тональность и цвет дальнего плана хороши,слов нет.
Насчет лодки и заблюренности согласен.
А вот насчет причниы блюра (уменьшение с 900 pixels до 850)и урезания цветовогой диапазона не очень понял. Вроде как не замечал такого.
Сейчас голова закружится :)
Евгений, Сергей, Виктор, девушка Екатерина, Sandrr, Олег, Сергей, Елена, Борис, Евгений, большое спасибо!
43) Борис, шарпинг делал в несколько приемов под конкретный ресайз (900 pixels). Таким методом в идеале каждый пиксель затачивается как лезвие бритвы, стоит ещё уменьшить размер и происходит небольшое замыливание. Что же касается цвета, при переводе в jpg вылезала какая-то зеленоватость в небе, добавил маженты, но видимо несколько переборщил. Более удачный вариант здесь: ссылка
(45)Что меня удивило. Я обычно делаю шарпинг дважды при сжатии файла: перед первым шагом сжатия и перед последним. В jpeg перевожу уже после. При этом, когда несколько раз приходилось еще сжимать jpeg-файл примерно в указанном Вами соотношении потери резкости не наблюдал. И по цвету таких вещей не замечал. Если я правильно понял, файлы Tiff и jpeg по цвету несколько отличаются?