Полина!
Нос провален (уже писал) вполне осознанно.....
Блин сей (а работа сделана в 1991 году аналоговым способом, затем положена "на контакт") отсылает к исихазму , дзену и апофатическому богословию Дионисия Ареопагита.......
Боюсь писать подробней, а то и так некоторые обвиняют, что я мол "головой до неба" достаю и сильно умничаю....
Устал писать.Повторяю.
Просьба пытаться (как призывал пушкин) судить поэта по его законам. Т.е. исходить из эстетики автора, а не навязывать ему свои "правила игры"
Повторюсь!
Я вообще не сторонник документального начала в фото (поэтому почти не снимаю жанр и репортаж).Я к этому равнодушен.позитивистко-рационально-натуралистический подход мне не импонирует.....
мне ближе живопись (от Альтамиры до инсталяций...)и экспериментальная фотография, где от видимой действительности, порой , камня на камне не остаётся.....
Просьба, критикуя меня, иметь это в виду.....
Lemming
Интересные ассоциации.... Если честно, никогда в такой плоскости не думал, хотя если учесть, что Чюрлёнис вышел из символизма и эзотерики.....то...очень даже может быть.....
Вячеслав интересно мыслит. Хоть его и забанили, повторю: его шаман был сделан здорово во всех отношениях. И это не иллюстрация, а ощущение автора. Я его понимаю.
В М 21.10.2009 18:50
