До меня поздно дошло, что подводные фотки сделаны в режиме сноркелинга. А то я думал, что меня цепляет. Мб уже сертифицироваться и в глубину? Мне кажется даже обидно, мальдивы и только сверху.
2 - Оба варианта имеют свои красоты. Для снорклинга это в первую очередь естественный свет, который я люблю больше чем вспышечный, при примитивной вспышке получается свет в лоб, при варианте из двух или нескольких ближе к студийному очвещению, что тоже видно. Дайверы конечно видели больше акул и мурен, с ними я тоже встречался но реже. Китовую акулу мы видели в режиме сноркелинга, а вот Манту видели только мы с женой, а ребята на глубине 20 метров, скованные местом так ничего и не увидели, мы же с женой на моторке, которой правил капитан яхты просто прыгали на Манту
Так не только фотографией под водой можно заниматься, там много чего хорошего) Тем более, что дайвинг не исключает, а дополняет сноркелинг и фридайвинг (не спортивный, конечно, это отдельная песня). Я и то и то практикую, так что могу только порекомендовать)
4 - В это надо серьезно погрузится, а когда раз в год выезжаешь на 7-10 дней, в общем то мало для серьезного увлечения и тем и тем, тем более это просто часть нашего отдых. А знакомых инструкторов в Москве с большим стажем у меня хватает, и часть из них уже несколько лет пытаются или пытались меня затянуть под воду... Пока я чуствую что не смогу тратить столько времени на это, чтоб освоить дайвинг по нормальному, а для того, чтоб пару раз спуститься, можно и в дайв клубе в оттеле договорится :), но удовольствие начинаешь получать, когда чуствуешь себя как рыба в воде, а не когда следишь за всем упуская то, что вокруг.
Алена Лазарева 16.10.2009 12:31
