Снимок безупречен и композиционно и по качеству исполнения.
Но не могу спокойно смотреть. Все эти никогда толком не мытые миски, закопченые кружки и тазики (а чтобы вымыть нужно же воды принести ведрами, да согреть, а одной теплой водой хорошо не вымоешь, так кому это нужно?), древняя клеенка, давно подкрашенный белилами грязный столик, алюминиевые ложки, банка из-под майонеза для соли - как же все это до сердечной боли узнаваемо. Не могу смотреть.
38/ Очень точно и откровенно, Натуся!
К сожалению такой быт в небольших городках и деревнях России почти на каждом шагу. Почему так живем?
Почему не хочется многим уже ничего делать, почему опускаются руки?.... Лишь, животные своей искренностью и теплотой еще согревают
Вся страна ездит на иномарках,а фотохудожники всё по инерции с бомжами,по свалкам,всё в грязь да нечистоты.Думаете там правда жизни? Нет! Правда в гармонии,красоте,в духовном и физическом совершенстве -иначе полная деградация всего , и души,и тела,и взгляда фотохудожника лазающего возле зловонных обьедков,мусора ищущего там художественный образ.
50/ Честно говоря ждал отзывы на такую тему, про бомжей, грязь и нечистоты. Ну во первых я хотел бы прояснтить ситуацию по персонажу он совсем не бомж, у него есть старый домик с огородом, он совсем не пьет не побирается и воровать тоже не умеет. Когда была работа в деревне честно трудился, работал в поле на тракторе или комбаине. Да и сейчас руки старается не опускать, рубит дрова, плотничает и работает по мелочи, кто что попросит. Кроме кошек есть еще у него собака, на трех лапах , в капкан как то попала. Ну а что жилье в таком состоянии , все мы люди и все мы очень разные . Он мне не позировал и не чего не изображал , просто сидел и курил ну естественно рассказывал про свои мелкие беды. Вполне духовно адекватный человек . И таких как ОН у НАС не так уж и мало , можно конечно их не замечать и делать вид что их просто нет , но вот я решил его сфотографировать. И о себе скажу что не так уж я и часто ползаю возле "зловонных объедков м мусора и ищу там художественный образ"
55\В фотографии вы похоже новичок,а в философии профан.Автор не показал лицо этого человека,его образ остался загадкой,но среда обитания его говорит о том,что не смотря на приличную одежду ,человек опустился как личность на самый край ,ибо вокруг него предметная среда в которой он обитает и она говорит о нём больше ,чем сам он .56,58 -дешевый пиар ваш только во вред автору.59/-при чем тут пенсия когда он жрет и живет как свинья,тарелку помыть и стол прибрать трудно разве? А пенсия у всех в стране небольшая,так не живут же так все.
60 Сразу видно человек на форде фокус ездит и в окошечко поплевывает.
У меня бабушка в деревне живет, старенькая видит плохо, воду надо с колодца носить а она не может. Воду приходится экономить да и сил не всегда есть тарелки оттирать, тоже выглядят не идеально. Здесь конечно совсем все в упадке но кто его знает что это за человек и какие у него жизненые ориентиры. А то что вы здесь хаяте так на это много философии не надо, носик сморщил - фууу какая гадость..
А фото мне не очень. На две половины рассыпеатся.
Отличное фото! Сама терпеть не могу фото бомжей, помоек, загаженных парадных - не вижу в этом никакой романтики или экзотики. Но здесь же понятно, что никакой не бомж. Люди все по разному живут. Особенно в глубинке, не только российской, я, например, в Узбекских кишлаках бывала. А тут вообще одинокий мужчина, немолодой - очень ему нужно хазяйством заниматься...А за собой он явно следит - одет аккуратно.
По фото: окно пересвечено, кошка на столе смотрит не туда, если перевести в ч/б, окно и помойка на столе будут не так бросаться в глаза. Или, как предлагает Анди (25), кадрировать.
По офф-топу: Большинству мужчин, конечно, чистота посуды и грязные подтеки на мебели вообще дело десятое и они вполне могут их не замечать, но почистить песочком дно мисок раз за лето сил много не нужно и клеенку заменить раз в несколько лет тоже нетрудно и недорого, даже если персонаж один живет. Он что, умирать собрался или лежачий больной? нет. так почему нужно сознательно жить в грязи? не понимаю, чем народ восхищен и что может быть "сильного" в изображаемом.. хм.. интерьере, сильно контрастирующем с персонажем по ухоженности.
Хороший портрет покинутого человека, никому, кроме своих животных, ненужного (для многих людей ненужность равносильна смерти). "Зловонность" же, "опустившихся" объектов съёмки, зачастую результат всеобщего равнодушия людей ко всем и ко всему.
В каком то фильме услышал хорошую фразу, что самое лучшее общество то, где счастливы дети и старики. У меня большие сомнения в том, что человека изображённого на фотографии можно отнести к категории счастливых.
60.63. Олег! Сейчас у Вас хорошее здоровье (по горкам на велосипеде без него не покатаешься), Вы материально обеспечены, окружены вниманием близких людей (дай Бог им здоровья), но, что будет с Вами в таком же возрасте? Или Вы один из Троицы и точно знаете, что с Вами такого не случится?
Мне нравится фото, убедительно снято. Ряд комментариев вполне тянут на бан ИМХО. Не буду указывать номера и напоминать правила, дабы самому их не нарушить.
Написано же: "Портрет с кошками"... Может, и стоит обсуждать этот самый портрет с кошками, а не личную жизнь изображенного на ней человека? Кому какое дело до этой самой личной жизни? С какой стати осуждать это человека, по какому праву?
Фотограф снимает то, что ему хочется снимать и нету никакой разницы, ЧТО снимать - церкви в тумане или бомжей на вокзале - лишь бы фотография хорошая была, наверное... -)
84 все тки фотограф не художник
что лишний раз подтверждается регулярным съездами дебатов в область "социального звучания"
есть таки разница между художником и фотографом
(кстати репин часто фотографом был. например в "не ждали")
(а художник эту фоту до квадрата бы урезал :)
86 - да разница-то есть между ними, конечно, да ведь не об этом речь... речь о том, что нету оснований у зрителей фотографий или картин всяких судить о чем-то другом, кроме этих самих фотографий или картин... ну, если только "факультативно" пофлудить...
ой
не туда нажала
мой рек пожалуйста вычеркните из списка
единственное достоинство фото - колор
никуда не годится все остальное
про оффтоп вообще молчу.
приятно считать замкадье страной грязнуль и бомжей - считайте
в москве тоже очень разношерстный народ даже на одной лестничной клетке. и дело не в доходе. "разруха в головах" (с) Крайний случай беспомощных старушек я не беру в расчет.
99/ Ай-яй-яй, Анечка, не туда рекнули, вот ведь горе, как теперь оправдаться перед товарищами.
А что касается замкадья не извращайте смысл сказанного. Никто не говорил, что за МКАДом живут грязнули и бомжи. В Москве, в отличии от остальной России люди живут другой жизнью, имеют иные возможности и доходы. Не все, но многие. Около 95% всех денежных средств крутится в Москве, это о многом говорит.
А в остальной России люди к сожалению живут нелегко, есть конечно и исключения, но они только подтверждают правило.
забавно что фотки, выбираемые опчеством для висения на лицевой странице аж семь дней, не заслуживают и пары секунд просмотра. всегда качественный эффектный штамп готовый к употреблению сразу без пережевывания.
Судя по коментам работа сильно затронула и взбудоражила большую часть лайновского сообщества.И очень справедливо.Потому что она на самом деле сильная,вне всяких теорий о штампах и замкадовской жизни.Она вызывает у разных людей разные чувства и ассоциации,не это ли является одним из признаков художественности произведения?107-108/Что касаемо штампов,посмотрите на свои работы-каждый штампует как может...
112/что-то я не заметил что здесь у лайновцев эта работа вызвала одинаковые чувства и ассоциации,да и возможно ли их вызвать у самодостаточных, независимых,умных и талантливых творцов)))
73/Я уже, в таком возрасте и на велосипеде езжу по горкам!Поэтому глядя на грязь-вижу грязь в.т.ч. духовную.127/+1,а насчёт фото дня -нонсенс,хотя когда решает толпа практически первых встречных-что ожидать:чем больше восторгов от просмотра "произведения" -тем менее значимо оно-непременная истина!
145/ На здоровье, Андрей, по моему это редкостное свинство. Возможно существуют правовые рычаги дабы прекратить этот плагиат. Свяжись с О.Видениным может он что подскажет.
интересно может ли подать архитектор в суд на фотографа, запечатлевшего спроектированное им здание, за плагиат? особенно в том случае, если фотограф за эту карточку бабла срубил?
150\В авторском праве прописано, особо настойчивые авторы без проблем выиграют суд, у нас был случай, правда с опубликованием памятника в альбоме о городе, я думаю, что это беспредел, что со зданиями, что с памятниками!
/151/ все таки хотелось бы ссылку на конкретный случай. в принципе, учитывая интересы наследников, реализация этого права, приведет к тому, что снимать в городе будет нельзя
И фотографии и рисунки на круглые пять, поздравляю всех трех афторов.
П.С. Факта плагиата не нахожу, для справки: имею опыт сорок лет в области защиты прав на интеллектуальную собственность.
/155/ а какая разница, кто модель: природа, натурщица, фотография? Кто владеет техникой рисунка? Натурщица получает процент от стоимости ее изображения? Нет! почему фотограф хочет етот процент?
157. так там не срисовано даже, там в каком-нибудь фотошопе сменили тональность, потом распечатали на бумаге в формате 30х40, ну и вероятно слегка поводили кисточкой, чтобы придать иллюзию рисунка
160/ Серёжа, похоже она сидит на Лайне, так как реакция почти мгновенная. Интересно сделал ли кто-нибудь скриншоты? Tам ведь и фотография самой так называемой художницы была и даже ФИО!
Портрет с кошками
Андрей Краснов 12.10.2009 08:45
