Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



жанр

фотография Она пришла за кем-то из нас (2008)

Она пришла за кем-то из нас (2008)


Alexey Kartyshov
3.10.2009


В городе шёл дождь и чувствовал себя хозяином, заливая улицы, смывая афиши, сбивая с привычного ритма горожан и бездомных собак. Пешеходы кутались в плащи и прятались под зонты, смешно прыгали через лужи, торопясь поскорее оказаться в своих тёплых и сухих квартирах или, по крайней мере, пересидеть дождь в каком-нибудь уютном заведении. В этой привычной суете в городе появилась Она. Никем не замеченная прошла по улицам, облюбовав местечко под какой-то аркой. Собственно Она ничем и не выделялась из толпы: среднестатистическая фигура в обычном тёмном плаще, капюшон прикрывающий лицо и, конечно, никакой косы в руках. Но в этом городе у неё не было квартиры и поход в кафе или кино не входил в её планы. Она пришла за кем-то из нас, но ещё не решила за кем именно...

 




другие фото автора


<<старые		 
новые>>
Рекомендует
Ярослав Лукьянов 		Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Андрей Кошелев 03.10.2009 17:31 
 Алекей, хороший снимок, но такое предисловие, я думаю, ни к чему.
 
 2.  Андрей Кошелев 03.10.2009 17:36 
 Опечатка, Алексей. Я про то, что многие увидят здесь совершенно другую историю
 
 3.  Alexey Kartyshov 03.10.2009 18:19 
 (1)(2) Андрей, благодарен за Ваше внимание к фото. Видеть каждый волен своё, это замечательно, я же поделился своими ощущениями. Извините, если они Вас чем-то задели.
 
 4.  Елена Ясиновая 03.10.2009 18:59 
 Нравится фото.
 
 5.  Александр Сироткин 03.10.2009 19:08 
 Понравилось!
 
 6.  Егор Неделя 03.10.2009 22:11 
 смешной текст
 
 7.  Алексей Авдеев 03.10.2009 22:16 
 "Хорошая фотография та, которую невозможно описать словами..."

 
 8.  Lizaveta Bragina 03.10.2009 22:27 
 7) блин, не дают рекнуть.
абсолютно согласна, я несколько раз заходила на эту фоту и что-то подобное крутилось у меня на языке.
 
 9.  Егор Неделя 03.10.2009 22:27 
 мне кажется в капюшоне ето СОТОНА, она их щас всех съест
 
 10.  Anndr Linn 03.10.2009 22:31 
 шопно
 
 11.  Алексей Авдеев 03.10.2009 22:34 
 8) ссылка :)
9) Помоему, он сам себя ест. :)
 
 12.  YG 03.10.2009 22:35 
 (6) Текст такой же наивно-романтичный, как фотография.
 
 13.  Егор Неделя 03.10.2009 22:35 
 11/ сначала себя, потом етих с зонтиками
 
 14.  Алексей Авдеев 03.10.2009 22:39 
 13) А потом все фоты дня, фоты недели и вабще весь фотолайн, всместе с кисками проглотит. Бугага!
 
 15.  Lizaveta Bragina 03.10.2009 22:51 
 14) а потом весь мир. и вселенную! уаа
 
 16.  YG 03.10.2009 22:51 
 (10) Цифровой шум ужасен.
NIKON D2X, фокусное, в пересчете на 35 мм - 46 мм., FNumber=2,8. Фокусировка, видимо, на ограждении бульвара.
По существу, вблизи всё вне зоны резкости.
Поэтому ощущение какой-то шопнутости. Пленка дала бы картинку по-приятнее.

 
 17.  Егор Неделя 03.10.2009 22:53 
 15/ фильм был английский чб классный, забыл как называетца
 
 18.  Ed-Cher 03.10.2009 22:58 
 0/ Подумать страшно - ведь наверняка есть кто-то, кого она очень сильно задолбала ))
 
 19.  Anndr Linn 03.10.2009 22:59 
 16/ тут еще неграмотная работа со слоями, расширение дд, виньетирование, что привело к появлению разных цветных оттенков (зеленоватый, красноватый) и цветному градиенту, хорошо заметному слева.
 
 20.  Алексей Авдеев 03.10.2009 23:01 
 15) Неее... Всю вселенную не проглотит. Он же на самом деле хороший. Я саут парк смотрел, знаю :)
17) Вспоминай. Я фильмы про сотону очень люблю :)

 
 21.  Alexey Kartyshov 03.10.2009 23:05 
 (16) Насчёт шума,фокусировки и прочего - всё по замыслу, никаких фокусировок на ограждении, естественно, не было.
Всё действительно "наивно-романтично", как Вы отметили выше. Но именно так и хотелось. О шедевре речь не шла изначально, всего лишь настроение, оно ведь разное бывает, по-разному же и реализуется. У разных людей.
 
 22.  Егор Неделя 03.10.2009 23:32 
 20/ вспомнил, The nine lives of Tomas Katz, там вобще не про сотону но в конце всио и вселенная того, исчезло
 
 23.  Алексей Авдеев 03.10.2009 23:36 
 22) Ну про, то как все накрываецца... хммм... медным тазом, мне фильмы тоже очень нра. Щас в торрентах поищу.
 
 24.  Владислав Старцев 04.10.2009 00:06 
 /16/,/19/ С каких пор вы стали уделять столь пристальное внимание именно технической стороне фотографии ? Особый случай?
 
 25.  Lizaveta Bragina 04.10.2009 01:49 
 20) ну это он там хороший и гей. а на самом деле - дым.
 
 26.  Иосиф 04.10.2009 07:52 
 Понравился снимок. Есть нечто от Хичкока ...
 
 27.  YG 04.10.2009 09:23 
 (24) а я что хочу, то и обсуждаю. Полная свобода.
 
 28.  Виталий Корнев 04.10.2009 10:47 
 22/когда-нибудь вся вселенная переместится в тырнет и станет касперский един в трех лицах.но одкажды он моргнет,и прИйдет вирус тогда с рожками и с косой и будет тогда вселенной полный исчездец
 
 29.  ElenaL 04.10.2009 11:32 
 Понравилось и фото и предисловие!Лично мне всегда интересно авторское отношение к происходящему в кадре:)
 
 30.  Олег Прокопенко 04.10.2009 11:37 
 Здесь техническая сторона не важна. От женщины исходит что-то зловещее и это ощущается.
 
 31.  Maxim Reider 04.10.2009 12:57 
 Шикарные текст и фото, дополняющие друг друга. Нравятся Ваши вольные ассоциации.

7 Вот-вот.

Напомнило мне мою подворотню на Малом пр. В.О., там и сад церковный напротив был.
 
 32.  Alexey Kartyshov 04.10.2009 13:14 
 (31) Мои вольные ассоциации, Максим, сейчас затопчут строгие ревнители фотографии. Она, фотография, ведь должна говорить сама за себя. И это правильно, конечно. А если автор что-то под ней пишет, то мешает специалистам объяснять, что именно автор хотел своим снимком сказать. Я люблю пофантазировать под чужими работами, которые мне понравились. Это интересней, чем исследование технических аспектов фото.
Подворотня сия, кстати, на Цветном бульваре в Москве. Хотел написать "столице", но поостерёгся праведного гнева питерских товарищей, которые сейчас сильны везде, на фотосайтах тем более.
 
 33.  Алексей Авдеев 04.10.2009 13:17 
 22) Скачал. Посмотрел. Оч хор. фильм. Спасибо за наводку!
 
 34.  Maxim Reider 04.10.2009 14:12 
 32 Надоело быть политкорректным - думаю, что ревнители еще недостаточно в курсе. Конечно, фотография должна быть фотографичной. А экономика - экономной. Но никому в мире не приходит в голову критиковать этот жанр, "фото + текст". Возьмите любую западную газету или журнал - там этого сколько угодно. Он расширяет возможности человека, который хочет и может высказаться.
 
 35.  Анатолий Солодовников 04.10.2009 17:06 
 Интересная работа!
 
 36.  Екатерина Момот 04.10.2009 17:51 
 21. "Насчёт шума,фокусировки и прочего - всё по замыслу, никаких фокусировок на ограждении, естественно, не было" - а на чем фокус тогда?
 
 37.  Татьяна Лисс 04.10.2009 17:52 
 34) С большим удовольствием читаю комменты ЮГ:) А жаль, право, что он меня забанил навсегда,так хочется вольных ассоциаций под его работами.Но он,гадкий, напишет,что его мое жалкое мнение ну никак не интересует)Мнение других яму "поприятнее" (без дефису).
Привет, Максим.Согласна с тобой в том, что фота+текст- сложный жанр, и оченно не любимый фотолайном почему-то...
 
 38.  Анатолий Никитин 04.10.2009 21:03 
 страху-то нагнали))
 
 39.  Victor Jukhin 05.10.2009 18:08 
 Для усиления "трагизма" ситуации показалось, что можеог карточку перевести в "черняк" вмнсто использованиия сепии?
Деревья на ЗП мешают атмосфере.Даже кропнув поверх зонтиков мне показалось, что карточка стала "лучше". Идеально было бы,наверно, при съёмке "встать на табуретку"
 
 40.  Владислав Петрушко 05.10.2009 18:49 
 Кадр интересный, но с обработкой, по-моему, не все удачно!
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru