Фотография Звёздочки (2009), автор Alexey Kartyshov

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Звёздочки (2009)

Alexey Kartyshov
1.10.2009

Рабочий день директора закончен. Обычный рабочий день в ДК: совещание в отделе культуры, репетиции, обсуждение райдера гастролёров, хождение во власть за денежкой на ремонт, декорации, костюмы. За своей, кстати, честно заработанной денежкой, которую почему-то надо просить. Он привычно зашёл на сцену. Репетиция отчётного концерта, всё штатно. Устало кивнул всем на прощание и замер, увидев, как горят за кулисами эти маленькие, но яркие звёздочки...

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Рекомендует
Генрих Малец

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


1.	AnSmile 01.10.2009 18:06
	Отличное фото и дополнение!

2.	Елена Безрядина 01.10.2009 18:43
	!

3.	Владимир Алексеев 01.10.2009 19:28
	Нравится работа

4.	Parviz Huseynov 01.10.2009 20:17
	Пять звездочкам и автору. Пожалуй заберу.:)

5.	Олег Машковский 01.10.2009 20:33
	Редкие гости на сайте подобные работы,на них живые люди ,искренние взгляды и эмоции! А в фаворитах люди без ног ,без голов,грязные стены и грязные вопли якобы ценителей непонятно чего! Сотни работ ни о чём,нет формы,нет содержания ,нет предмета для искусствоведческого анализа,новоявленные комментаторы задают на сайте тон серости,убогости и безвкусицы и все молчат-браво "корифеи"!

6.	Ed-Cher 01.10.2009 20:42
	5) дада, давно пора порядок навести! и че только на лайне? даешь нахрен из музеев всю рухлядь созданную за сто последних лет! заодно стурны пообрывать всем этим вебернам, бергам, переломать кривые руки скульпторам, архитекторам, страницы повыдирать из книжег дурацких, а корифееф с стенке нах, штоб не дурили головы людям. даешь агнию барто, в траве сидел кузнечег и каталоги древесных пород шишкина!

7.	Алексей Авдеев 01.10.2009 20:48
	Фото нефонтан, а про кузнечега песня мне нра...

8.	Борис Цветков 01.10.2009 20:55
	очень хорошая фотография.

9.	Lizaveta Bragina 01.10.2009 20:55
	6) :)

10.	Александр Гривин 01.10.2009 21:00
	Понравилась работа!

11.	Натуся К 01.10.2009 21:08
	Понравилось!

12.	Егор Неделя 01.10.2009 21:15
	5/ ага как вы правы, действительно достали уже фавориты без голов, тьфу

13.	Valery 01.10.2009 21:30
	В глазах столько всего!Живая и с душой.

14.	Vladimir Ivanov 01.10.2009 21:59
	Отличная фотография!

15.	ElenaL 01.10.2009 22:07
	Прелесть!Живо,эмоционально!И название очень трогательное:)

16.	YG 01.10.2009 22:58
	Очевидное безобразие, конечно, но если отрезать двух вевочек справа, то получится интересно: руки левой девочки, их тени и светлые пятна на стене... красиво.

17.	Дима Винокур 02.10.2009 00:10
	5-6/ :)

18.	Игорь Громов-Дранкинъ 02.10.2009 02:48
	6. а корифееф с стенке нах, штоб не дурили головы людям - себя не забудь. :)

19.	Алексей Авдеев 02.10.2009 02:50
	18) Завидуешь?

20.	Оксана Шлахтер 02.10.2009 04:54
	5- "новоявленные комментаторы задают на сайте тон серости,убогости и безвкусицы и все молчат-браво "корифеи"! " - Молчат, потому что нормальным людям связывться и ввязываться неохота. 19 - Интересно, кому это на Лайне мог бы позавидовать Громов-Дранкинъ? Если только Вам!

21.	Алексей Авдеев 02.10.2009 05:35
	20) Кроме меня, еще много кому... Но, немношка позавидовать хоть кому то, ему бы не помешало. Для понижения общего уровня пафоса. И вообще : "Оксана, ты не была в китае, ты меня не знаешь..."

22.	Оксана Шлахтер 02.10.2009 06:21
	21 - Нащёт пафоса - может быть, может быть... А как мастер - он всё же самый-самый. На Лайне - однозначно. Ну - я так считаю!:))

23.	Алексей Авдеев 02.10.2009 06:26
	22) Оксана, флаг в руки :)

24.	Павел Макашов 02.10.2009 07:00
	6/ Пойду книжки жечь. Даешь всеобщий флешмоб :)

25.	Алексей Авдеев 02.10.2009 07:15
	24) Я уже жгу книжку "Дыко Л.П. Беседы о фотомастерстве". И танцую голяком вокруг кострища...

26.	Антон Леонидов 02.10.2009 08:55
	YG дело говорит, одна левая девочка очень хорошо смотрица, просто красота

27.	Владимир Жданов 02.10.2009 09:01
	Настоящие... Однозначно...

28.	Владислав Старцев 02.10.2009 09:41
	25) Кому какие книжки жечь, конечно, каждый решает сам. Бывает, что кто-то пытается решать за других. Нацисты, например, или коммунисты...По-моему, читать, смотреть и слушать надо по максимуму, однако все подвергая сомнению. Фотография хорошая, НМВ.

29.	Вера Бобруйко 02.10.2009 09:55
	удивительно, что фота с живыми людьми, искренними взглядами и эмоциями, вместо того, чтобы пробуждать разумное, доброе и вечное, провоцирует на комменты типа 5. странно на некоторых искусство действует.

30.	Максим Капранов 02.10.2009 10:07
	/29/ "Всё в глазах смотрящего"©

31.	Алла Полетаева 02.10.2009 10:18
	30/ :)

32.	BAZ 02.10.2009 10:19
	/29,30/ +500! Левая девочка отдельно - конечно. Но и в таком виде - вполне приличное фото, из лучших, что на тему было на лайне.ИМХО.

33.	Сергей Королев 02.10.2009 10:25
	фотография хорошая, но по-моему их здесь две (правая и левая:)

34.	Владислав Старцев 02.10.2009 10:32
	/33/ считайте их серией. :)

35.	YG 02.10.2009 11:28
	Снимать девочек с "искренними взглядами и эмоциями" очень нетрудно. Советую всем посмотреть работы Андрея Шарапова, многоснимающего гимнасток (он и здесь выставлял работы). У него работы на порядок фотографичнее.

36.	Александр Красоткин 02.10.2009 11:30
	Понравились и фотография и комментарий.

37.	Aleksei Cvetkov 02.10.2009 11:51
	Забавно - оказывается художественная фотография - это всего лишь вид спорта.Недавно видел объявление-рекламу (не помню - то-ли по-литовски,то-ли по-русски)что-то вроде "Чемпионат пианистов".Оказывается неважно какие чувства управляли рукой автора - важно какое место он занял,какой результат показал.Теперь остаётся устроить соревнование по длительности экспозиции того или иного снимка."О времена,о нравы!"Меня действительно всё это забавляет - что ещё остаётся.Но быстро вся эта суета становится неинтересной.А снимки,невзирая на всё это,попадаются и человеческие.

38.	Сергей Захаров 02.10.2009 12:03
	По мне,интересно вышло,понравилось.

39.	Борис Леваков 02.10.2009 12:24
	Очень понравилось!

40.	Игорь Громов-Дранкинъ 02.10.2009 12:43
	22. Оксана, голубушка, ну зачем ты это написала! Не дай Бог попадется на глаза Мише Педану - он ведь способен натравить на нас Швецию, а у той наверняка еще остался зуб на Кемска волост.

41.	Victor Jukhin 02.10.2009 13:57
	Странно в п.35 слышать такую фразу :"...Советую всем посмотреть работы Андрея Шарапова, многоснимающего гимнасток (он и здесь выставлял работы). У него работы на порядок фотографичнее...". Опять же, если следовать логике и манере ведения диалога автором приведенных выше слов, то можно тоже самое сказать и в его адрес, в адрес многих окружающих, пытаясь сравнивать их с Салли Манн, АКБ и др.известными мастерами. Только вот нужно ли это? 0) Всегда найдутся коллеги, которые скажут , что "фотка-г..но".Их, как правило, меньшинство. Фотография не безупречна, но мне нравится.Сам люблю эту тему и она мне близка. Успехов Вам, автор.

42.	Анатолий Солодовников 02.10.2009 14:15
	Отличная работа, великолепный художественный образ!

43.	Анна Степановская 02.10.2009 14:28
	Удивительно, что девочки на фотографа не отвлеклись - такое погружение в события ТАМ.

44.	Maxim Reider 02.10.2009 14:37
	Хорошее фото, а левая девочка - просто замечательная.

45.	Alexey Kartyshov 02.10.2009 14:54
	43. Когда снимаешь за кулисами, артистам не до камеры, они в процессе. Они следят за тем, что происходит на сцене, в зрительном зале, ждут своего выхода, а может быть мысленно уже где-то и в другом месте - усталость берёт своё. Эти девочки вызывают уважение своим старанием,терпением,уже проявляющимся мастерством. Они не выдумывают себе образы, они живут в танце и получают удовольствие. Дай Бог, чтобы у них всё получилось...

46.	Victor Oknyansky 02.10.2009 15:04
	Нравится, читать лень.

47.	Victor Oknyansky 02.10.2009 15:09
	"даешь агнию барто, в траве сидел кузнечег" Супер!

48.	Vladimir Kurzov 02.10.2009 15:14
	42 :) очень смишно. великолепный образ, Анатолий, прекрасный камент

49.	Victor Jukhin 02.10.2009 15:29
	48) Владимир, каждому своё. Одним -"слоники" ссылка , другим - "Кесарево". НИСМИШНО уже. "Ребятишки", кончайте "бузить"

50.	Vladimir Kurzov 02.10.2009 15:34
	49 Ну и причем здесь ссылка.?? Типа подловили?

51.	Владислав Петрушко 02.10.2009 15:35
	Нравится, чУдные детеныши!

52.	Ekaterina Kiiskienn 02.10.2009 15:39
	И я замерла.... Правая сторона очен нравится!

53.	Сергей Милицкий 02.10.2009 15:54
	Выразительно!

54.	Victor Jukhin 02.10.2009 16:27
	50) Я никого не пытался "подловить".Я лишь о том, что у людей вкусы разные...бывают.Каждому-своё.

55.	Елена Ясиновая 02.10.2009 16:44
	Прелестные девочки,отличная работа.

56.	Иосиф 02.10.2009 17:56
	Отличный снимок !

57.	Robert 02.10.2009 18:35
	Алексей, от души поздравляю с дебютом и немного завидую, такой волны мнений и коментариев мне поднять не удавалось:) Держись!

58.	Vlad Golovin 02.10.2009 19:02
	Солидно, уважаю!

59.	Анна Степановская 03.10.2009 00:36
	57/потому что, Роберт, у тебя идеальные работы, несмотря на твои призывы критиковать. Хоть бы дал повод, за мной не заржавеет (со своей, конечно, колокольни и стажа-опыта в фото) 45/спасибо, Алексей, за ответ. Это Ваш дебют,оказывается. Здорово.

60.	Игорь Фрид 03.10.2009 01:43
	0/ С хорошим дебютом Вас, Алексей! :)

61.	Дмитрий Долинин 03.10.2009 12:54
	Насчет коммента 16. Г-н ЮГ свои обожаемые параллели и меридианы видит только в очищенном виде, когда людей нет, и их презренные эмоции не мешают ему наслаждаться чистой геометрией. В этой фотографии сложился живой и ритмический рисунок, в котором участвуют руки и лица и, если приглядеться, рисунок выразительный и геометрически. Профессор, наденьте очки! К недостаткам работы отнес бы излишне светлые животики девочек. Стоило бы их слегка притемнить.

62.	Анна Алисиенок 03.10.2009 13:22
	Замечательно!

63.	Игорь Фрид 03.10.2009 13:28
	61/ +1

64.	Сергей Кулешов 03.10.2009 14:10
	Хорошая фота!

65.	Татьяна Лисс 03.10.2009 14:26
	61\ отлично сказано.

66.	Владимир Побединский 03.10.2009 14:33
	Понравилось!

67.	Maxim Reider 03.10.2009 14:53
	61 Именно так

68.	Валентин Усванов 03.10.2009 14:54
	Замечательная работа!

69.	Александр Фурсов 03.10.2009 16:08
	Тот самый случай, когда на некоторые формальные несовершенства изображения хорошо бы забить. Если тупо следовать правилам, тогда да, снимок распадается на два, поскольку здесь два зрительных центра: левая девочка один, и правые - другой, они тонально явно выделены. Но при этом направления взглядов их в достаточной мере объединяют, и этот снимок вполне состоялся и в том виде как есть. Если пофантазировать и попытаться мысленно довести его до идеала, то было бы лучше, чтобы правые девчонки с таким же удивлением смотрели на левую, тогда взаимодействие персонажей связало бы композицию ещё сильней. Но нет пределов совершенству, и так не хило. \16\ Формально YG как раз прав, но иногда непосредственность жизни очаровывает вопреки правилам.

70.	Alexey Kartyshov 03.10.2009 16:29
	(69) Не планировал, но придётся выложить ещё один снимок из этой серии, чтобы немного успокоить ревнителей канонов, дабы показать, что автор эти самые каноны уважает. Но Вы, Александр, правильно отметили, что фотограф всё-таки живой человек и может быть так очарован своими героями, а уж тем более героинями, что о правилах таки забывает. (И забивает на них...)

71.	Евгений Королев 03.10.2009 16:59
	карточка зачотнаяю но на дебют не тянет :-)

72.	Андрей Кошелев 03.10.2009 17:27
	живой снимок. документальный. смешно читать про то как некоторые пытаются "довести" жанровый снимок до совершенства, если в нем есть жизнь..а она есть. Про руки левой девочки никто ничего не написал вроде..

73.	Юрий Черных 03.10.2009 17:29
	нравится

74.	Василий Шаля 03.10.2009 18:12
	Из всего прочтенного,согласен с /71/ Мне думается еще рано книжки начинать жеч,а вот от тенденций "ледникового периода" неплохо бы начинать избавляться.

75.	Георгий Ахадов 03.10.2009 18:17
	6\ Ed-Cher, по-чём там у вас гуси, порекомендовал бы наших они у нас гаагают посильней, а драках и говорить нечего, может откроете у них там турниры по боям, чем плёнку по пусту переводить:)

76.	Ed-Cher 03.10.2009 18:23
	75. Отсыпте травы, Георгий :)

77.	Алексей Авдеев 03.10.2009 18:52
	Да какая там трава... Я думаю скорее, шишки.

78.	Lizaveta Bragina 03.10.2009 19:01
	скорее отломите камня!

79.	Андрей Кошелев 03.10.2009 19:46
	рад такому фото дня! Успехов, Алексей

80.	Громкий 03.10.2009 20:15
	Рад Вас видеть на Лайне. Желаю успехов и дружеского отношения. Работа очень понравилась.

81.	Юлька 03.10.2009 20:42
	Отличная работа. Затягивает.

82.	Георгий Ахадов 03.10.2009 21:00
	76\ Ed-Cher, скока:)

83.	YG 03.10.2009 21:22
	Еще раз порекомендую сравнить это фото с работами Андрея Шарапова. Например, ссылка - простая работа в изобразительном плане, но грамотная, чего не скажешь о данной фотографии. Эмоций хоть отбавляй. и вообще ссылка -- Андрей - мастер, у него есть чему поучиться в съемке детей. А вообще, приятно читать обсуждени: сколько anti-YG, но ни одного самостоятельного подхода!

84.	Olga Novikova 03.10.2009 21:23
	хорошо

85.	YG 03.10.2009 21:45
	Прошу прощения, за Шараповым не нужно ходить далеко, здесь кое-что осталось: ссылка ссылка ссылка

86.	Георгий Ахадов 03.10.2009 22:02
	83\???

87.	Алексей Авдеев 03.10.2009 22:22
	85) По ссылкам, хорошие фоты.

88.	Alexey Kartyshov 03.10.2009 22:24
	(83)Спасибо Вам за ссылки. С работами данного автора уже знаком, но всё равно мне приятна Ваша забота о повышении квалификации коллег. Насчёт анти-YG и вообще анти кого-либо мне лично ничего не известно. Надеюсь, что в подобных противостояниях на данном ресурсе рождается что-то позитивное.

89.	AndrewA 03.10.2009 22:45
	29 на соседнем сайте за подобную тему фот некоего "радиса" "с говном смешали" и "с поезда сбросили" тот правда сам парень боевой и отвечать не стеснялся

90.	Натуся К 03.10.2009 22:53
	(830, (85) "У него работы на порядок фотографичнее". "простая работа в изобразительном плане, но грамотная, чего не скажешь о данной фотографии. Эмоций хоть отбавляй. и вообще". Нельяз ли просить многоуважаемого YG более подробно разъяснить в состоит чем эта самая "фотографичность" работ Шарапова по ссылке? Обязательно ли, чтобы в фотографии детей было "эмоций хоть отбавляй", или не обязательно? Связана ли как-то фотографичность с безбрежными эмоциями? Хотелось бы услышать пояснения гуру хотя бы по этим трем вопросам. Что касается снимков по ссылкам, то не то, чтобы они мне не понравились, но какие-то они одномерные, что-ли.

91.	YG 03.10.2009 22:58
	(90) "Что касается снимков по ссылкам, то не то, чтобы они мне не понравились, но какие-то они одномерные, что-ли." -- Гангу тоже чего-то не хватает ((с) М.Булгаков).

92.	Натуся К 03.10.2009 23:01
	(91) Так что по сути вопросов? Нечего сказать?

93.	Алексей Авдеев 03.10.2009 23:03
	У Натуси - моторчик :)

94.	Maxim Reider 03.10.2009 23:12
	83 Чем же Вам так приглянулась эта фотография ссылка, Юрий Вячеславович? В чем тут мастерство? В неграмотном использовании вспышки - с жестким светом на практически пересвеченном переднем плане, в несбалансированном фоне, в крошеве из рук-ног, в глубокой тени на лице девочки слева, в незатейливой центральной композиции, в уродливо разинутых ртах? Как выглядят на самом деле дети Вам, как я понимаю, увидеть в жизни не довелось - все наука, наука, наука, и хобби, хобби, хобби.

95.	Анатолий Солодовников 03.10.2009 23:12
	90/ YG выражает своё сугубо личное и спорное мнение, основывающееся на весьма субъективных пристрастиях. Что ж, у каждого имеется римское право иметь собственное мнение, каким бы абсурдным оно ни было. Однако подаётся это самое частное мнение в весьма раздражающей апломбной манере. На простодушных и недалёких людей дешёвый апломб действует, это не секрет. Забавно, как навскидку вам, Натуся К, удалось разложить по полочкам всю никчемность демагогии YG. Вопросы ваши риторические - демагог будет как уж увиливать от них, и ответов вы не дождётесь. YG сам себя ставит в дурацкое положение из-за несносности своей натуры. Неистребимое желание как-то оболгать и принизить очередную сильную художественную работу заставляет демагога противопоставлять двух интересных авторов. Однако на этот раз очень уж наглядно высветилась вся спекулятивная суть этого якобы дискуссионного приёма, на деле являющегося классической демагогией. Изначально противопоставление разных авторов - это абсурд.

96.	Алексей Авдеев 03.10.2009 23:13
	Понеслась... Побежал в магазин за попкорном :)

97.	Егор Неделя 03.10.2009 23:16
	95/ и чего тут сильного в етой работе, умильные детишки утютю

98.	YG 03.10.2009 23:18
	(92) Натуся, мы про трусики еще не всё услышали, а тут новые вопросы. Как-то много букф для меня. Поговорите с Толиком Солодовниковым, он это любит. :)

99.	Натуся К 03.10.2009 23:26
	(98) Солодовников не надувает щеки впустую и не вещает про "фотографичность". Мне Вас хотелось бы послушать, да видно, не доведется. Кстати про трусики, если мне не изменяет память, Вам тоже нечего было сказать? Понимаете, есть у меня недостаток, не переношу пустой трепотни.

100.	YG 03.10.2009 23:33
	(99) "Понимаете, есть у меня недостаток, не переношу пустой трепотни. " -- как я Вас понимаю. Знаете,.. и я!..

101.	Анатолий Солодовников 03.10.2009 23:33
	97/ Эта работа сильна тем, что с большой силой воздействует на зрителя. Это воздействие в данном случае иррационально, не поддаётся рациональнеому анализу и затрагивает глубочайшие эмоциональные струны. Резкая реакция на эту работу YG - явное подтверждение моих слов. Волей неволей я был свидетелем подобных нападок на другие сильнейшие работы, к примеру, на портреты О.Виденина. Его портреты тоже весьма лаконичны и так же производят эмоциональный удар. Этот удар ощущает и YG. Не умея объяснить его, не в силах признаться самому себе, что его якобы стройная теория сходит с рельсов на таких работах, тщеславец мечется сломя голову в поисках спасения, прибегая к уже описанным приёмам. Дети вызывают у каждого здорового человека сентиментальные чувства. Особенно живые дети, в момент эмоционального подъёма. На представленном снимке дети живые как никогда, в этом и сила этой работы.

102.	Maxim Reider 03.10.2009 23:39
	94 Юрий Вячеславович, я к Вам со всем уважением, по имени-отчеству, вопросы простые, конкретные, что ж не отвечаете? Я понимаю, что приятнее с Натусей о трусиках, но ведь если вы, как мы знаем из Ваших сообщений, измеряете стоимость Вашего выходного костюма в долларах ($800, хороший,должно быть), а шпики на Красной площади принимают Вас за иностранца, то Вы должны знать, что такое harassment? Если нет - вот ссылочка ссылка (Алексей, где тут попкорн продают, я тоже хочу)

103.	Ed-Cher 03.10.2009 23:39
	101. Дада, я тут тоже частно наблюдаю лиц, контуженных силой эмоционального воздействия от никчемных картиночег. У них эти струны души так мощно вибрируют, что разрушается мозк. Они тут так и ходят - взявшись за руки и дружно вибрируя струнами "спасибо маша, спасибо витя, спасибо натусиг".

104.	Егор Неделя 03.10.2009 23:40
	101/ вы наверно не про ету фотку пишете, дети как дети и сфотканы как на миллионе подобных фоток

105.	Анатолий Солодовников 03.10.2009 23:42
	103/ Что, Эдик, "наших бьют"?

106.	Алексей Авдеев 03.10.2009 23:43
	101) Анатолий, а у меня эта фота, не "затрагивает глубочайшие эмоциональные струны". Это что значит? Что у меня этих струн нет? Или что живые дети не вызывают у меня эмоционального подъёма? Или все таки, что фото неважное?

107.	Ed-Cher 03.10.2009 23:43
	105. не, чиста поржать зашел )

108.	Алексей Авдеев 03.10.2009 23:54
	102) У меня в соседнем доме попкорновый супермаркет. Максим, а то как вы с Анатолием, на YG ополчились, в едином порыве. Это как называецца? :)

109.	Анатолий Солодовников 03.10.2009 23:55
	106/ Возможно, что ваши струны снимок не затрагивает. Спорить мы тут не будем. Спор имеет смысл только если предмет этого спора объясним рационально. В данном случае или затрагивает струны, или не затрагивает - зависит от наличия и состояния этих струн. К примеру, как-то наблюдал дискуссию на тему "Любви не существует, её придумали поэты". До хрипоты оппоненты безуспешно пытались друг другу что-то доказать. Ну вот я знаю, что любовь существует. Знаю, и всё. А кто-то не знает, и никогда не узнает. То, что любовь на этом снимке есть, между прочим, подтверждает такой барометр, как YG, тем, что стрелки у него зашкаливают. Почему заговорил о любви? Потому что все сентиментальные эмоции сводятся в конечном итоге к любви.

110.	Ed-Cher 03.10.2009 23:58
	Справедливости ради нужно добавить, что о чем бы ни говорил Толя, это через два поста всегда сводится к любви и заявлению, что он ею занимался.

111.	AndrewA 03.10.2009 23:59
	я собственно об этом ссылка

112.	Алексей Авдеев 04.10.2009 00:00
	109) Типа "love is everywhere, everywhere I look around..." ?

113.	Maxim Reider 04.10.2009 00:02
	108 Это единство душ, которому не страшны расстояния. У меня тоже за углом супермаркет, построенный на месте кинотеатра. Его название - "Супер-Баба". Чесслово. При случае фотку поставлю.

114.	Алексей Авдеев 04.10.2009 00:05
	113) То есть, это "сентиментальные эмоции"? :)))

115.	Анатолий Солодовников 04.10.2009 00:07
	110/ Эдик, я что, тебе 20 копеек задолжал? Поэтому ты ко мне в кильватер пристроился?

116.	Lizaveta Bragina 04.10.2009 00:20
	"make tea not love"

117.	Алексей Авдеев 04.10.2009 00:29
	116) От горчицы - огорчаются От уксуса - куксятся От чая - отЧАИваются Лизавета, не злоупотребляй. :)

118.	Maxim Reider 04.10.2009 00:41
	114 Не знаю. Думаю, что нам обоим одновременно надоели эти дешевые понты. Но в этом нет ничего личного. Ведь набор единиц и нулей, известный на этом сайте как юзер Maxim Reider, ничего не может иметь против набора единиц и нулей, известного на этом сайте как юзер YG. Это даже не сотрясение воздуха. Это потоки электронов, которых никто не видел. Химера. Ничто. Nada.

119.	Lizaveta Bragina 04.10.2009 00:45
	117) ссылка

120.	Ed-Cher 04.10.2009 00:54
	ссылка

121.	Lizaveta Bragina 04.10.2009 01:01
	120) аха!

122.	Алексей Авдеев 04.10.2009 01:25
	119, 121) :)))

123.	Алексей Авдеев 04.10.2009 01:30
	119, 120) :))). Промазал слегка.

124.	YG 04.10.2009 08:57
	(102) "я к Вам со всем уважением, по имени-отчеству, вопросы простые, конкретные, что ж не отвечаете? " -- дорогой друг, быть может, в государстве Израиль журналистами принято задавать подобные вопросы, но в нашем богоспасаемом Биробиджане на них не принято отвечать.

125.	Maxim Reider 04.10.2009 11:23
	124 Вы совершенно правы, Юрий. Я плохо знаю современную российскую журналистику. В западной журналистике, к которой принадлежит и журналистика израильская, принят именно такой стиль: уважительный и деловой. Со специалистами принято говорить о той области, в которой они сильны. Вы позиционируете себя как специалист по фотографии и указываете на снимок, который Вы считаете мастерским. Я задаю Вам вопросы относительно характеристик этого снимка. Считаете ли Вы это плохой журналистикой? Считаете ли Вы эти вопросы неадекватными? Вы можете отвечать и можете промолчать - Вам, как специалисту во всех областях, включая жуналистику, хорошо известно, что молчание интервьюируемого - тоже ответ. Вот здесь ссылка можете посмотреть образцы моих текстов на языке, на котором я больше всего пишу, вот тут - мое последнее интервью на русском. С интересом выслушаю Ваши замечания, если они будут конкретными.

126.	Александр Ведерников 04.10.2009 11:26
	Очень приятный снимок, эмоции настоящие. Небольшие технические недостатки у фото можно было бы поправить постобработкой. Давно удивляет странная манера некоторых лайновцев приводить примеры фото других авторов, а не своих. Нмв, если со своими напряг, можно быть и поскромнее.

127.	Maxim Reider 04.10.2009 11:36
	PS Посмотрел работы Шарапова - есть интересные и красивые, несомненно, автор со своим стилем и голосом, но снимок, предложенный в качестве примера, явно неудачен - с кем не бывает. 125 - не поставил ссылку, я имел в виду интервью с фотографом, помещенное с раздел "Стихи" (всем рекомендую прочитать, человек говорит важные вещи) - прошу у автора снимка прощения за офф-топ и, надеюсь, повеселивший его "балаган", как говорят в Израиле, и удаляюсь.

128.	YG 04.10.2009 11:42
	(124) Драгоценнейший г. Рейдер! Давайте будем различать: "не отвечать" и "не давать интервью". Вы почему-то решили, что имеете право задавать мне любые вопросы, а я обязан на них отвечать. То есть, как бы у нас с вами интерьвью. Это ошибка: я вовсе не желаю отвечать на ваши вопросы, считая вас малокомпетентным в вопросах фотографии. Не хочу тратить время на пустое и бессмысленное общение. У меня свой круг.

129.	Maxim Reider 04.10.2009 11:57
	128 Причем здесь интервью? Это Вы первый заговорили о журналистике и о том, НА КАКИЕ вопросы в Москве (которую Вы почему-то называете Биробиджаном), не принято отвечать. Мне не пришла бы в голову фантазия интервьюировать Вас. На мой взгляд, Ваш главный талант - пускать пыль в глаза, но это - не моя область журналистики. Я говорю как рядовой участник этого сайта. Если Вы не поняли, то еще раз: фотография, которую Вы выставляете в качестве образца, имеет ряд укахзанных мной недостатков. Вы считаете меня некомпетентным? Прекрасно! Удача сама идет к вам в руки. "Эта бездарь и неуч Рейдер считает, что * суть недостатки снимка, а на самом деле, * - суть его достинства". Но сказать Вам нечего, голубчик. А теперь я действительно ухожу.

130.	Натуся К 04.10.2009 12:16
	(128) "У меня свой круг". Уважаемый YG! Меня давно мучит вопрос про Ваш круг. Это по-видимому, только оплатившие учебу в Вашей фотошколе? Т.е., получать Ваши пояснения (к Вашим же тезисам и рекомендациям) можно только платным образом? А сколько стоят Ваши ответы на мои вышеприведенные три простых вопроса? Понимаете, ну очень я тянусь к постижению сокровенного знания в фотоискусстве. PS. Прошу прощенья у автора фотографии за флуд. Больше не буду здесь писать.

131.	Alexey Kartyshov 04.10.2009 12:42
	Что называется "удачно зашёл". Это я о себе. Типа, заглянул к приятелю "на огонёк", то да сё, вышли на кухню чайку попить. А квартирка-то коммунальная, да и день выходной, все соседи дома. Ну и, как водится, все тоже на кухню, святое дело гостя развлечь и себя потешить. А соседи все интересные. Тот на флоте служил, этот "самого" возит, у другого, на минуточку, друг депутат, или помощник, ну да не суть важно. Да и остальные все интересные ребята, а главное весёлые. И тема, кстати, весёлая пошла. О футболе. В нём же все разбираются. А что, пнул мячик, и все дела. Главное, чтобы драки случайно не вышло, когда диспут пойдёт, кто круче, "Спартак" или "Зенит". Ответ-то ясен, но мнения, мнения... А если серьёзно, то проникся я, друзья-коллеги, серьёзностью момента, буду в гости теперь заходить, если не прогоните, конечно.

132.	Алексей Авдеев 04.10.2009 12:46
	131) Ясен пень, "Зенит" круче. Нам бы, тока сегодня Динаму обыграть, а уж опосля...

133.	Alexey Kartyshov 04.10.2009 12:51
	(132) А вот здесь, тёзка, и другие мнения есть. Но "Динамо" обыграете, конечно, кого там обыгрывать...

134.	Михаил Северов 04.10.2009 12:52
	/132/ должны обыграть. тока я забыл кому должны :)

135.	Алексей Авдеев 04.10.2009 13:32
	133) Ну еще "Барса", тоже неплохая команда :). 134) Мне! У меня билет, в 16й сектор!

136.	Николай Ершов 04.10.2009 13:50
	(132) Спорное утверждение: ссылка :))

137.	Lizaveta Bragina 04.10.2009 14:00
	какие гнилые, оскорбляющие зрителя разговоры. зритель в этом ничего не понимает и естественно злится, что ему приходится разбирать словесный понос. вот.

138.	Ed-Cher 04.10.2009 17:37
	Единственное, что утверждал здесь YG это то, что "Снимать девочек с "искренними взглядами и эмоциями" очень нетрудно". Более того, дал ссылки на более удачные по его мнению работы. В ответ получил ушат помоев В СВОЙ АДРЕС от провокаторов Юхина и Долинина, и набежавшей толпы взявшихся за руки вибрирующих струнами души. Остыньте, ребята. YG неправ только в одном - мальчиков с искренними взглядами и эмоциями снимать нисколько не сложнее ))

139.	YG 04.10.2009 18:01
	(129) "А теперь я действительно ухожу" -- слава силе Твоей, Господи! (138) "В ответ получил ушат помоев В СВОЙ АДРЕС от провокаторов Юхина и Долинина" -- причем, Долинин - преподаватель киношколы (что-то вроде питерского ВГИКа), - пишет: "В этой фотографии сложился живой и ритмический рисунок, в котором участвуют руки и лица и, если приглядеться, рисунок выразительный и геометрически". Неужели маститый кинооператор не читал Кракауэра и не знает, что такое ритм? Не верю... Хотя, пора верить в худшее! ____________________ В принципе все очень грустно. Даже квалифицированные фотографы заявляют, что карточка откровенно разваливается пополам, но "непосредственность жизни очаровывает вопреки правилам". С каких это пор композиционые недостатки искупаются непосредственностью момента? Почему первое противопоставляется второму? Кто научил так думать? По-моему, подобный подход - деградация. Хочется спросить коллег: сколько сотен плохих фотографий нужно смотреть в день, чтобы оценивать работы по очарованию сюжета? Да, и что тут такого удивительного в личиках девочек? Уси-пуси!?.. Собственно, понятно, что такие изысканные фотографы как А.Шарапов уходят с лайна. Что им тут делать? - Тут зрителя нет.

140.	Павел Горский 04.10.2009 18:07
	Присоединяюсь к /69/. Очень точный анализ, НМВ.

141.	Анатолий Солодовников 04.10.2009 18:12
	139/ По приведённой YG ссылке ссылка действительно интересный снимок. Но этот снимок совершенно о другом! Для YG это совершенно не имеет значения, либо в своём "фотографическом" угаре он в упор не видит очевидное. Работа А.Шарапова о том, что спорт калечит и убивает детство. Спорт - это всегда непримиримое сражение, это всегда выплеск агрессии. На снимке Шарапова не дети - это уже маленькие зверьки с хищным оскалом. Вглядитесь в их лица - они ужасают... И посмотрите на работу вверху. Эти дети на другом полюсе человеческой жизни. Чему вы учите, что проповедуете, YG? Быть фотографическим и душевным слепцом?

142.	Татьяна Лисс 04.10.2009 18:20
	нет, не жаль времени на такое чтение.Смеялась до слез! Сколько ядовитой иронии и прекрасного юмора.Чем еще заняться в скушный дождливый воскресный день?:) Спасибо большое,автор, за удовольствие. 139) Юра,по моему убеждению,Вы- ОЧЕНЬ изысканный фотограф.Что же Вы здесь делаете?))) (только не ругайтесь матом:)

143.	BAZ 04.10.2009 19:10
	И мне очень хотелось бы услышать, в чем именно "фотографичность" снимков Шарапова по сравнению с этой карточкой, хоть тезисно. По простоте своей всегда считал их, в массе своей, весьма примитивными фотками, которые, однако, на ура раскупаются родителями героинь для семейных альбомов. Сам когда-то такими подрабатывал, с бальниками, правда... Кракауэр его знает, может напрасно негативы выбрасывал? :))

144.	YG 04.10.2009 21:03
	(143) Тезисно? - Очень просто, Борис: на снимке А.Шарапова ссылка эмоционально-психическое единство зрителей (трех девочек), выражающееся в сходстве мимики лиц, динамики рук и широко открытых что-то кричащих ртов, подчеркивается композиционным единством. То есть, на языке композиции "говорится" то же самое: три девочки объединены по вертикали ритмически, объединены желтым полем соединенных в плоскости кадра маек. Ближайшая фигура выделена ГРИП и симметричным расположением двух других девочек с одинаково поднятыми головами и ракурсами. Далее, изображение в поле кадра как скобкой соединяется "синеньким" справа и слева. Задний план - темные головы зрителей - дугой обрамляет выделенную фигуру переднего плана. Художественное - это всегда встреча двух планов: сюжетного и композиционного. Из их взаимодействия рождается то, что выводит за пределы нарратива, - то, что не передается словами. ________________ Здесь же композиция и сюжет взаимодействуют по принципу отталкивания. Как и на фото Шарапова, здесь по сюжету девочки объдинены единством напряженного всматривания, внимательного сопереживании с чем-то внешним и происходящему перед ними, но композиция наоборот разъединяет их, карточка разваливается, о чем многие написали выше. Композиция не обязана объдинять, она может подчеркивать различие. Но здесь нечего разъединять: различие между девочками не больше различий между тремя любыми девочками. Это неудача: фотография остается нарративной. Не видеть этого - означает воспринимать фотографию только "сюжетно". Конечно, можно произвольно фантазировать, обдурившись плохими фотками лайна, как это кое-кто делает в ветке комментариев, но маргиналам нет у нас закона. Конспективно так.

145.	YG 04.10.2009 21:12
	Совсем кратко: в фотографии А.Шарапова есть ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ЕДИНСТВО, а в данной работе - единство смысловое. Только. Следовательно, к худ. фотографии данная работа не имеет никакого отношения.

146.	Владислав Старцев 04.10.2009 21:22
	/145/ Очень напоминает высказывание директора цирка после просмотра номера, в котором артист стоя на канате на голове и крутя обручи на ногах еще и играл на скрипке. Так вот, директор посмотрел-посмотрел, и сказал: да, это не Ойстрах...

147.	Ed-Cher 04.10.2009 21:41
	143. Вот что значит культурный человек, с учетом уже услышанного в свой адрес другой бы просто всех уже давно послал! ))

148.	Victor Jukhin 04.10.2009 21:53
	138) Эдуард Борисович Чередник, вот только не надо переходить на "поросячий визг":), держите себя в рука и будьте сдержанее в навешивании ярлыков:))). Зачем же постоянно повторяться? Вам по статусу модератора не положено заниматься подобными вещами:). Удивляюсь Вам и Вашим способностям совмещать работу в нефте-газовом секторе:) и одновременным модерированием Фотолайна?). Вы просто чудо! Поздравляю . пользуясь случаем, с повышением и желаю успехов и долгие лета. Только от злости своей не умрите, берегите себя, ага?:).Добрее надо быть, добрее

149.	Misha Pedan 04.10.2009 22:01
	— А смайлик — это визуальный дезодорант. Его обычно ставят, когда юзеру кажется, что от него плохо пахнет. И он хочет гарантированно пахнуть хорошо. (с)

150.	Юрий Соколов 04.10.2009 22:06
	Не любят многие на лайне мешки ворочать.

151.	Ed-Cher 04.10.2009 22:15
	ссылка

152.	BAZ 04.10.2009 22:21
	/144,145/ Спасибо, подход понятен, вывод, в принятой системе - логичен. Но стоит снова взглянуть на предмет - и сомнения возникают с новой силой, и про "скобку", и про мусор на ЗП, про цветовую невнятицу, не работающую ни на сюжет, ни на композицию (кроме желтого, но ведь там мог быть любой другой) . У нас, евреев, есть очень распространенная поговорка: "Кашер, аваль масриах" (ивр. - кошерно, но воняет). Такой вот дуализм. Нет, я отнюдь не считаю снимок Alexey Kartyshov-а шедевром... Но интуитивно чувствую, что может найтись искусствовед, который не менее логично и аргументировано попытается доказать именно это. Но стулья ломать из-за этого - не стоит. Ну, не тот повод!:) ИМХО. З.Ы. Почему-то вспомнился анекдот о том, почему некоторые любят групповой секс. Странная ассоциация...:))

153.	Lizaveta Bragina 04.10.2009 22:28
	151) :) реально))

154.	Алексей Авдеев 04.10.2009 22:34
	151) :) ссылка - классика жанра.

155.	Владислав Старцев 04.10.2009 22:34
	/151/ По ссылке: абсолютно верно, так оно и есть в реальности. Вот только, где бы прочитать сценарий - как оно должно быть? Причем, с разных точек зрения: Критиков, Модераторов, Авторов и Зрителей...

156.	Михаил Северов 04.10.2009 22:38
	/151/ гы-гы :)

157.	YG 04.10.2009 22:40
	(152) "Но интуитивно чувствую, что может найтись искусствовед, который не менее логично и аргументировано попытается доказать именно это." -- в искусствоведении не бывает козырных карт. Любой подход ограничен. Но между "может найтись искусствовед" и "найдется..." может быть бесконечное расстояние .

158.	Полина Намгаладзе 04.10.2009 22:43
	144)подход хороший,справедливый,но фото Шарапова по ссылке активно не нравится.Вроде всё есть(даже внешние эмоции),а ничего не мило.Это фото не нравится ещё больше... 148)какой тупой комментарий. 149)я сразу подумала о себе как человек мнительный и очень обиделась:( 151)ЗдОрово!:)))

159.	Натуся К 04.10.2009 22:45
	(151), (154) - очень смеялась, спасибо!

160.	Victor Jukhin 04.10.2009 23:48
	"И вас удивляет, что карлики тянутся вверх?"(с)

161.	Victor Jukhin 04.10.2009 23:54
	158) "какой тупой комментарий" (с) "я сразу подумала о себе как человек мнительный и очень обиделась":( " Пелевин не говорил какой смайлик должен быть, хотя в п.158 присутствуют и такие:( и такие :). Полнолуние, однако....

162.	Полина Намгаладзе 04.10.2009 23:57
	161.а по-русски.говорите ПО-РУССКИ,Витюша!

163.	Maxim Reider 05.10.2009 01:24
	144 Знал, что дело плохо, но не до такой степени. Вы ведь верите в то, что написали, верно?

164.	Алексей Авдеев 05.10.2009 01:28
	163) А почему плохо? Помоему, все по делу.

165.	Maxim Reider 05.10.2009 03:34
	164 Фантазия на свободную тему. Какое это имеет отношение к конкретной фотографии? Какой вертикальный ритм, какое желтое поле?

166.	Павел Макашов 05.10.2009 07:17
	Что-то устал читать... Понял только, что все фотографии делятся на те которые нравятся Натусе и те которые ей не нравятся.

167.	Максим Капранов 05.10.2009 09:15
	/151/ "...Чтобы каждый желающий мог один раз его прочитать, и дальше заняться каким-нибудь полезным делом вместо бесцельного шатания по фотосайтам"© :D

168.	YG 05.10.2009 09:22
	(165) Да, Максим, вам это трудно понять! Вообще, невозможно ожидать элементарного понимания от журналиста, который заявляет "Отлично, композиция нормальная - какая есть, такая есть, в ней целая история заложена" ссылка Вы ведь тоже верите, что написали по-делу? А ведь это не так.

169.	Maxim Reider 05.10.2009 10:13
	168 Понять можно все, что угодно. Покажите, где Вы видите вертикадный ритм в обсуждаемой фотографии. Юрий, оставляя в стороне все это веселье, у меня сложилось впеччатление, что Вы прочитали кучу книг, составили свою концепцию (о чем, кстати, пишет БАЗ, достойный, как Вы считаете, того, чтобы отвечать на его вопросы), и эту концепцию надеваете на все подряд - да не надеваете, молотком вбиваете. Это откровенно плохое, проходное фото, о котором выше технических огрехов и сказать нечего. Да и немалая часть остальной продукции автора - гламур для родителей. Более всего мне претит Ваше стремление все объяснить, и в этом - Ваша главная ошибка. Искусство необъяснимо, и в этом его прелеесть. В нем можно что-то приблизительно описать, не более того. Тут нет истины в последней инстанции. За любой оценкой стоит: я считаю, я так воспринимаю, я так это вижу, я так чувствую, но не более того. Я не встречал ни одного крупного артиста, который был бы безапелляцонным в своих оценках. Великая скрипачка Ида Гендель, с которой я имел честь и счастье много раз беседовать и присутствовать на ее встречах с молодыми музыкантами, никогла не говорит: нужно играть так и толко так. Нет, ее обычная фраза, звучащая после прослушивания фрагмента: "Да, можно играть и так, но я играю этот фрагмент вот так". Единственное ее требование - играть все ноты, которые написал композитор, и играть хорошо. Я не сомневаюсь, что Вы любите фотографию, Вы много читали и видели, но меня не покидает ощущение, что орган для восприятия того, я считаю главным - красота, гармония - у Вас толи неразвит, толи начисто осутствует. Я подозреваю, что именно в этом кроется причина противостояния между основным количеством юзеров сайта и Вами. Ваши фотографии говорят мне о том же. За очень малым исключением в них нет гармонии, нет красоты. Искусство - всегда чудо, мимолетность, и от этого никуда не деться. Чем ВАм не понравился мой комментарий к работе Светы Новик (чьи снимки я очень люблю - у нее невероятное чувство цвета). Что в этой композиции не нужно ничего менять? Что в ней заложена история? Посмотрите картины Терборха ("Письмо", например) - разве там композиция не рассказывает историю? Да, я уверен, что ответил по делу: это нормальная композиция, в ней не нужно ничего менять. Юрий, поймите, творчество интуитивно, никто не знает, почему он пишет, рисует, музицирует, фотографирует, танцует так, а не иначе. За мгновением творчества стоит прожитая жизнь, и не только наша, это великая тайна, и подлинный художник зачастую неуверен в результате, потому что он создает новое, по крайней мере, для себя, и ему нужно услышать: получилось или нет. Именно поэтому я пишу очень простые комментарии - удачно то-то и то-то. хороший свет, хороший момент, интересно и т.п. Вы считаете. что всюду нужно залезать с отверткой - прекрасно, но Ваш способ - не единственно правильный и не единственно ценный.

170.	Maxim Reider 05.10.2009 10:44
	PS Кстати, что за провинциально-пренебрежительное отношение к журналистике? В западном мире это вполне уважаемая профессия. Почитайьте мои статьи на русском и на английском, будут замечания по делу - выслушаю с интересом.

171.	YG 05.10.2009 10:52
	(169) "За мгновением творчества стоит прожитая жизнь, и не только наша, это великая тайна, и подлинный художник зачастую неуверен в результате, потому что он создает новое, по крайней мере, для себя, и ему нужно услышать: получилось или нет. Именно поэтому я пишу очень простые комментарии - удачно то-то и то-то. хороший свет, хороший момент, интересно и т.п." -- какая пошлость.

172.	YG 05.10.2009 11:01
	(1700 " Почитайьте мои статьи на русском и на английском, будут замечания по делу - выслушаю с интересом" -- спасибо, Максим. Читать не стану. Я прошелся по Вашим комментариям на лайне и Ваш интеллектуальный уровень мне ясен.

173.	Maxim Reider 05.10.2009 11:15
	Мда, диалога не вышло. Я сделал, все что мог. *** Как сообщает израильское новостное агентство ИТИМ, в 9.15 в центре Тель-Авива был слышен звук падающего из окна тела. По результатам предварительного расследования, журналист М.Рейдер выбросился из окна, узнав, что человек, называющий себя профессор Гавриленко, отказался читать его статьи. Покойный отметает версию, согласно которой профессор не знает английского.

174.	YG 05.10.2009 11:24
	(173) Мне не понятно, зачем Вам диалог со мной, если мои взгляды Вам не интересны и Вы их ярый противник? А приори ясно, что при том заряде недоброжелательства, который в Вас вложен не знаю кем, диалога не может быть никогда. Впрочем, надоело... Вы ушли - и отлично.

175.	Натуся К 05.10.2009 12:38
	(144), (145) Большое спасибо, глубокоуважаемый YG! Ваши октябрьские тезисы подсказали мне путь к созданию художественной фотографии. Чтобы не повторяться с девочками, хочу сфотографировать шеренгу из трех солдатиков. Тогда любой, (за исключением падших субъектов, обдурившихся плохими фотками лайна - да наплевать на них, им уже ничто не поможет!) сразу поймет, глядя на такой снимок, что "Ближайшая фигура выделена ГРИП и симметричным расположением двух других военнослужащих с одинаково поднятыми головами и ракурсами". При этом на зп, конечно, "темные головы зрителей - дугой обрамляют выделенную фигуру переднего плана". Ну а поскольку все будут одеты в форму, то "три девочки (ой, солдата) объединены по вертикали ритмически, объединены желтым полем соединенных в плоскости кадра маек (ой, мундиров, бушлатов и т.п.)". В общем, художественное единство будет обеспечено. И такую фоту никто не посмеет назвать нарративной, правильно? Или нет, наверное, лучше "щелкнуть" не троих, а все отделение сразу. Тогда фота из разряда просто художественных должна ведь перейти в высокохудожественные? Веди и ритмическое объединение помощнее будет и соединение в плоскости кадра цветом маек? А если их еще попросить крикнуть "Ура!", то тогда и эмоций будет хоть отбавляй! Все, побежала снимать шедевр! PS. Написано без какого либо "заряда недоброжелательности", а чисто и конкретно по логике анализа почитаемого мэтра.

176.	Ed-Cher 05.10.2009 12:55
	Законы Ньютона убедительно работают и на фотосайтах. Например, чем умнее комментарий, тем тупее на него реакция посетителей.

177.	Натуся К 05.10.2009 12:59
	(176) Может это ум какой-то специфический, или в консерватории что подправить нужно?

178.	Maxim Reider 05.10.2009 13:11
	174 Да ну что Вы, Юрий, никаких чувств я к Вам не испытываю, мы же все тут призраки, а не живые люди. Но вот безапелляционность, с которой Вы насаждаете свои концепции, мне претит. Мир изменился, стал открытым. "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно" - этого уже нет. 171 Если это - пошлость, то Вы, действительно, вовне. Я не считаю это истиной в последней инстанции, но, думаю, Вы просто не имеете никакого отношения к искусству. Вы говорили хотя бы с одним художником? Вы хотя бы приблизительно представляете, что происходит у него в душе? Или души в Вашей системе просто нет?

179.	YG 05.10.2009 13:41
	(178) Максим, не надо никого обманывать, в том числе самого себя. Вам нужна популярность, и Вы добиваетесь её по тривиальной и проверенной схеме: "опровергаете" меня, охаивая мои комментарии. Причем, это происходит безо всякого понимания моего подхода, ибо Вы путаете произведение, как результат творчества, и произведение как оно есть безотносительно к творческим потугам автора, вообще "вне тени автора". Ваша линия понятна: никто не вспринимает всерьез Ваши "простые" комментарии типа "у это фотографии все есть: и цвет и композиция и сюжет". Даже пошлому дураку ясно, что в таком стиле можно критиковать, не глядя работу. Но Вы не оригинальны: тут многие пытаются выглядеть выше в своих собственных глазах, наскакивая на меня. Что же касается моих знакомых художников и искусствоведов, то мы прекрасно находим общий язык, а комментарии моих "зоилов", которые я иногда предлагаю им прочесть, вызывают у них улыбку. Впрочем, откровенное невежество им приелось.

180.	Victor Jukhin 05.10.2009 14:17
	176) какой умный комментарий!:)))))))

181.	Victor Jukhin 05.10.2009 14:20
	Бедный автор, окружающие уже давно забыли, для чего пришли под эту фотографию. Сорри:(

182.	Alexey Kartyshov 05.10.2009 14:40
	(181) Когда в коммуналке появляется новый сосед, старожилы ещё не знают можно ли без спроса брать его кастрюли, запросто надевать его галоши и пользоваться его кепкой в качестве мухобойки. Не знают они, кто станет ходить к нему в гости, не играет ли он по ночам на саксофоне и насколько буйным становится после второго стакана. Всё это предстоит узнать и пережить. Вместе, квартира-то коммунальная и расселить её никто не обещал. Впрочем, покидать коммуналку никто и не собирается. Привычка, однако...

183.	Maxim Reider 05.10.2009 14:58
	Алексей! Звиняйте, ухожу. Но кепку Вашу не трогал.

184.	Alexey Kartyshov 05.10.2009 15:13
	(183) Максим! Приходите, хозяин гостям всегда рад, честно. Кепку не жалко, кстати, галоши тоже. Но вот на саксофоне по ночам это мы запросто!

185.	Maxim Reider 05.10.2009 16:55
	Какие галоши, Алексей, право слово! У нас еще не начался сезон дождей. Что ж я, один тут безобразил?

186.	Vladimir Kurzov 05.10.2009 17:10
	Странно что денегеративные каменты рекнутыми висят. Или не странно?

187.	Maxim Reider 05.10.2009 17:28
	186 Ну повесьте другой, Володя. Какая разница, это ведь все игрушки. Невозможно относиться к этому серьезно. А что, нужно было рекнуть слова Гавриленко, что я хочу прославиться, низвергая его? Этакая смесь Нерона, спалившего Рим, и собачки, лающей на слона? Глупости все.

188.	Vladimir Kurzov 05.10.2009 17:37
	187 Да в этом каменте нечего читать. Ну просто абсолютно нечего. Цитаты и какойто невыразительный мумеж. Оппонент типа:) Явно видно чел не вчера сегодня вылупился глупости говорит, а вы коварно ))

189.	Ed-Cher 05.10.2009 17:44
	148. Витя, вы бы удивились, что мы с Гинзбургом еще и в алгебре очень неплохо шарим. Почитайте на досуге: ссылка

190.	Victor Jukhin 05.10.2009 18:02
	"Папа у.. Васи силён в математике"..."(с) :))) Хорошие знания математики не являются панацеей от собственной "мудрости".Человеком надо быть прежде всего, Эдуард. И вообще, при чём тут Гинзбург? Кто это такой?

191.	Misha Pedan 05.10.2009 20:06
	189. Эд, Вы бы их не кормили...

192.	Ed-Cher 05.10.2009 20:43
	191/ этого? ссылка с ним там еще Джефри, который шалит.

193.	Misha Pedan 05.10.2009 21:19
	192. печеньем Spicy Icy-Crispy Dragon.

194.	Arkady Slavsky 05.10.2009 22:03
	/166/ Примерно так. В общих чертах. И есть коментаторы которые нравятся Натусе и не нравятся.

195.	YG 05.10.2009 22:09
	(175) "Все, побежала снимать шедевр! " -- Натуся К., когда принесете шедевр, тогда и поговорим. Я не обсуждаю несуществующие фотографии.

196.	Victor Jukhin 06.10.2009 00:22
	"-- Натуся К., когда принесете шедевр, тогда и поговорим..."-произнёс он и уютно устроившись в домашнем кресле, закурил сигару. Дым застилал его глаза и медленно поднимался вверх, наполняя комнату изысканным ароматом отборного табака. Чуть зажмурившись он улыбался про себя...В его глазах светилась радость....В голове навячиво гуляла мысль: " Какой же я всё-таки умный...умный умный".. и улыбка всё шире и шире расползалась по его довольному лицу. Блаженная , сладкая истома пронизывала его тело, ласкала душу,грела сердце...."А ведь не принесёт же?..."- в его мудрой голове мелькнула тень сомнения..И от этой внезапной мысли на душе стало ещё теплее, как после глотка крепкого рома... Сегодняший день прошёл особенно удачно...Смеркалось...

197.	Полина Намгаладзе 06.10.2009 20:06
	196.Умный,да...А Натуся не принесёт,да...Рассветало...

198.	Alexey Kartyshov 06.10.2009 20:10
	(197) Она таки принесёт, товарищи обязательно помогут. Что им, джентльменам, шедевров для дамы жалко?

199.	Сергей Максимов 06.10.2009 20:56
	Вынужден присоединиться к YG из фотографических соображений

200.	Alexey Kartyshov 06.10.2009 21:16
	(199)Я почему-то так думаю, что фотография объединяет и не обязательно к кому-то присоединяться, не политические же партии здесь, с разной идеологией, не с кем воевать. Всё на уровне "нравится/не нравится", не более. Можно препарировать картинку до пикселя, потом все эти самые пиксели заново сложить, но лучше просто снять новое фото. Может быть по-другому, может быть совсем другое.

201.	YG 06.10.2009 22:12
	(200) "Я почему-то так думаю, что фотография объединяет..." -- на лайне разъединяет.

202.	Alexey Kartyshov 06.10.2009 22:30
	(201) Надо бы эту традицию изменить!

203.	Игорь Фрид 07.10.2009 01:30
	Хорошая работа!

204.	Евгений Засухин 08.10.2009 14:40
	Очень искренне и умело передано! Рек!

205.	VladZo 13.10.2009 16:06
	Фотография понравилась ... Но авторские комментарии ... Приторно ... :0)

206.	Alexey Kartyshov 13.10.2009 22:08
	(206) На вкус и цвет... Описание было написано к выставлению на другом ресурсе, где это вполне уместно,а я обычно названия и текст сопровождения не меняю. Большинство людей их вообще не читает. Извините, что утомил Вас чтением.

207.	VladZo 13.10.2009 23:44
	( 206 ) Ну уж , что там ... Между двумя милыми фотографами , из разных стран , и даже из разных полушарий , этой прекрасной планеты ... Извиняю ... :0)

208.	Вероника Веселова 21.10.2009 17:36
	Они уже сейчас чувствуют свою важность! Отличное фото!