Елена, Николай, anika, Борис, Игорь, рад вниманию. 1/Лена, жду :), 4/ Борис, колодец рабочий, в Дунилове, это село по нынешним временам можно сказать процветает, в основном, за счет монастыря и дачников, благодаря которым заброшенных домов практически нет.
Классно! Очень! Великолепно! Очень! Супер! Отлично! Симпатично! Хорошо!...
Прорыв в фотоискусстве! Вместо лодочки - колодец!
Граждане, вы это серьёзно?
Нравится!
32/Вот вы бы, Александр, и показали СВОИМИ РАБОТАМИ тот самый прорыв в фотоискустве или, по крайней мере, направление к нему указали. А то мы, горемычные, так и будем лодочками да колодцами пробавляться.
пп небрежно выстроен, провода вообще кошмар, судя по туману, было раннее утро и их спокойно можно было бы оборвать, едва ли кто-нибудь заметил. вот это был бы, действительно, прорыв в фотоискусстве, жертвенный шаг, а так не сложилось
Коллеги, спасибо за внимание! Хотел зашопить провода, тогда непонятно было бы, что это за палка торчит за колодцем, а шопить и провода, и столб поленился, решил оставить как есть Да, церквушка немного падает вправо, недочет, и снизу можно подрезать, согласен. Г-да критики, я не претендую на то, что бы мои работы считались высокопрофессиональными, главное для меня, чтобы они "ласкали взор и грели душу", т.е. они настроенческие, с душевным компонентом, что бы можно было посмотреть на фотографию и сказать "это моя Родина". Может это высокопарно звучит, но отвечает сути.
И эта работа отвечает этим требованиям. Мелкие косяки даже придают ощущение легкости и живости. Душевно!
Еще мне начинает казаться, что душевность, это более высокая ступень, чем композиционная отточеность. Одно другого не исключает, но одно без другого легко уживается.
Ужасная композиция, неправильно выбран формат кадра и получилось зажато, тесно. Лучше было бы сделать симметрично: над колодцем церковь.
Понятно, что нравится: туманчик, церковь и развалюха-колодец. Горожане радуются "символическим предметам".
согласен с YG излишне массивный передний план с колодцем в правой части перегружают композицию, а заваленная церковь еще больше валит ее вправо. Так что шопь, не шопь, а композицию не спасешь.
40/ "да критики, я не претендую на то, что бы мои работы считались высокопрофессиональными, главное для меня, чтобы они "ласкали взор и грели душу", т.е. они настроенческие, с душевным компонентом..."
Владимир, все получилось. Разделяю эту точку зрения. Душевная работа!
Владимир поздравляю Вас! Мне родившемуся и выросшему в Дунилове приятно видеть очередную удачную работу! Это Родина! Что бы там не толковал YG. Тем более фото лидер дня! Народ не остался равнодушным, а это по моему мнению главное!
(60) Не думаю, что деление на "лириков" и "физиков" имеет какое-нибудь значение.
Фотографы делятся на тех, что думает, что церковь является элментом композиции и тех, кто знает, что элементом композиции является пятно, изображающее церковь. Вот это деление очень существенно.
Первым достаточно, чтобы церковь "попала в кадр", вторые - думают, как построить композицию фотографии.
Потому что, как Храм Божий организует пространство вокруг себя, упорядочивая сущее, так его изображение, т.е. пятно, должно организовывать плоскость кадра, - если автор хочет показать "русскость" и храм как доминанту. А у Вас последнее не получилось, не смотря на разговоры о русскости и руском пейзаже, его доминантах.
Желаю удачных работ!
60) "правила построения композиции никто не отменял". Чего же не пользуетесь этими "правилами"? Выходит, что как церковь ни сними, будет полюбому хорошо. Так что ли?
Я бы сказал, что уж если говорить про церковь как некий особый элемент, придающий особые свойства пейзажу ("духовность", "русскость" и т.д.), то тем более стоит более тщательно подходить к пейзажам с церквями, чем к обычным пейзажам с елками какими нибудь... -)
Пусть будет простая картинка с церковью в главной роли, без особых изысков композиционным и даже компоновочных, но портить ее таким передним планом, как на данной картинке - вряд ли удачный ход...
Хорошая картинка, и предний план совершенно уместен, он-то и придаёт живость и глубину снимку. А рассуждения про особую композиционную роль церквей забавны, думаю, что это издержки эпидемии суеверия, охватившей широкие массы, и к истинной вере не имеют отношения.
Душа всякого народа похожа на душу того пейзажа, среди которого он живет, на душу той земли, которую он возделывает и застраивает… За четыреста лет территория России увеличилась в 36 раз. Эта военнопленная земля и работала на русский народ, работала без того, что он сам по-настоящему на ней работал… Неустанный прилив хлебородных равнин, которые приходилось наспех заселять и засеивать, лишал русский народ не только необходимости, но и возможности заботливого и тщательного труда на земле.
Очень приличное фото имхо, сырое-да, но это легко устраняется шопом. Как уже сказали, низ обрезать см. на 4-5 и убрать столб. И классный пейзаж. Колодец очень эффектен своей графикой. А что церковь наклонена, так это вполне обычная картина. Я не раз бывал на псковщине и влаимирщине и наблюдал не одну такую покосившуюся церквушку. Наши ж предки как строили без "гвоздя", а может кой где и без отвеса:-) И композиция корректная, если отсечь низ.
Коллеги, еще раз благодарю за внимание к работе! Насчет переднего плана, считаю, (как и Анатолий 71/), что он придают глубину кадру. 77/ Как раз кайф ф том, что "церковь висит над колодцем". В остальном с замечаниями согласен.
82/ А если это в кайф, то тогда, нмв, церковь и колодец стоит еще больше "слепить", то есть "погасить" лишнюю резкость на колодце, тем более там имеются некрасивые ореолы.
Все комменты прочитатьне смог - дошел до 40-какого-то.
Очень понравилась работа. Минимальный завал церкви не бросается в глаза - для тех, кто не подходит к чужим работам с миллиметровкой.
Столб с проводами абсолютно на месте и ни в коем случае не надо их убирать - это дополнительный штрих.
Передний план перекликается с ЗП цветом позолоченной солнцем травы.
С моей точки зрения - полностью законченная хорошая работа.