мне тут попеняли
что мол не прав, когда не хвалю в глаза очевидно хорошие фоты
не данный автор конечно попенял
но исправляться начну с данного
----
хорошая фота
даже отличная
Хоть убейте, не могу понять чем замечательна эта фотография... Проснулась хорошенькая девочка в родительской, судя по размерам, постели. Лицо нерезкое... Ну, захотелось папе дочь снять - подошёл и сверху хлопнул... Всё... За что оценки ставим? Объясните, пожалуйста, провинциальному невежде...
44. Ну да, проявили классовую несознательность и оценили смысл жизни фотографа Чубарова. Весьма симпатичный такой смысл.
В оправдание оценок могу сказать, что фоточка красивая сама по себе, видимо, слайдовая. В искусстве это, конечно же, не критерий, но и оценки с реками в искусстве тоже не ставят.
Если Вас не напрягают скалы в тумане, церквушки с дорогами и без, закаты с отражением в воде, лодки на берегу и в воде, то и эта фоточка не должна напрягать. Уж точно ничем не хуже, а в отношении информативности, даже лучше многих.
В недостатке резкости я бы не стал упрекать, у многих людей от автофокусности и фотошопного микроконтраста уже икота начинается.
К фотографии ни коим образом это не относится:)
Можете удалить, типа, пошутил....:))
Хороший ребёнок. Славные девчуськи в таком возрасте, непосредственные.
Если про саму фотографию:
Фотография скорее нравится чем нет, но не ухтышная, ИМХО.
(59) Вот как? Возможно, Ваши родители знали моего отца: то, что там производили, было его открытием, собственно, он был главный технолог. Первый завод был... скажем так, в Средней Азии, второй - в Редкино. Отец частенько ездил то на один, то на другой.
60 - я поинтересуюсь непременно, правда, не у родителей уже, но есть у кого поспрашивать, там ведь чуть ли не весь поселок на заводе трудился в те времена...
Андрей Краснов 22.09.2009 09:55
