Anndr Linn, я сфотографировал каштаны, которые вот вот начнут падать всем на головы, и захотел показать, что все в округ красивое. Если вам не нравиться природа, что я заметил по вашим снимкам, то зачем другим ставить минусы, без какой-либо критики.Оценки если ставить, то уже исходя из чего-то.
21/ "я сфотографировал каштаны, которые вот вот начнут падать всем на головы" - ну вот, теперь я могу и замечание вам сделать! если вы действительно хотели показать то, что написали, тогда вашей фоте катастрофически не хватает голов!
24.Простите великодушно,но позвольте с вами не согласиться. Понимание красоты это социальное, национальное и расовое понятие.Для кролика она одна,а для удава другая. В чистом виде ее вообще не существует. Говоря проще,например в селе Котельники основанном в 17 веке она одна, а на Мадагаскаре она другая,а самое главное ее навязывание идет в разрез с французской поговоркой "о вкусах не спорят".
26/ Пярвиз, вы тоже считаете, что изобразительного языка не существует? В противном случае, вам придется признать, что изобразительный язык способен донести красоту до зрителя в независимости от его культурно-национальных особенностей, главное, чтобы он владел этим языком.
"Понимание красоты это (...) расовое понятие" - с ума сошли??? Расы определяются по антропологическим признакам!
27.С ума сходить термин мне непонятный. А расовое различие извините основывается не только антропологический :) Это вам навеело товарищем Менгеле.:)Мир этим и прекрасен что мы разные.:)
28/ Пярвиз, что с вами? Какое-то сплошное непонимание того, о чем сами же завели речь.
1. расоведение основано на антропологии
2. "Мир этим и прекрасен что мы разные" - разные в чем? В расовых признаках что ли? Дык больших рас всего семь. :(((
Мир прекрасен тем, что мы разные не антропологически, а теми в ценностях, которые имеют не расовую, а нациоанльно-культурную основу, ну и индивидуальную, конечно.
29.Вообще то я кандидат наук,:) Как то не солидно получать от вас незачет.:) Попробую по проще.:) Красота это принадлежность культуры. А культура у разных народов может быть разной. Заметьте разной но не плохой.В это понятие входит как мы понимаем и расовая принадлежность. А следовательно и понятие красоты может быть разной,но не плохой.:)"ну и индивидуальную, конечно." Ваша фраза ? А НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ВЫ СВОЮ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ НАВЯЗЫВАЕТЕ АВТОРУ ЭТОЙ ФОТОГРАФИИ ? С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ВЫ ЭТО ДЕЛАЕТЕ? ЕСЛИ У ВАС НЕТ ТЕХНИЧЕСКИХ ПРЕТЕНЗИЙ К ДАННОМУ ИЗОБРАЖЕНИЮ,ТО ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ПО ДРУГОМУ,УЧИТЫВАЯ КАКИМ МЕНТОРСКИМ ТОНОМ ВЫ ЭТО ПРЕПОДНОСИТЕ.
31/ Зря вы не уточнили, каких наук вы кандидат, возможно, это бы вас извинило. Кстати, если бы я вам сказал, что я доктор наук, ну или кандидат, но профессиональный историк? Вы бы мне тут же поверили и перестали спорить?
"Красота это принадлежность культуры. А культура у разных народов может быть разной. Заметьте разной но не плохой.В это понятие входит как мы понимаем и расовая принадлежность" - вы продолжаете путать разные понятия. В данном предложении смешали понятие "народ" и "раса". Внутри рас может быть сотни народов с совершенно разной культурой. Более того, культуры отдельных народов внутри одной расы могут отличаться сильнее, чем культуры отдельных народов разных рас. Разбиритесь сначала с понятиями, а потом уже ввязывайтесь в дискуссии.
"А НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ВЫ СВОЮ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ НАВЯЗЫВАЕТЕ АВТОРУ ЭТОЙ ФОТОГРАФИИ ?" - я никому ничего не навязываю, если автор не желает по какой-то причине изучать основы изобразительного языка (повторяю, не имеющего ни национальных, ни расовых отличий), то это его проблемы.
"УЧИТЫВАЯ КАКИМ МЕНТОРСКИМ ТОНОМ ВЫ ЭТО ПРЕПОДНОСИТЕ." - разве я так громко стучу по клавишам и проговариваю слова в слух, что до вас доносится их тональность?
да не ссорьтесь вы, ребята... Парвиз, Anndr Linn своеобразен просто... я вообще сначала от него ревела... а потом присмотрелась и прислушалась... он очень умненький... и помочь всегда готов... да классный он в принципе. Просто бывает ироничен, саркастичен... короче, своеобразен...
ой, Парвиз, если бы Вы слышали как разговаривает с нами владелец нашей компании, то Anndr Linn - просто невинный младенец )))
/34/ Скока можно смотреть, академик? Уже скажи ченить! Кандидаты с докторами в напряжении ж!:)
Давно не видел весенних и осенних каштанов. Но помню, что это красиво. Эти - сняты никак.
Я конечно понмаю, что мой статус на этом сайте еще не позволяет вмешиваться в чьи либо споры (замечу - интересные споры), по этому просто выражу свое мнение о красоте, рассах и этой фотке. По порядку пожалуй. Красота - такое же неосязаемое понятие как и любовь. Вспоминаем Мерлин Монро - секс символ своего времени. Что бы сказали про нее сейчас? Как минимум полновата, не говоря уже о вульгарности макияжа. Еще дальше - купальники начала прошлого столетия. Это же просто мешки какие-то на девушках! Отвлечемся от путешествий по времени - переместимся на другую часть планеты. В африке есть племена, которые в рот, между зубов и нижней губы кладут тарелочку. Чем больше тарелочка - тем красивее девушка. Там же есть племена, которые с рождения цепляют кольца на шею - чем длинне шея, тем красивее невеста. Понятие красоты - это в большей степени социальное понятие. В основном мы считаем красивым то, что навязывает нам общество. Почему тогда не зависимо от времени и местоположения все считают красивым солнце, горы, море? да потому, что это считается красивым и удивительным изначально. Из глубины веков так сказать. Теперь о самой фотке - неужели снимок должен всенепременнейше нести смысловую нагрузку? А как же просто красивый backgraund на рабочий стол? А как же просто красивый коврик под мышку? Да мало ли применений таким фоткам есть? Просто снимок. Вот и все. Ни хорошо, ни плохо. Я конечно не академик, и даже не доцент. По этому весь вышенаписаный флуд носит статус исключительного ИМХО!
44 - Я честно говоря в дисскусию вступил не столько из-за снимка (как все правильно выразились - никакого). Я просто хотел поучавствовать в споре о красоте между Парвизом и Anndr Linn. Очень мне эта тема покоя не дает.
Anndr Linn "Понимание красоты это (...) расовое понятие" - с ума сошли??? Расы определяются по антропологическим признакам- Аскер вам рассказал, смотрите Дискавери что ли.
Аскер, хорошо изложили.
Anndr Linn, вы просто хотите показать какой вы умный и знающий в фотографии, но большая часть просто вода. Михаил Северов (42) сразу написал по делу.
42. Каштаны в резкости, сурбур - ну не знаю, пересвет - в оригинале его нету, так захотелось автору.
43. Дмитрий Нальский интересная, но снимок не такой уже и нулевый.
46/ Мама дорогая, как все запущено.
Утверждая что кто-то льет воду, надо самому иметь БАЗУ, коей у Вам нет, уж извините. книжки спасут отца русской демократии.
Это вода вами же и порождена. Чем спрашивать про "-", ответили бы в духе: Мне на фотографии нравится:
1.
2.
....
И тогда дискуссия пошла бы в нужном русле.
50/ Попробую объяснить по другому... Вы собирались сварить борщ, а сварили уху. Даете мне попробовать и спрашиваете, а где я ошибся? Откуда же я знаю, если я не в курсе что вы собирались варить.
52/ Судя по вашим работам, фотография для вас это ваши же эмиоции. Вы видимо смотря на снимки возвращаетесь мысленно к этому моменту. Проблема в том, что никто из нас там не был :) Уходите от литературщины.
Anndr Linn 17.09.2009 17:38
