Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



PhotoLine

фотография Чем плох этот сайт?

Чем плох этот сайт?


Admin
10.09.2009


Хотелось бы послушать критику в адрес этого сайта и узнать чем он отличается в худшую сторону от других подобных сайтов. По результатам дискуссии что-нибудь подкрутим в механизме.

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Тамара Львова
Поставил(а) пятерку
Linnea Sw




 1.  Николай Ершов 10.09.2009 16:44 
 Можно пожелание не специалисту по другим сайтам? Нельзя ли добавить кнопку "контекст" на страницу с фотографией, так чтобы кликнув на нее попасть в ленту фотографий на то место, где располагается данная карточка... И в кисках такую фичу бы сделать! :)
 
 2.  Сергей Чубаров 10.09.2009 16:51 
 По мне так нормальный сайт, удобный вполне... -)
 
 3.  Parviz Huseynov 10.09.2009 16:57 
 поиск на кисках очень неудобный. Хотелось бы по аналогии с критикой. Из за этого редко туда захожу.
 
 4.  Алексей Головин 10.09.2009 16:58 
 Думаю было бы нелишним, если добавить функцию "ответить" под комментарием...
 
 5.  Rouben Mikaelian 10.09.2009 16:59 
 Нормально всё.Размеры фоток бы по-больше а возможность постить по-реже.
 
 6.  Павел Благих 10.09.2009 16:59 
 было бы хорошо сделать древовидную структуру комментариев, что б было видно кто на какой коммент отвечает
 
 7.  Mihail Sergeevichev 10.09.2009 17:02 
 6/ +1 и еще для любителей полистать снимки сделать листалку:)).
А то делать реверс, а то и два, если написал комментарий, не айс:).
 
 8.  Sveta Novik 10.09.2009 17:03 
 6> ни в коем случае...я из за этого на фотографе ничего не читаю..когда дискуссия длинная очень неудобно
 
 9.  Михаил Северов 10.09.2009 17:04 
 /6/ не,не, только не это. или тогда надо вводить кнопку-переключалку
 
 10.  Сергей Чубаров 10.09.2009 17:05 
 5 - О! Точно, убрать бы 850 пиксельное ограничение разве что... -)
 
 11.  Михаил Геллер 10.09.2009 17:07 
 Лайн - лучший.
 
 12.  Николай Ершов 10.09.2009 17:08 
 А еще иногда хочется кнопок "следующая" и "предыдущая", чтобы просматривать фотографии автора не возвращаясь каждый раз к их списку...
(8,9) +1
(5,10) +100 :))
 
 13.  Михаил Северов 10.09.2009 17:11 
 /12/ ага,возможность листать фоты на странице автора хорошее дело.
 
 14.  Юлия Мауляна 10.09.2009 17:16 
 про рекомендацию комментариев
очень редко захожу на главную страницу из-за того, что часто рекомендуют "плохие" комментарии, чтобы админ обратил на них внимание и принял меры
в итоге, как не зайду, на первой странице висит либо гадость, либо ругань
можнь сделать что-то типа кнопки "пожаловаться", чтобы борцы за справедливость могли это делать, не привлекая внимание всего сайта??
 
 15.  Анатолий Никитин 10.09.2009 17:16 
 6/ нет-нет, древовидную структуру не надо, это очень неудобно
 
 16.  Елена Безрядина 10.09.2009 17:17 
 в любимых фотографиях можно только перейти к следующей странице и нельзя с 1-ой перескочить например на 5 страницу. Было бы лучше, если бы как на странице автора можно было прыгать на любую страницу.
 
 17.  Victor Jukhin 10.09.2009 17:18 
 Сайт отличный.
Хотелось бы ввести возможность конвертации фото в Ч\Б вариант и возможность кадрирования.
Было бы неплохо, если бы можно было бы удалять свои комментарии и(или) их редактировать, как это сделано , скажем, на фотографире.
 
 18.  Mihail Sergeevichev 10.09.2009 17:19 
 12/ Ну я и имел в виду листалку Николай в комм.7.
Выбираешь автора, раздел или все снимки.

 
 19.  AnSmile 10.09.2009 17:21 
 Привлекать спонсоров и проводить евенты, оживить народ.
 
 20.  Павел Благих 10.09.2009 17:27 
 15/ это неудобно если расстояние между комментами маленькое, а если в комм.150 ссылка на комм.15 ужас
17/ +1 про кадрирование и ч/б
 
 21.  Mihail Sergeevichev 10.09.2009 17:57 
 Ответы на свои комментарии на мыло
 
 22.  AndrewA 10.09.2009 18:00 
 если отвечать строго в рамках заданного вопроса
то я скажу:
я не думаю, что лайн отличается в худшую сторону от других подобных сайтов.
скажу больше, по многим позициям отличается в лучшую.

 
 23.  Михаил Котерев 10.09.2009 18:15 
 Не нравится всплывающая реклама, хотя возможно это и немного глупо, но всё же...

И полностью присоединяюсь к :"Rouben Mikaelian 10.09.2009. Нормально всё. Размеры фоток бы по-больше а возможность постить по-реже. "
 
 24.  Натуся К 10.09.2009 18:38 
 Хотелось бы иметь возможность редактировать свои комменты под чужими фотами, зотя бы в течение 5 мин. после отправки. А то напишешь, отправишь, пееречитаешь, увидишь глупейшую ошибку, а исправить невозможно.
 
 25.  Dmitry Mic 10.09.2009 18:44 
 Пролистывания фотографий очень не хватает! Хотелось бы продуманной реализации этой функции. Например с применением Ajax, чтобы без передергивания всей страницы.
Размеры фотографий хочется больше, иной раз деталей не разглядеть. Удобно было бы открытие по клику на уменьшенной фотографии на основной странице полного ее размера в новом окне.
Кадрирование и возможность вставить свой вариант кадрирования в комментариях под фотографией.
В остальном все очень нравится.
 
 26.  Алексей Трубицын 10.09.2009 18:53 
 Сайт по отношению к другим хороший, но хотелось запретить анонимное проставление оценок. Здесь клуб и не надо бояться биполярных мнений.
 
 27.  Алекса Алексан 10.09.2009 19:06 
 ==
в статистике по (моим, как автора,)фотографиям пока нет столбца с количеством просмотров, а по динамике просмотров можно судить об интересе к соей картинке; в некоторых случаях эта динамика -- объективнее оценки или количества комментариев. сделайте, пжлст, такой столбец в режиме "без превьюшек"; соответственно и рейтинг фот по количеству просмотров (т.е. упорядочивание по количеству просмотров)

==

НМВ, полезно добавить кнопку запроса автору фото (с надписью типа)"дай фото в полный размер" -- по такой кнопке автор мог бы получить запросот конкретного зрителя и в режиме p2p получить фото в исходном разрешении. использовать этот механизм можно в нескольких вариантах -- от выяснения структуры вкусовых запросов для анализа тенденций, так и для получения платного сервиса для членов клуба
 
 28.  Дмитрий Ангелов 10.09.2009 19:15 
 1) Не только размеры фото, но и вес хотяб 300кб, плиз

2) Список авторов, которые на сайте и в избранном, так охота в столбик и по алфавиту.. очень неудобно в этой каше из имен, да ещё так мелко, увидеть искомого автора!

3) Очень хочется более логичного расположения жанров. Например:
Плёнка - жанр, репортаж, абстракция, арт-фото, пейзаж и т.д
Цифра - жанр, репортаж, абстракция, арт-фото, пейзаж и т.д

Жанр абстракция и арт-фото незаслуженно отсутствуют.. Справедливости ради почемуб и не указать?

 
 29.  Димитрий Циммер 10.09.2009 19:44 
 Есть желание добавить/изменить:
- "Листалку" работ автора, без возвращения на его главную страницу
- Макс размер до 300 кб
- Возможность кадрирования при просмотре
Ну и бывают дни когда страница "зависает" часто - нет ответа с сервера. Приходится заркывать и вызывать по новой . Хотя это возможно только в пиковое время.

 
 30.  Сергей Королев 10.09.2009 19:55 
 присоединяюсь к пожеланиям по увеличению объема фото до 300 кб;
а также насчет графы с кол-вом просмотров хорошее предложение /27/ +1

А в целом все нравится :)
 
 31.  Анатолий Никитин 10.09.2009 19:57 
 14/ а вы думали здесь институт благородных девиц? неет, это сайт художественной фотографии, здесь без дерьма никак. Это нужно для равновесия.. Зайдёшь на главную- слева закат в горах, справа- рассвет на море. Как в раю. А чтоб не расплакаться от счастья- посредине рекнутый комментарий из какой-нибудь коммунальной разборки. Так что всё уравновешенно, всё гармонично

А вообще замечательный сайт, мне нравится. Есть общение, есть хорошие фотографии, есть интересные люди. Фотографировать здесь вряд ли ли научишься (не курсы всё-таки), но при желании можно научиться видеть, что тоже немаловажно
 
 32.  Александр Телятников 10.09.2009 20:07 
 24/ +1
 
 33.  BAZ 10.09.2009 20:23 
 1.Ввести возможность редактирование комментариев (хотя бы в течении ограниченного времени 15-30 мин). Бывают очепятки...
2.Возможность редактирования снимков (хотя бы конвертация в ч/б и кроп). Сегодняшний путь - копи>шоп>изменить>сохранить>загрузить в альбом>дать ссылку - долго и неудобно. Упрощение процесса добавит драйва в обсуждениях. Догадываюсь - это потребует серьезных изменений.
3. Увеличение объема файла - не думаю, что горит. Хорошую карточку и в когдатошних 100 Кбт видно было... :)
 
 34.  Дмитрий Павлов 10.09.2009 20:38 
 Мне всем нравится. Есть сайты где всё предложенное реализовано. У меня они работают медленно и оказывается, что иметь везде и все возможности сразу не всегда удобно.
 
 35.  Анатолий Никитин 10.09.2009 20:40 
 24/ +1
 
 36.  Эдуард Зеньчик 10.09.2009 21:12 
 Сайт функционально хороший.
А как поднять уровень работ не знаю...
 
 37.  Роман Бацан 10.09.2009 21:12 
 Неплохо бы иметь возможность заменить фоту без потери комметариев.
 
 38.  Сергей Кулешов 10.09.2009 21:17 
 +5 и +24
 
 39.  Егор Неделя 10.09.2009 21:29 
 та всем хорош.

о, можно сделать чтобы было отдельно "фотодня" и отдельно "из избранного". хочетца еще больше замечательных картинок на первай странице
 
 40.  Николай Ершов 10.09.2009 21:32 
 (37) Представляю, как глупо после этого будут выглядить некоторые комментарии! :))
 
 41.  Алехандр К. 10.09.2009 21:38 
 1. редактировать свои комментарии.
2. Размер файла 300кб
3. просматривать фотографии автора не возвращаясь каждый раз к их списку.
 
 42.  Ирина Соснова 10.09.2009 21:46 
 17. Поддерживаю.
 
 43.  Ольга Охлопкова 10.09.2009 22:00 
 Ничем не плох.

Из пожеланий:
1. Чтобы иметь возможность редактировать свои комментарии хотя бы минут 10.
2. Чтобы был список "Ответы на мои комментарии".
3. Хотелось бы что-то типа мессенджера-сигнализатора, что кто-то посмотрел-оценил-отрекомендовал-откомментировал какую-то фотографию, на ФС такое было, удобно, по почте присылаются только комментарии, а иногда интересно, что именно смотрят.

 
 44.  Александр Фурсов 10.09.2009 22:14 
 Хорошо, что увеличили размер фото, и очень плохо, что урезали лимитированное время постинга. Фотографоманы сейчас воспрянут, очередная серая волна обретёт силу цунами и вообще утопит Лайн, на сей раз навсегда... :(

\6\ Только не это, только не это! Все и так пишут номер коммента, на который отвечают.
 
 45.  Николай Ершов 10.09.2009 22:20 
 А еще ленту рекомендованных фотографий... :)
 
 46.  Владимир Травников 10.09.2009 22:24 
 44\ что уже? я не знаю для чего эти увеличения размеров, хорошие фоты и в 60 кб размере нормально смотрятся, как например на магнуме, а теперь что бы отрыть сам не зная что три сотни грузить.., а ведь в России не у всех безлимитка
 
 47.  Павел Горский 10.09.2009 22:31 
 За годы функционал сайта достаточно отшлифован. Я бы не стал ничего менять по крупному.

/6/ Я против.

Не могу не сказать про рейтинг авторов, хотя признаю, что его смотрят очень мало. Считаю возможным пересчитать его с учетом количества снимков. Формулу можно обсудить отдельно.

По-прежнему считаю полезным введение миниклубов (типа кланов на Сигхте). Можно не копировать их концепцию, но сделать что-то аналогичное. Авторы, которым не нравится мейнстрим, должны иметь возможность как-то проявить себя не только на форуме - иначе есть риск, о котором написано в /44/.

Ну и программа максимум в моем понимании - создание института экспертов. Этого пока нет нигде. Но со временем буде везде. Приятно быть первым :)


 
 48.  Алексей Авдеев 10.09.2009 22:42 
 31) +1
 
 49.  Dmitry Mic 10.09.2009 22:46 
 О! Что еще не хватает, если в каментах тебе отвечают, хорошо бы, чтобы этот адресный ответ дублировался на e-mail.
Для этого сделать номер камента ссылкой, при клике на номер в поле для ввода ответа проставляется эта цифра, двоеточие, затем написанный ответ постится в ленту каментов и дублируется на е-мыл автору камента, которому отвечают. Возможность эту можно сделать отключаемой по желанию.

 
 50.  Ольга Охлопкова 10.09.2009 22:51 
 47/ Про кланы +1, только это не мини-клубы, они типа худсоветов на общественных началах, каждый из кланов отбирает из ленты те фотографии, которые близки к его концепции.

Еще, конечно, хорошо бы иметь возможность печатать альбомы фотографий. Чтобы была какая-то общая лайновская заготовка, в которую можно было бы вставлять какие-то наборы фотографий (хотя бы свои).

 
 51.  Arkady Slavsky 10.09.2009 22:55 
 хороший сайт
тут все присутствует что очень оживляет общее настроение :)
из "примочек" - отличная штука с кадрированием чтоб можно было показать свою точку зрения а не писать "отрезать по правое верхнее ухо" и тп.
 
 52.  Anndr Linn 10.09.2009 22:58 
 47/,50/+1. Поддерживаю идею насчет введения мини-кланов или нечто подобнаго. Думаю, это смягчит лайновскую атмосферу, поможет новичкам еще не создавшим список избранных авторов в потоке фотографий выбрать те, которые интересны, да и вообще разнообразит жизнь сайта.
 
 53.  Igor Bas 10.09.2009 23:12 
 Нормальный сайт. Удобнее т продуманнее многих.
 
 54.  Алексей Маврин 10.09.2009 23:18 
 возможность редактирования фото, по крайней мере кроп, была бы очень удобной функцией. Советы по кадрированию дают часто, это будет востребованно.
 
 55.  Екатерина Момот 10.09.2009 23:33 
 1. комментарии в виде дерева, уведомление по мылу об ответе на комментарий
2. список избранных авторов столбцом, а не строкой
3. возможность упорядочить фотоработы автора в т.ч. по количеству просмотров, комментариев, оценок

 
 56.  Taras Perun 10.09.2009 23:44 
 единственное пожелание - ввести раздел ПАНОРАМА с возможностью постинга для этой категории фотографий 1200 пиксел по длинной стороне
 
 57.  Игорь Фрид 10.09.2009 23:46 
 Сайт хороший.

1. Притемнил бы немного фон на странице, слишком светлый, или предложил бы различные цвета на выбор.
2. Возможность редактирования, кроп и Ч/Б.
3. С размером или весом работы проблем не вижу.



6/ Ни коем случае! !

 
 58.  Александр Хоменко 10.09.2009 23:49 
 ...вверху чтоб тоже были странички(чтоб листать)
 
 59.  Михаил Северов 11.09.2009 00:01 
 /52/ не понимаю смысла идеи кланов. есть хорошие фотографии и плохие. остальное от лукавого
 
 60.  Игорь Фрид 11.09.2009 00:03 
 В кланах необходимости не вижу!
 
 61.  Павел Горский 11.09.2009 00:06 
 Зачем нужны кланы?
Возьмем аналогию с музыкой.
Любители музыки делятся на любителей
- классики,
- рока,
- джаза,
- и т.д.

 
 62.  Генрих Малец 11.09.2009 00:08 
 1. Убрать белые поля слева и справа - своей яркостью часто убивают впечатление от снимков. На других сайтах их чаще всего нет, так что это не вопрос размера монитора.
2. Серый фон сделать темнее.

 
 63.  Владимир Шастин 11.09.2009 00:10 
 Хорошо бы возможность анонимного на некоторое время вывешивания как на ФС.
 
 64.  Aleksei Cvetkov 11.09.2009 00:11 
 /4/Раньше можно было ответить на комментарий к своей фотографии но потом это почему-то устранили.Таким образом была уничтожена обратная связь,так необходимая на подобных сайтах. Конечно удручают пустые снимки,но ведь люди все разные и с этим надо смириться.Плохо то,что вдруг взрывом начинаются восхваления этих снимков.Но тут ничего не поделаешь - как говорят англичане - птицы одного оперения слетаются вместе.Таким образом это даже хорошо - начинаешь понимать авторов и трезвее оценивать их комментарии.Из плохого - ну иногда удивляет позиция админа.Порой смотрит сквозь пальцы на вещи непозволительные.А так - всё же какое-то движение есть.Правда иногда не сразу поймёшь в какую сторону.Со временем сайт,конечно,приедается,пропадает острота восприятия.Но это естесственно.
 
 65.  Натуся К 11.09.2009 00:13 
 (60), (61) нмв не надо никаких кланов. И так ругаемся, но лично, а если кланами начнем )))
 
 66.  Михаил Северов 11.09.2009 00:18 
 я слушаю:
рок
джаз
классику
этническую музыку

хотите кланов?
да ради бога. вступайте в единую россию или лдпр
только оставьте возможность быть беспартийным
 
 67.  Ольга Охлопкова 11.09.2009 00:23 
 59/ Кланы возникли на ФС в альтернативу фотодням. Потому там те, кто любит традиционные красоты, смотрят топы и фотодни. А те, кто хочет увидеть что-нибудь альтернативное, то смотрят рекомендованное кланами. Количество рекомендаций для фотографий, отмеченных кланами значения не имеет, члены кланов рекомендуют фотографии от клана по своему усмотрению.
Примеры фотографий, рекомендованных кланами:
"37 кадр" - ссылка
Ixtlan - ссылка

 
 68.  Михаил Северов 11.09.2009 00:33 
 /67/ в таком случае, кажется более разумным иметь возможность видеть список фотографий, рекомендованных конкретным автором
 
 69.  Ольга Охлопкова 11.09.2009 00:35 
 59/ И еще, там не кто угодно может организовать и попасть в какой-либо клан. Глава клана должен быть достаточно авторитетен, чтобы ему было дано право организовать свой клан. И уже глава отбирает себе людей. И он же следит за отбором кланом фотографий.
 
 70.  Ольга Охлопкова 11.09.2009 00:46 
 68/ На ФС есть возможность видеть список фотографий, рекомендованных и конкретным автором. Но это совсем разные вещи. На примере личного опыта - от клана Ixtlan, в котором была пару лет, рекомендовала гораздо реже, чем от себя лично, потому как надо было рекомендовать только то, что соответствует концепции клана, а во-вторых - только то, что считала Супер, от себя лично критерий рекомендаций был несколько мягче.

 
 71.  Павел Горский 11.09.2009 00:48 
 /65/ Все как раз наоборот. Кланы нужны для уменьшения количества ругани.
Например, кто-то любит стрит-фото и ненавидит закаты. Отыскивать стрит в общей ленте ему лень. Он от скуки идет на закат и начинает ругаться с автором. А если ему стрит-клан подсунет нужную рекомендацию - он пойдет туда. И ругани станет меньше. До нуля она конечно не сойдет, но, НМВ, ощутимо уменьшится.
 
 72.  Ed-Cher 11.09.2009 00:56 
 предлагаю отменить рейтинг и оценки, реабилитировать пострадавших клонов, вернуть пятна, приделать почту, систему уведомлений, переделать админа, дать возможность от души поругаться... блин, с такими замашками проще на другой сайт сходить. короче, ничего менять не надо. ну разве что натусю перевести в красную группу и клан идиотов нужно создать, других не нужно - скоро там все будут.
 
 73.  Натуся К 11.09.2009 00:59 
 (72) не пойму, что за наезды на наивную и беззащитную девушку?
 
 74.  AndrewA 11.09.2009 01:12 
 чем этот сайт хуже других - это один вопрос
что хотелось бы улучшить - совершенно другой
народ как обычно отвечает на собственные мысли, а не на то о чем спрашивают...
 
 75.  Ed-Cher 11.09.2009 01:13 
 73. напротив, я ваш тайный поклонник, регулярно зачитываюсь вашими высказываниями, в общем-то ради вас и хожу сюда.
 
 76.  Victor Jukhin 11.09.2009 01:13 
 72) 66)
Ага, или всем сразу вступить в следующую социальную группу-клан:
ссылка

Будет самое то.
 
 77.  Victor Jukhin 11.09.2009 01:14 
 75)
А я наивно думал, что ради меня:(((
 
 78.  Ольга Охлопкова 11.09.2009 01:15 
 71/ И медалек больше будет, ведь каждый клан вешает на рекомендованную фотографию свой знак отличия )

 
 79.  Victor Jukhin 11.09.2009 01:22 
 0)
Уважаемый Админ.А возможно ли зделать "внутреннюю" почту на самом сайте, по подобию Форума? Было бы удобно перебрасываться приватными сообщениями внутри сайта.


А ещё... можно открыть раздел "Месть", где выставить фотографии авторов из раздела "Автпортреты" и дать возможность своим "заглятым " друзьям , братьям и сестрам по оружию пририсовать рожки, усы, стереть волосы, или "отдубасить " дубиной с оставление шрамов и синяков для снятия стресса, тксть, но таким образом, чтобы никто этого не видел из сторонних.Глядишь, и баталий станет меньше:)
 
 80.  Владимир Ткачук 11.09.2009 01:51 
 По поводу изменений полностью согласен с комм./57/. Сайт один из лучших. А если кому поругаться захотелось - так это дело внутренней культуры авторов.
 
 81.  Ольга Охлопкова 11.09.2009 01:55 
 71/ "Кланы нужны для уменьшения количества ругани"

- а вот в этом я не уверена. Кланы хорошо себя зарекомендовали на большом сайте, где народ не имеет возможности ругаться в "общей куче", как здесь. Потому не исключена возможность, что на небольшом сайте они могут и увеличить количество ругани.

 
 82.  Виктор Жильцов 11.09.2009 03:38 
 Сайт хороший.
Неплохо бы добавить:
(1) кнопки "предыдущая"-"следующая" на страничке с (одной) фотографией, как тут уже сказано неоднократно.
(2) Публикацию серий поотчетливей. Например, в основной ленте - заглавная карточка, при клике на нее - "лента" серии, клик на карточку дает карточку крупно (с кнопками "назад"-"вперед", естественно :). Оценки-комменты - под "лентой". Ну, или под заглавной карточкой.
(3) Возможность листать "комментарии автора" страницами (как "фотографии автора"). Имеется в виду - чтобы были номера страниц, и можно было кликнуть сразу, скажем, на двести первую. Ну, или хотя бы десятками листать, а не по одной страничке, как сейчас.
(4) Поддерживаю идею "института экспертов" ("Худсовет" по-старому). Может быть даже имеет смысл наличие более одного "худсовета". По жанрам или разделам. Например: "студия" (постановка, натюрморт, ню...), "улица" (репортаж, спорт...), "пейзаж" - то есть - по технике съемки. Или по пристрастиям - например, для нерезко-грязно - одни "эксперты", для гламур-сиськи-попки - другие. И, конечно же, не запрещать "сиськам-попкам" оценивать "нерезко-грязно" и наоборот, и чтоб было видно от какого "худсовета" оценка.

Насчет кланов - не уверен. Как же не ругаться? Так сказать, "Какая ж свадьба без драки?" И так скучновато стало. Ну, в крайнем случае, для тех, кто очень хочет самоидентифицироваться, ввести возможность выбрать значок принадлежности к какому-либо "направлению", чтоб был виден рядом с именем в комментариях, как сейчас - значок "мастерства".
 
 83.  Алекса Алексан 11.09.2009 05:53 
 группирование мнений и фот можно сделать с помощью ТЭГОВ, это ведь уже работает :)
 
 84.  Александр Красоткин 11.09.2009 07:49 
 Действительно, лайн - лучший! Два предложения:
1) сделать возможность увеличить превьюшку при подводе курсора, мышки, как у нашего коллеги Игоря Турова на сайте ссылка
2) Вернуть назад фотобеседку, чтобы была возможность общаться на темы, связанные с историей и классикой фотографии...

 
 85.  Ольга Охлопкова 11.09.2009 09:06 
 71/ "Кланы нужны для уменьшения количества ругани"

- Даже в том виде, в каком кланы существуют на ФС (типа худсоветов по тематикам), здесь на лайне, когда все более тесно и на виду, может породить дополнительные столкновения, как любая избранность (возвышение, право выбирать) кого-то над кем-то. А уж тот вариант, который Вы, Павел, предлагали как-то на форуме (поделить народ по интересам), это по-моему совсем недопустимо, это породит бои "двор на двор".
 
 86.  Максим Капранов 11.09.2009 09:21 
 Нравится всё настолько, что лень думать и вспоминать те мелочи, которые хотелось бы улучшить. Если чё придумаю, то напишу в форумные "предложения".
 
 87.  Вера Бобруйко 11.09.2009 09:26 
 кланы-нет. а вот список фотографий, рекомендованных определенными людьми - да. есть же уже "ждут Ваших комментариев", почему бы не сделать "ждут Ваших рекомендаций фото"?
фотобеседку - конечно же да.
 
 88.  Павел Горский 11.09.2009 10:43 
 /81-82/ Почему уменьшится ругань? Прибегну опять к музыкальной аналогии. Если на концерт попсы придет любитель рока, то он может возмутиться "что за отстой вы тут слушаете"? Т.е. в музыке любители разных направлений как правило НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ. Отсюда и меньше ругани.
Рекомендации любого автора уже сейчас можно посмотреть, зайдя на его "любимые". Клан как раз интересен тем, что выражает некое групповое мнение, а не индивидуальное. Что неизмеримо ценнее.
 
 89.  Павел Горский 11.09.2009 10:49 
 /85/ Ситуация "двор на двор" бывает, когда люди уже ЖИВУТ в разных дворах. А если пьяный ковбой приходит в даунтаун и видит один салун, то ему приходится идти туда. А если перед ним 5 салунов, то он идет в тот, где у стойки уже "гудят" его дружки. Вопрос на засыпку - в какой ситуации будет меньше драк? :)
 
 90.  Ольга Охлопкова 11.09.2009 10:57 
 88/ Это все в идеале.. А реально - идти ругаться на "закаты" идут не те, которые попали туда случайно, таких вообщем-то немного и большинство из них прекрасно ориентируется в ленте и без наводок кланов. На ФС кланы возникли вынужденно, потому как лента стала настолько велика и замусорена, что смотреть ее без наводки кланов уже стало совершенно невозможно. Без кланов сильные авторы в этом "народном творчестве" просто бы утонули. На лайне же такой необходимости пока нет, лента хоть и замусорена, но еще не переполнена, потому ее можно просмотреть и самостоятельно.

 
 91.  Анна Степановская 11.09.2009 11:11 
 Сайт по навигации во многом пример для других, но есть и некоторые моменты, которых не хватает. Например, опции "ответ на комментарий", которая реализована на ФС и на ленсарте ("Вам ответили!"). Как бы кто ни говорил - это общение, а не фотовыставка с книгой записей.
90/с Ольгой очень согласна. ФС огромен,из-за этого люди объединяются, это нормальный процесс. Времени мало.
Большой плюс лайно в том, что он небольшой (извиняюсь за каламбур)
 
 92.  Евгений Булгаков 11.09.2009 11:11 
 хороший сайт
 
 93.  Ольга Охлопкова 11.09.2009 11:36 
 89/ Я вот сразу могу сказать, что лично я всегда буду САМА ПО СЕБЕ, то есть буду жить в Вашем "городе по интересам" в частном доме. И таких, думаю, наберется целая деревня. А по выходным у нас будет потеха - мы будем выходить на улицу и смотреть, как в соседнем районе из многоэтажек идут бои на тему, какой дом раскрашен круче :)

 
 94.  V.Toropov 11.09.2009 11:46 
 Нужно ввести новый знак отличия - Боец по переписке...
А вообще, ничего не нужно менять, всё и так сбалансированно. В 31 комменте всё верно подмечено.
Иначе, кто за все эти инновации платить будет?
 
 95.  Анатолий Никитин 11.09.2009 11:49 
 сколько всего интересного понаписали))
Размером фоток поначалу был недоволен. Теперь привык. так что менять не надо, я думаю.

Бессовестный подонок Эдуард произвёл неизгладимое впечатление)) восхищён текстом клятвы))
 
 96.  Mihail Sergeevichev 11.09.2009 12:05 
 Хм, интересно, а я по привычке гружу до 200Кб.
И что за уменьшение интервала постинга? Что то в правилах не нашел.
 
 97.  BAZ 11.09.2009 12:13 
 /76/ А я и не знал, что такие существуют... У меня в форуме соцгруппы не видны. Глюк? Но вступать не буду - там в клятве "добросовестно трудиться...". Щазззз!
 
 98.  AndrewA 11.09.2009 12:19 
 поразмыслив я бы озвучил следующие моменты, которые раздражают лично меня
и которые можно бы отнести к разряду "хуже чем у некоторых других"
----------
на сайт захаживаю с разных компов, например с компов отелей дугих стран. это я к тому, что рекомендации "подкрутить что нить в натройках браузера не считаю целесообразными. имхо целесообразно ПО ВОЗМОЖНОСТИ подкрутить мелкие детали в настройках сайта

- управление сайтом через всплывающие окна свести к минимому. (кста, такая рекомендация есть и в сиках самого великого А.Троицкого... не могу не сказать что и сайт самого троицого не лишен совершено детских ошибок)
- поменять порядок обращений к "адриверам". потому как в общем случае "адривры" подвиснув не дают загрузится диалоговому окну страницы. и сидишь ждешь... ждешь... да так так и не дождавшись возможности написать коммент уходишь..

на многих "других сайтах" подобным проблем нету. другие есть :)

еще что то было да не помню щас
 
 99.  AndrewA 11.09.2009 12:26 
 есть идеи касательно
сделать сайт круче любого другого
но пока рано и не по теме
 
 100.  Игорь Фрид 11.09.2009 12:37 
 99/ Андрей, как раз самое время писать! :)
 
 101.  Сергей Кедров 11.09.2009 13:11 
 /72 Эд, что с тобой? Это же провокация. Теперь тебя забанят за обсуждение действий администрации.
 
 102.  Виктор Жильцов 11.09.2009 14:19 
 [98]: Что за "адриверы" такие? - Всплывающие окна? У меня в Файерфоксе все заблокировано - не появляется. Иногда это мешает полезной функциональности, но всплывающие рекламные окна, мешающие смотреть, раздражают до судорог, до мата вслух.
 
 103.  AndrewA 11.09.2009 14:24 
 102 мне не лень и в 7ой раз повторить, ибо привык уж:
<на сайт захаживаю с разных компов, например с компов отелей дугих стран. это я к тому, что рекомендации "подкрутить что нить в натройках браузера" не считаю целесообразными>
 
 104.  Виктор Жильцов 11.09.2009 14:31 
 [103]: Полностью согласен. Но за отсутствие рекламы на сайте надо платить. А если не платить, то иначе как рубить ее в своем браузере, не получается. А вози с собой свой браузер в ноутбуке. Сейчас WiFi в отелях есть.
 
 105.  Дмитрий Аверкин 11.09.2009 14:31 
 Нам всё нравится, Большой Брат!
 
 106.  AndrewA 11.09.2009 14:36 
 тока дома 5 компов реально используемых
не считая которые не дома
кстати подумываю, а не слинять ли на yota которая 4G
 
 107.  Виктор Жильцов 11.09.2009 14:55 
 [106]: Посмотрел про yota (первый раз слышу) - до меня не дотягивается. Я в провинции живу. Хватает оптики дома и WiFi в кафешках.
 
 108.  Илья Карташев 11.09.2009 22:12 
 На другие сайты не захожу. Этот для меня родной. Сравнить не с чем. Что касается предлагаемых сервисов, меня здесь устраивает всё. В том числе и невозможность редактирования комментариев - это дисциплинирует, воспитывает аккуратность и заставляет думать, прежде чем нажать кнопку "отправить" (см. 33).

 
 109.  Илья Карташев 11.09.2009 22:24 
 106: Я "слинял" на Yota в конце июня. Сперва был доволен. А теперь... 4G - пустой звук, рекламная приманка. При уровне сигнала "средний" три мегабайта уходят в интернет минут за пятнадцать. Попробуй взять у них модем на пробу и потестируй пару недель.
 
 110.  Сергей Захаров 11.09.2009 23:09 
 Лично меня всё устраивает!
 
 111.  Генрих Малец 12.09.2009 00:09 
 67. Ольга Охлопкова,
Наивно не знал об официальном существовании кланов. Пришел в ужас - что-за желание у людей добровольно становиться в строй?
Мне, например, нравятся снимки самых разных направлений, если в них есть какая-то находка.
И непонятно, как можно играть только на одной струне...
Кстати, по Вашей ссылке "37": Дима Зверев интересен, остальные - нет (правда, посмотрел немногих - не захотелось тратить время).
 
 112.  David Maria 12.09.2009 00:15 
 вот за это люблю
за этот пост

чем плох - не мне судить
чем мне не нравится скажу:
очень не нравится, что ушли талантливые авторы (талантливые в моем восприятии жизни, конечно)
я не хочу перечислять имен, чтобы не пропустить
много талантливых авторов ушли
даже 2-е это много
даже когда уходит один автор это потеря ...

а ушли (это очень мягко сказано- ушли) больше десяти !

очень жаль.
вместе с живыми авторами ушла радость, которую я ощущал смотря их фотографии и читая их комменты

я думаю, что можно их вернуть
если захотеть
как вы считаете?



 
 113.  Ольга Охлопкова 12.09.2009 00:28 
 111/ Какой строй? Вы не поняли. Кланы на ФС типа худсоветов, их там 14 штук, и они на разные тематики. И туда никто не становится, туда персонально приглашаются. Кланы отбирают и рекомендуют фотографии сильных авторов, которые редко попадают в топы. Ну а смотреть эти фотографии или не смотреть - решают сами зрители. Но там хорошо смотрят рекомендованное кланами.

 
 114.  Шота Какабадзе 12.09.2009 00:29 
 Сайт прекрасно организован


 
 115.  Татьяна Якушкина 12.09.2009 00:35 
 отличный сайт!
но хотелось бы под каждым комментарием иметь функцию "ответить" :)
 
 116.  Павел Горский 12.09.2009 01:03 
 /112/ На любом сайте идет ротация авторов. В том числе сильных. Кто-то приходит, кто-то уходит. Это нормально.
 
 117.  David Maria 12.09.2009 01:29 
 /116/ я почему-тo жду чего-то лучшего, чем норма


 
 118.  AndrewA 12.09.2009 01:39 
 109 спасибо. ценно
 
 119.  Ekaterina 12.09.2009 11:47 
 Было бы неплохо, если бы существовала возможность редактировать свои комментарии, хотя бы пол часа с момента написания.
А то, бывает, ошибку какую-нибудь проглядишь, и не поправить - разве что весь комент сносить. Но это бы еще ничего, можно и снести, так ведь запись остается, что комментарий удален. Это как-то стремно смотрится: толи там какой-то криминал был, толи просто пара опечаток.
Ерунда, конечно, но глаз цепляется :-\
ЗЫ: Извините, если повторяюсь, всю дискуссию пока не осилила.
 
 120.  Ольга Охлопкова 12.09.2009 12:50 
 112/ "я думаю, что можно их вернуть
если захотеть
как вы считаете?"

Может быть для начала "оживить" хотя бы тех, которые забанены навечно? Дать им в этой жизни еще один шанс стать живыми членами клуба ФотоЛайн, а не легендой? :)

 
 121.  Ольга Охлопкова 12.09.2009 12:58 
 ps: тогда и другие может быть назад подтянутся.

 
 122.  Михаил Северов 12.09.2009 13:05 
 /112, 120/ +1
 
 123.  Victor Jukhin 12.09.2009 13:45 
 120)
Ольга, печальный опыт по "оживлению" и "последними ,предпоследними" шансами уже есть. Думаю, Вы знаете о ком идёт речь.

__ps: тогда и другие может быть назад подтянутся.__

И никто "других" и не "уходил" отсюда.Можете в ленте присутствующих на сайте это регулярно лицезреть.Никто также не мешает им выставлять и фотографии. Нет такого запрета и не было.
Вам мало той ругани, которая лилась в Ваш адрес на том сайте, откуда "вас" ушли "без суда и следствия"? Хотите , чтобы "великие мастера" поучали Вас и регулярно указывали вам своё место?. Почитайте "лестные" комменты с того сайта в отношении Лайна?. Нужно ли это опять и здесь?
Разные песочницы, разные взгляды. Никто не мешает "дружить клубами". Лайн открытый ресурс в отличии от некоего закрытого "элитарного" клуба. И проблема здесь в человеческом факторе, а людей в этом возрасте уже не перевоспитаешь.Они таковые есть и будут, такими и останутся. Чего стОит фраза" Ну это же Елесин, его не переделаешь". И будь он трижды талантлив слушать его хамство в адрес других коллег желания особого нет. Никакие "последние" прощения, "меморандумы" не помогут.
И я против восстановления "навечно забаненных" . Эти "забаненные" по другими эккаунтами уже присутствовали здесь и умудрялись опять превратить все обсуждения в кашу, выставляя намеренно провокационные фотографии.Может хватит экспериментов? Я не против любых фотографий, я против насаждения в такой форме "новой" культуры, если хотите, "культурщины"
Сказал лишь своё мнение.
 
 124.  Ольга Охлопкова 12.09.2009 13:53 
 123/ Виктор, я со своими оппонентами предпочитаю разговаривать напрямую.

 
 125.  Ольга Охлопкова 12.09.2009 14:47 
 123/ И еще.. считаю, что на лайне должны быть все направления - и "старая эстетика", и "новая эстетика", тогда у сайта будет будущее, а столкновения между старым и новым всегда неизбежны. А за грубые прямые оскорбления - всегда можно банить безжалостно :)

 
 126.  Валентин Гусаров 12.09.2009 16:24 
 Критерии отбора для поста фотграфий в раздел критики нужно ужесточить - иначе раздел превратиться в гигантский альбом бытовых и семейных фото, точнее уже превращается. Где модераторы? Почему бы не переставлять такие фото сразу в раздел "киски"?
 
 127.  Victor Jukhin 12.09.2009 17:15 
 125)
Ольга, в том -то и дело, что в основном мы имеем дело с изощрённой в словистике публикой, которая в большинстве своём "делает своё дело", не опускаясь до грубых оскорблений. В основном под..гхм .колки, сме..гхм..шки и сплошные нравоучения. И речь идёт у них в основном не о конкретной фотоработе, а том, как много они читают и знают, как они хороши и как на фоне них Лайн "деградирует". Достаточно почитать обсуждения под фотографиями на "дружественном" сайте:).Хотите читать это ещё и здесь?. Вы считатете, что это так будет полезно на Лайне большинству? Обычно после таких "перепалок" появляются реплики:" А я думал, что попал на приличный сайт, как мне говорили..".
Конечно же, Вы имеете право на своё собственное мнение, которое я не хочу оспаривать.
Я не против возвращения забаненного Михаила Штайнберга.Но не знаю его мнения по этому поводу.Всех остальных забаненных "навечно" мне не жалко. Видимо, заслужили.
 
 128.  Anndr Linn 12.09.2009 23:59 
 Еще идейка пришла: может, ликвидировать возможность постить фоты в раздел критики без выставления оценок? Глядишь, тогда часть кисочных в киски перейдет. ;)
 
 129.  David Maria 13.09.2009 21:58 
 /125/ видимо, я тоже заслужил такой photoline
и такие мощные плиты

 
 130.  Misha M 14.09.2009 00:04 
 здравствуйте, не уверен, что пишу в правильном месте.

возможно ли изменить ник с Misha M на Mikhail Martov?

заранее спасибо!
 
 131.  Anndr Linn 14.09.2009 00:07 
 130/ не в правильном. на главной странице в пну ссылка "администрация сайта". вот туда и пишите. :)
 
 132.  Mihail Sergeevichev 14.09.2009 02:21 
 130. Misha / вот черт, первый раз вижу имя Микхаил :0))
 
 133.  Николай Ершов 15.09.2009 16:32 
 Спасибо за листалку! В самом деле удобная штука :)
 
 134.  Роман Шпанко 15.09.2009 16:36 
 уважаемый админ а что обозначает добавленное под фото ещё одна графа. /0/?/0/0/
 
 135.  Admin 15.09.2009 16:52 
 /134/ Это количество рекомендаций, которое можно также смотреть в INFO.
 
 136.  Роман Шпанко 15.09.2009 16:54 
 спасибо за информацию.
 
 137.  Vladimir Kurzov 15.09.2009 17:01 
 133 Мне и без листалки было хорошо. Она до квадрата все тянет, некоторые карточки комично выглядят.
 
 138.  Michael Mendeleev 16.09.2009 12:31 
 Наконец-то листалка появилась! :)
 
 139.  AndrewA 16.09.2009 23:58 
 очень показательный диалог с админом случился тут ссылка
не вижу смысла продолжать
 
 140.  Алексей Мякинький 17.09.2009 11:15 
 Поддержу 79. Личные сообщения - очень полезная весчь.
 
 141.  Аскер 17.09.2009 14:29 
 Очень было бы полезно добавить функцию замены фотографии. Ну к примеру я понял, что на моей фотке меня что-то не устроило. Мне нужно её поменять на аналогичную, но только немного доработанную. И вот приходится её удалять и ждать пока подойдет лимит времени. А все комменты к ней тоже удаляются. Не знаю - быть может это я один такой, но с проблемой все же столкнулся. Вот сейчас сижу жду, ибо после удаления предыдущей фотки сверх лимита без ожидания загрузить новую не получается. То ли я еще не дорос, то ли глюк незадокументированный...
 
 142.  AndrewA 17.09.2009 14:39 
 141 интересно, на каком из сайтов вы встретили подобную услугу?
 
 143.  Anndr Linn 17.09.2009 14:44 
 142/ это будет лайновское ноу-хау. Представьте, как круто: загружаете вы, скажем, какой-нибудь цветной резкий пыйзаж с пп, сп и зп, собираете кучу восторженных отзывов и попадаете в фотодня, а потом меняете эту карточку на фоту кучи г..., которая остается красоваться на главной странице! Не, я только за! ))))
 
 144.  Николай Ершов 17.09.2009 15:11 
 (143) во-во, и я про это, только не так глобально :) см (40)
 
 145.  AndrewA 17.09.2009 15:42 
 143 я уже жил при таких правилах
на фотосигхе :)
когда от этого отказались пипл чуть банкет не учинил...
------
постит некий перец нечто
народ адекватно комментит
потом автор заменяет фоту
коментаторы выглядят полными кретинами... а автор весь в белом...
 
 146.  Вера Бобруйко 17.09.2009 16:07 
 145 - более того, одно время человек с правами модератора мог заменить и чужую фоту. цветную на ч-б, например, когда в комментах комплименты цвету. помню, весело было.
 
 147.  Vladimir Kurzov 20.09.2009 00:23 
 Пожалуйста, верните возможность рекать старые фоторгафии, эта опция никому не мешает. Эмира Шабашвили смотрел смотрел, красиво.) А кто-то может его и не знает )
 
 148.  Юрий Черных 20.09.2009 01:17 
 толпа замучает советами:D
Александр, искреннее спасибо за то, что есть!
 
 149.  Андрей Краснов 20.09.2009 12:14 
 147)+1

 
 150.  Lizaveta Bragina 20.09.2009 14:41 
 147) +1
 
 151.  Misha Pedan 20.09.2009 19:52 
 Очень интересная игра на главной странице. "Перерекай- рек".
ссылка
Игорь Фрид, геройски бьется против легионов. Мож ограничить кол-во рек. в день? Глядишь, чего интересное прочитаешь.
Хотя, так смешнее.
 
 152.  Lizaveta Bragina 20.09.2009 23:09 
 да, можно еще ограничить реки фотографий, вместо запрета реков старых..
 
 153.  Игорь Фрид 21.09.2009 00:23 
 151/ Может ограничить количество стукачей на сайте?
Глядишь воздух был бы почище.
 
 154.  Lizaveta Bragina 21.09.2009 12:57 
 153) а как вы относитесь к запрету рекомендовать старые фотографии?
 
 155.  Игорь Фрид 21.09.2009 19:16 
 154/ Я бы разрешил.
 
 156.  Алексей Авдеев 21.09.2009 19:20 
 153) А поконкретнее? Имена, фамилии, явки, пароли?
 
 157.  Борис Леваков 21.09.2009 20:28 
 Все нормально.
Древовидную структуру не надо.
А вот постинга можно и пореже. Лучше карточки авторы отбирать будут.
 
 158.  Владимир Пинаев 21.09.2009 23:20 
 Хочу, чтобы кол-во просмотров было "поближе", в том числе и в варианте просмотра "без превьюшек"
 
 159.  Михаил Задорожный 22.09.2009 00:30 
 Была здесь когда-то возможность снять анонимность со своей фотки. Кажется, убрали. Жаль
 
 160.  AndrewA 22.09.2009 01:00 
 159
не, не убрали
просто эта кнопка замаскирована
и выглядит как пассивный текст
а не как элемент управления

текст такой "снять анонимность с этой фоты"
расположен в саааамом низу страницы парой строк ниже кнопки [отправить]

сто лет уж так
исправлять не станут
 
 161.  Ольга Охлопкова 22.09.2009 10:06 
 Недочет из "чистописания" - в комментариях остаются пустые строки после текста, если что-то стирается из написанного, наверное это не красиво )

 
 162.  Ed-Cher 22.09.2009 11:50 
 Предлагаю ввести шестую графу "Об авторе", где можно будет почерпнуть какие-то сведения об авторе. Структура самих сведений может быть любой.
 
 163.  Ed-Cher 22.09.2009 11:53 
 162+ Начиная от колонки для самостоятельного заполнения "про себя" вплоть до статисткики автора - как давно на сайте, какой рейтинг в общем зачете (сколько очков в кубках комментаторов, фотографов и прррр.)
 
 164.  Anndr Linn 22.09.2009 17:00 
 147/ +1. Да, очень неприятно был сегодня удивлен, когда обнаружил невозможность рекнуть старую фоту. Тем более, что бывают дни, когда из только загруженных работ не то что рекнуть, открывать никакую не хочется. Вот старые карточки тут только и могут спасти ситуацию.
 
 165.  Lizaveta Bragina 22.09.2009 17:19 
 164) а самое интересное, что никого не спросили!
было обсуждение в форуме, давно. Оксана Шлахтер выдвигала какие-то невнятные аргументы и большинство было против.
так откуда запрет? сейчас на сайте нет ни одного человека, который бы злоупотреблял реканием старых фот.
 
 166.  Вера Бобруйко 22.09.2009 17:20 
 147) +1
 
 167.  AndrewA 22.09.2009 18:03 
 вот а чего с предложениями нового не
обращаться в специально для того созданный раздел?
ссылка
не дай админ повод - так бы молча и сносили б?

 
 168.  Lizaveta Bragina 22.09.2009 18:05 
 167) а в этом есть смысл?
 
 169.  AndrewA 22.09.2009 18:07 
 я где то писал:
сделал предложение - и забыл
принято не принято моя совесть чиста
----
так что есть
 
 170.  Ed-Cher 22.09.2009 18:46 
 а где можно посмотреть список рекнутых фот?
 
 171.  Ольга Охлопкова 23.09.2009 11:19 
 Теперь стало, что если фотографию поместить в какую-нибудь серию, то это уже ссылка навечно, разве что можно переправить ее потом в другую серию, вернуть же в какой-нибудь раздел уже нет возможности. Наверное, это не правильно.

 
 172.  Владимир Побединский 24.09.2009 20:49 
 Все устраивает. Хотелось бы иметь возможность редактировать выставленные комментарии.
 
 173.  Misha Pedan 25.09.2009 01:59 
 151. Дополнение. А заодно, и кол. антиреков можно ограничить.
Три последних:
1. Михаил Северов о фотографии *** (Денис Залысин ) 22.09.2009 12:28
+ Не рекомендует такое писать Игорь Фрид


2. Михаил Северов о фотографии книжка с картинками (*** *** ) 23.09.2009 14:24
нра Не рекомендует такое писать Игорь Фрид


3. Михаил Северов о фотографии NYC (Юлиан Рибиник ) 24.09.2009 12:46
+ Не рекомендует такое писать Игорь Фрид


 
 174.  Сергей Киреев 25.09.2009 19:04 
 Через сутки пропадает окошко добавления комментария в стихах и рассказах, не заводить же отдельные темы в форуме
 
 175.  Vladimir Kurzov 29.09.2009 17:25 
 я с этой листалкой ничерта не понимаю. То она показвает новые\старые фотографии автора то показывает новые/старые вообще (то есть находясь на странице автора показывает например "новые" уже другого автора). И причем я проверял. Безобразие.
 
 176.  Marina Zherdeva 06.10.2009 19:15 
 А что означает этот аватар с зеленым пейзажем у первой группы? Он навсегда? Лента комментариев удлинилась раза в три, и вообще стало неудобно.
 
 177.  Анна А 20.10.2009 12:06 
 Всем хорош!

19. Боже упаси от спонсоров! Не хватало еще развести помойку, как на фотосайте и пр.
 
 178.  Victor Jukhin 20.10.2009 13:07 
 Не очень совершенная система подсчёта рейтинга позволяет некой "труппе товарищей " "набивать" очки , "протаскивать" любым путём "свои" карточки в полосу самых популярных и "вступать" в члены", регулярно давя на кнопки "повышения статуса" с целью повышения собственного "веса" для борьбы с "инакомыслием".. Про комменты я уж и не говорю.
Латентный план по "захвату" Лайна соседним сайтом?:)))
И всё это при полной пассивности основной "массы трудящихся"(либералы всегда были такими)?...
Плохо это или хорошо? :))Думаю, что это не лучший вариант для самого Лайна, если сравнивать былые годы с нынешними.

Забавно смотреть на игру этих "ребятишек". Интересно, как далеко она, игра, зайдёт?:)

 
 179.  Муса Бикант 20.10.2009 13:10 
 178\
позвонил товарисч в пожарную службу и покричал в трубку пожар пожар.а что горит где сообщить забыл :)
 
 180.  Anndr Linn 20.10.2009 13:17 
 178/ еслип было так, как говорите вы, то Михаил Педан, Эдуард Чередник и др. давно бы уже были во второй группе, а не стали членами клуба пару дней назад. ну и Андрей Лозанов не спускался бы с топов. кстати, если кто и играет в рейтинговые игры тут, то никак не представители "соседнего сайта", они оценки практически не ставят, да и рекают крайне редко. так что полную чушь пишите, виктор. может, эт уже мания какая? к врачу обратиться?
 
 181.  Lemming 20.10.2009 13:34 
 Отмените анонимные оценки. Чего боятся-то? Коммент - оценка.

согласен со 178
 
 182.  Муса Бикант 20.10.2009 13:36 
 181\дались вам эти оценки.такая же игрушка как и фотодня :)
 
 183.  Anndr Linn 20.10.2009 13:37 
 181/ ну да, как же вам теперь не поддержать юхина, после той истерики, которую вы закатили тут ссылка
 
 184.  Lemming 20.10.2009 13:46 
 Это группа сфоткала, а я проявил и закрепил, Андрр, ты на этой фотке тоже фигурируешь, а жаль типо умный :)
 
 185.  Anndr Linn 20.10.2009 13:50 
 184/ мания преследования это серьезно, не шутите с этим, берите под руку юхина и срочно к психотерапевту!
 
 186.  Lizaveta Bragina 20.10.2009 13:50 
 я верю в заговоры)) здесь действует инициативная разбойная группировка во главе с Мишей Педаном, эта группа засоряет "избранное" пейзажами.
 
 187.  Георгий Розов 20.10.2009 13:56 
 Меня напрягает маленький размер файла. В случаях, когда хочется запостить картинку с множеством мелких деталей, я от этой идеи вынужден отказываться. Теряет смысл.
 
 188.  Lemming 20.10.2009 13:58 
 Ты, Андрр теоретег, глянь, для тебя повесил мясо, найди героя, потом поговорим об эксклюзивности групп влияния
 
 189.  Anndr Linn 20.10.2009 14:04 
 188/ для меня в карточках первичнее визуальная красота, а не какие-то там спрятанные приколы. ваша последняя карточка визуально некрасива, а потому рассматривать ее желания нет, тем более, что это некропнутый вариант предыдущей. извините ;)
 
 190.  Mihail Sergeevichev 20.10.2009 14:14 
 187. Георгий / Не у файла маленький размер, у картинки.
300Кб достаточно для 1200 по длинной стороне.
 
 191.  Victor Jukhin 20.10.2009 14:30 
 179)180)
Дада:))Я так и понял.Значит попал в точку:)))
Кстати, у вас есть легальный способ доказать обратное, "понизив статус" всем вашим "неугодным" и "полуумным" "оппонентам".
На этом фоне упомянутые вами выше "товарищи" вознесутся до небес...на Лайне:))).
Может вам прямо сейчас начать "статусную" войну ?.Вам же так скучно без этого?
Предвижу редкое единодушие мнений "труппы" товарищей":)))

А сколько андддреналинна получите? ПрИставляю:))

182)
Ах всё-таки игрушка ФД?
А я "обчём"?:)

183)
андррлинн, вы с бикантом -психиаторы? Тогда вам в другой раздел:)))

PS/
Ржунимагусвас.
Детки малые, возьмите кАнфетку и не плакайте:)

 
 192.  Anndr Linn 20.10.2009 14:34 
 191/ виктор, а вы не видите, что о статусах-рейтингах пишите именно вы? так что это в вас сидит червоточинка. неужели за то, что вас когда-то со стрита исключили?

на лайне лично я в основном пользуюсь двумя кнопками: рек и 2. другие как-то менее интересны, так что за свой статус вы можете быть спокойны)))


 
 193.  Lizaveta Bragina 20.10.2009 14:35 
 191) ссылка
 
 194.  Victor Jukhin 20.10.2009 15:19 
 192)
Сказки только не сочиняйте . Я никогда не был на стрите и даже не пытался туда "попасть". Так что не надо ля-ля. Миша П. это всё типа придумал, а ему как обычно ОБС:).Вы уж не уподобляйтесь ОБС.

Про червоточинку улыбнуло:)).И ведь представляете, а я даже двоек не ставлю.Реки -редко.Так что и Вы будьте спокойненьки:)

 
 195.  Victor Jukhin 20.10.2009 15:22 
 193)
ссылка :)
 
 196.  Anndr Linn 20.10.2009 15:23 
 194/ Виктор, дык я и не нервничаю, это вот вы, лемминг, был еще Сергей Ш и другие постоянно заговоры какие-то ищщут, анонимными оценками возмущаются. так что всеж вы чем-то озабочены! чем именно, мне не интересно, а вот вам самому нужно в своих внутренних проблемах разобраться. искренне желаю вам удачи в этом деле! ;)
 
 197.  Lizaveta Bragina 20.10.2009 15:25 
 195) не поняла на что намек((
 
 198.  Victor Jukhin 20.10.2009 15:29 
 197)
И я не понял ваш:)))
Просто музыка нравится,вот, поделился.Не дёргайтесь Вы так, Лиза:))).
 
 199.  Lizaveta Bragina 20.10.2009 15:42 
 198) а я и не дергаюсь. это я вам колыбельную дала послушать, чтобы вы уснули и не дергались.
вы любитель ретро? вы бы мне еще на золотую лестницу ссылку дали, вот бы я тогда задергалась в конвульсиях.
 
 200.  Victor Jukhin 20.10.2009 15:49 
 Вот и я поделился как и Вы своей любимой песенкой:)
Конфетку хотите?....Нету:)))))))
 
 201.  Lemming 20.10.2009 15:49 
 дык не дергайся, Анндр, тест ты не прошел "сделай мне милай крррасиво"

оказывается ты не идейный, а ходячий закон уровней компетентости. На беленьком ты типо серенький, да, не втыкаешь типо в вопрос?

ЗЫ: смотреть на черном


 
 202.  Anndr Linn 20.10.2009 15:53 
 201/ лемминг, прежде чем тесты другим устраивать, хорошо бы над своим вкусом поработать, может, перестанете тащщиться от шопных поделок ссылка
 
 203.  Lemming 20.10.2009 16:02 
 эта шопная поделка как раз-таки ничего - на том уровне в каком я воспринимаю фш как средство. Мылить высунув язык фон как у МП и парить мозг я не воспринимаю.
А фш, кроме кропа, это не фотография и для этого нужно другу рубрику учредить, не позориться, скажем как в ФХ - Морг

сцыла: ссылка
 
 204.  Anndr Linn 20.10.2009 16:06 
 203/ МП ничего не мылил, лишь контраст поднял и ваш наезд на него в кисках был, мягко говря, странен. человеку со зрением чуть лучше чем -8 это очевидно по кисочному постингу
 
 205.  Lemming 20.10.2009 16:18 
 мэтр ан паже?

у меня хорошее зрение и когда я вижу, как тупо мылят, я вижу сразу. Не надо Анддр. Мне это карточка вообще была побоку. Весь ажиотаж был придуман. Не нужно, я хороших фотографов сходу определяю, опыт есть. Курзов, брат мой млочный, кстати, в их числе. А муру тоже определяю.
Нэ какэтничайтэ перет сабой
 
 206.  AndrewA 20.10.2009 16:23 
 народ,
вы чё хотите? показать админу на примере, чем этот сайт хуже не этого?
-----------
кста, я не раз слыхал, что де будто
на некоем "стрит" сайте не столько между собой цапаются сколько в совместных посиделках ржут над чужими
может перенять? а?
 
 207.  Максим Капранов 20.10.2009 16:28 
 Щаз придет лесник и всех забанит. ;-)
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru