Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



город

фотография шарик улетел...

шарик улетел...


Una Andersone
3.09.2009


 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Максим Капранов
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Anndr Linn 03.09.2009 18:25 
 удивительное явление! повезло же вам такое увидеть
 
 2.  Una Andersone 03.09.2009 18:29 
 даже не знаю что сказать. великий и ужасный обратил на меня внимание! до сих пор вам сказать мне было нечего, а тут на 2,5 расщедрились?! "позвольте склонится в глубоком пардоне..."(С)
 
 3.  Anndr Linn 03.09.2009 18:31 
 2/ вы что, обиделись?
 
 4.  Una Andersone 03.09.2009 18:32 
 неа. мне льстит. я доросла до вашей критики ;)
 
 5.  Simply One 03.09.2009 18:36 
 да, прокололись, Анндр )
имидж надо взращивать ))
 
 6.  Anndr Linn 03.09.2009 18:36 
 4/ а где вы видите, чтоп я вас критиковал? ? ?
 
 7.  Una Andersone 03.09.2009 18:39 
 а что, этот текст и двойка (пусть и с половиной) значат что-то кроме "автор дебил и фото - отстой"?
 
 8.  Anndr Linn 03.09.2009 18:41 
 7/ у всех бывают неудачные кадры, только не все их выкладывают ;) кстати, придуманные вами слова, опять-таки, не критика, а оскорбления. вы совсем уж нехорошие вещи мне приписываете.
 
 9.  Una Andersone 03.09.2009 18:47 
 8/ о, вы обиделись? напрасно, цели такой не было.
столько фотографий проходят по нулям, никем не замеченными именно по причине "и сказать нечего" почему вы решили высказаться тут?

повторюсь я не обижена, я не считаю этот кадр шедевром. мне он показался забавным, потому и выложила. а поскольку сомнения были выложила в критику, а не в киски. просто интересно чем вы руководствуетесь при выборе фоты для высказывания?
 
 10.  Anndr Linn 03.09.2009 18:51 
 9/ ничем. просто под горячую руку попалась.
кстати, раз уж пошел такой разговор, могу дать совет: в следующий раз попробуйте "поймать" шарик либо насадив его на остроконечный шпиль башни, либо запутав в паутине проводов, либо еще как.
 
 11.  Una Andersone 03.09.2009 21:01 
 тады ой ) я бы и рада его поймать была, да он там запутался. вот крупным планом, он же ссылка
 
 12.  Anndr Linn 03.09.2009 21:06 
 11/ кстати, по ссылке кадр намного интереснее этого.
 
 13.  Una Andersone 03.09.2009 21:08 
 ага? а чем? я серьезно. я сначала сделала крупный план, а потом засомневалась и сняла целиком. объясните плизз
 
 14.  Anndr Linn 03.09.2009 22:15 
 13/ начнем с того, чем плох этот снимок: здесь нет структуры изображения - линии и объекты крайне неудачно скомпонованы, возникает желание подвигать камеру и поискать другую точку съемки. Кроме того, здесь несколько акцентов: шарик, шпиль (с непонятно зачем наложенным на него фонарем), дурацкий светофор. Все это сильно мешает взгляду. Помимо отсутствия первичной структуры, нет и вторичной - связи между элементами изображения. даже если кропнуть снизу светофор, зашопить нафих фонарь, все элементы остаются сами по себе. Вместе с тем, как следует из вашего кропа по ссылке, шарик привязан к проводам. Более того, некая "веровочка" идет к главному проводу и от лампы, что создает некую визуально-смысловую связь между шариком и лампой. Однако в вашем варианте по ссылке слишком "лобовая" компоновка кадра, нет пространства и сколько-нибудь оригинального его деления. Однако, если добавить к основным элементам провода в пву, то правая часть приобретает две пересекающиеся диагонали, что уже оживляет композицию снимка. Если одну из диагоналей пустить из пну, станет еще лучше. Вот так, примерно ссылка За такой кадр можно было бы с натяжкой поставить даже четверочку, ну, или на худой конец троечку с плюсиком.
 
 15.  Una Andersone 03.09.2009 22:26 
 Андрей, тема понятна. буду думать. а скажите мне еще вот что: это красиво или математически правильно - то что вы делаете? то есть,я понимаю, что речь идет о долевой гармонии, но вы же не бегаете по улице с линейкой? что все же первично - кадр или все эти рифмы и балансы? и (я уж совсем обнаглею, раз такая пьянка) может вы сунете нос сюда (ссылка)? мне это опять же было интересно, но я такие кадры пока не понимаю, а очень хочется. я снимаю-то год, а на улицу с фотиком отважилась вылезать только этим летом. книжки читаю, вникаю помаленьку, но так уж устроен мой мозг - нужно чтобы кто-то пальцем тыкал в лично мной произведенную лажу ))
 
 16.  Ed-Cher 03.09.2009 22:31 
 14/ поправочег нужно внести несколько, сорри если че )
- структура изображения есть всегда;
- удачно-неудачно, слишком - не слишком, оригинально-не оригинально - категории оценочные, субъективные, не нужно их наверна, в "мотивирочной части" по крайней мере точняк не нужно;
- да и оценог тоже не нужно, ето путь в никуда;

видно, что человек думал, а ето нынче уж совсем редкость, радовацца нужно за близких, фота мне не очень, ну это ведь не главное )
 
 17.  Anndr Linn 03.09.2009 22:33 
 15/ видите ли в чем дело, красивым можно назвать лишь то изображение, которое сбалансировано, не раздражает взгляд. даже если это куча говна на фоте, то такое изображение может быть красивым. то что изображено - всегда вторично. правда, на лайне очень мало кто это понимает, здесь смотрят прежде всего на "что". но можете мне поверить, человечество всеж не зря расчитало пропорции золотого сечения, придумало правило двух третей и проч. по ссылке еще хуже чем здесь. я вам могу дать совет: учитесь на первых порах компоновать кадр случайными предметами на улице, учитывать пропорции, акценты и т.д. отработав на практике эти базовые, технические навыки, можно будет подумать и о творческой фотографии.
 
 18.  Anndr Linn 03.09.2009 22:38 
 16/ ну да, согласен :)
 
 19.  Una Andersone 03.09.2009 22:38 
 16/ мерси месье ;)

17/ спасибо, пошла искать случайные предметы, стоящие на улице в строгом беспорядке. кучу говна, даже идеально сбалансированную, понять не смогу, у меня мышление декоративное (издержки профессии).
 
 20.  Егор Неделя 03.09.2009 22:38 
 17/ эт типа сначала научись лошадь рисовать а потом абстракции малюй
 
 21.  Ed-Cher 03.09.2009 22:43 
 17. Перспектива, горизонт - ето тоже символическая форма, эрвин панофски про это убедительно излагает. Фотографии нельзя учится только по фотографии, нужно смотреть по сторонам, изучать историю искусства, думать че они там читали, че думали, в че верили, че строили, че слушали и т.д.

Искусствоведов и любителей искусства больше интересует КОГДА было создано произведение, на основании чего, че в нем проявилось, какие идеи реализованы и КАК. идеи они не только в выборе сюжета, но и в выборе пластического решения и т.д.

Обыватель обычно смотрит на какие-то вещи сегодня и думает, фигня, я так тоже могу, даже ребенок сможет. Но сегодня художники достигли такого уровня, что повторить они могут все, что угодно. Могу-не могу - не критерий. можешь - сделай первым, сделай так, чтобы за тобой пошли, тогда да, можешь ))
 
 22.  Una Andersone 03.09.2009 22:44 
 20/ лошадь умею. уже можно?
 
 23.  Anndr Linn 03.09.2009 22:49 
 21/ Эдуард, я с вами согласен, но хочется уточнить вашу позицию: считаете ли вы, что начинающему фотографу не стоит забивать себе голову элементарными знаниями по композиции, а следует сразу начинать экспериментировать со всевозможными решениями по передаче собственного видения?
 
 24.  Полина Намгаладзе 03.09.2009 23:17 
 23)"Элементарных правил композиции" не существует.Но элементарные ошибки встречаются,да:)
 
 25.  Una Andersone 03.09.2009 23:19 
 24/ "огласите весь список, пожаллста!" (С). ну или пошлите, где. ;)
 
 26.  Полина Намгаладзе 03.09.2009 23:51 
 25)Ах,Уна(я правильно воспроизвела?)
визуальное искусства-эта такая сложная штука.здесь всё очень и очень относительно:))
В Вашем случае МНЕ не нравится та композиция,которая у Вас сложилась.Ибо композиция существует в любом случае)
Здесь много-много пустоты,нет взаимосвязи какой-то шоле между тем тем и этим...Цвет,свет-мне не интересны...
А ваще я уже хочу спать,может завтра допишу,извините)
 
 27.  Una Andersone 03.09.2009 23:53 
 Полина, правильно ) да я не настаивала ) можно в другой раз с чем-нить более удачным и обсуждабельным )

 
 28.  Ed-Cher 03.09.2009 23:54 
 23. историю искусства нужно изучать, неолитических венер, шумеров, египтян, греков, римлян, готтов и гуннов, средневековье, возрождение, барокко, рококо, классицизм, ампир, академизм, модернизм, авангард, постмодернизм, африку, америку, китай, индию, японию, современное искусство, архитектуру, философию, музыку, литературу, поэзию, скульптуру, кино + кучу всего чего не упомянул и постепенно приступать к изучению истории фотографии, смотреть, как фотографы решали задачи, как копировали художников, потом, как художники копировали их, как развивалась мысль у нас и на западе, как у нас наступил застой, а запад ушел вперед, куда ушел, почему и зачем, где мы сегодня и где мы будем завтра. примерно так ))
 
 29.  Георгий Ахадов 03.09.2009 23:59 
 А в ФШ не пробовали:)
 
 30.  Una Andersone 04.09.2009 00:01 
 29/ что?
 
 31.  Егор Неделя 04.09.2009 00:05 
 22/ только после предъявления документа что прослушали двухсеместровый курс композиции
 
 32.  Una Andersone 04.09.2009 00:09 
 31/ и что после? продам фотик куплю велик? ;) а история культуры не подойдет? ну или там гражданская оборона? и кому предъявлять?
 
 33.  Егор Неделя 04.09.2009 00:11 
 32/ показать скан документа на лайне, тогда наоборот будут говорить про фотки - какая композиция какая структура вау
 
 34.  Una Andersone 04.09.2009 00:17 
 о е.
 
 35.  Полина Намгаладзе 04.09.2009 00:21 
 33)враки(засыпая)...
 
 36.  W.A. 04.09.2009 08:28 
 по ссылке кадр понравился))
 
 37.  Вадим Петров 04.09.2009 11:05 
 /11/ Вот тут очень даже ничего. Даже интересно. А основной снимок - согласен с Anndr Linn .
 
 38.  Victor Jukhin 04.09.2009 15:03 
 Уна, изучив досконально всё, что Вам насоветовали в п28 к старости Вы начнёте снимать, как хотелось бы Эдуарду и Полине. Только вот ОНО Вам нужно?
Хотя...
возможен и другой вариант: насаждать другим как НУЖНО снимать.Это тоже надо уметь:)
После п26 хочется снимать и снимать одни шедевры и фоты дня.
"Элементарных правил композиции" не существует....Ибо композиция существует в любом случае.." -очень полезные цитаты для начинающих путь в мир фотографии.
"Визуальное искусства-эта такая сложная штука".
Вот..
и я с этим согласен полностью:)))
 
 39.  Una Andersone 04.09.2009 15:15 
 38/ Виктор, на днях я залезла на Лайновский форум и почитала опрос про "сколько вы снимаете". Выяснилось, что многие тут снимают дольше, чем я живу )))
Я знаю, что в околохудожественном мире грубо есть 3 типа: мастера, критики, и те, кому по барабану все остальные. ;)
Я вряд ли буду сильно заморачиваться на изучение предмета в масштабах совета Эдуарда (28) - нету у меня в планах стать ни фотохудожником, ни фотофилософом, ни даже фотоматематиком. Я хочу от Фотолайна простых вещей:
а) здоровой критики и разнообразия мнений, выраженных более чем смайлом (и оно есть).
б) образцов работ тех, кто состоялся как фотограф, в качестве ориентиров и эталонов.
в) возможности определиться, нравится ли мне, хочу ли я заниматься фотографией серьезно. ведь согласитесь, энтузиазм новичка не есть показатель )
вот как-то так. ;)
 
 40.  Victor Jukhin 04.09.2009 15:19 
 39)
К какой категории из перечисленных Вы себя причисляете на данный момент?
В здравомыслии Вам не откажешь:).Удачи и успехов.!.
PS.
Фотография меня не впечатлила, каюсь:)
 
 41.  Una Andersone 04.09.2009 15:21 
 40 ) я-то? подглядывающий из-за угла. )

ЗЫ - это нормально )
 
 42.  Vladimir Kurzov 04.09.2009 15:21 
 хочется помочь начинающему но ничего на ум не прихдит
 
 43.  Rouben Mikaelian 04.09.2009 15:42 
 Чему можно научить фотографа,умеющего рисовать лошадь? :)
 
 44.  Una Andersone 04.09.2009 15:43 
 43/ чему вообще можно кого-либо научить?
 
 45.  Rouben Mikaelian 04.09.2009 15:46 
 Если он будет делать вид,то можно чему угодно научить :)
 
 46.  Михаил Пивоваров 04.09.2009 15:51 
 Отлично, отлично пиарите! Еще немного и фотолайн разживется очередным "потрясающим" фото дня. Даже та ужаснофотошопная лошадь была гораздо лучше.
 
 47.  Una Andersone 04.09.2009 15:58 
 45/ ох, как я не люблю делать вид! это так утомительно :)
можно я тихо в сторонке посижу, посмотрю?

46/ что ж мне теперь делать? пойти убиться об стену или стереть фотку, коменты и забыть как страшный сон? :)
 
 48.  Rouben Mikaelian 04.09.2009 16:15 
 Вся хитрость в том,чтобы делать вид,что делаешь вид!А там и до профи-гуру рукой подать. Это как в своё время коммунтистами становились,чтобы изнутри изменить партию,построить социализм с человеческим лицом.Строили, строили и наконец построили...
 
 49.  Una Andersone 04.09.2009 16:17 
 Рубен, я так не умею, меня в детстве плохо воспитывали ))
 
 50.  Victor Jukhin 04.09.2009 16:40 
 47)
на 46)
Просто не обращать вниманияи не вестись

 
 51.  Полина Намгаладзе 04.09.2009 19:18 
 Уна,хочу только сказать,что Вы очень умная женщина.Без иронии,правда.Вы мне нравитесь:)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru