Ничего хорошего. Будто пациентка психбольницы. Это входило в задачу художника? Показывать снимок с таким выраженим на лице не нужно, крыжовенным глазам можно другое выражение подобрать. :(
Александр Фурсов: Узнаю безапелляционный стиль "новаторской" критики! Продолжай в том же духе, Саша! Пациенты психбольниц будут рады читать твои критические перлы
Вадим Ильич Слуцкий: Обычно я не отвечаю на такие хамские комментарии, но тут Фурсов (кстати, хороший фотограф - по моему мнению) оскорбил девочку пяти лет, что не делает ему чести как человеку. Но пусть он со своей совестью (обидеть ребёнка!) разбирается сам. Если работа не нравится, можно ведь найти и такие слова, которые не коснутся личности и модели и автора. То, что сгодится в "Новаторе" или в Фотоклубе ХЭ, не нужно распространять на другие сайты, а то ведь можно прослыть "размноженным хамом"
\4, 6\. Вот это дела! Во-первых, вы не заметили слова "будто" в моём комментарии, и по-вашему получилось, что я прямо поставил диагноз психической болезни у девочки. Читайте мои слова внимательнее. Во-вторых, вы посмотрите внимательно сами, на кого похожа девочка на ВАШЕМ портрете. Выставить такое вы считаете допустимым, а прямую, без недомолвок и дипломатических расшаркиваний критику писать нельзя? Что-то здесь с логикой не так. И совсем уж ни причём здесь Новатор. Его-то с какой стати пинать?
Вот вам пример моей съёмки действительно нездорового ребёнка, посмотрите внимательно и почитайте: ссылка Приличней выглядит, не правда ли? Вот вам и ответ про мою совесть, с которой я давным-давно разобрался.
\5\. Я не портретист, хоть портреты и снимаю, бывает. Если бы я боялся конуренции, то скорее можно было бы предположить, что я втихаря ставлю трояки хорошим портретам, а портреты такого уровня с моими никогда конкурировать не будут.
Если я кого обидел ненароком, то приношу извинения.
А.Фурсову: Я педагог по профессии, работал с разными детьми и могу засвидетельствовать: девочка совершенно обычная и очень симпатичная. Портрет этот достаточно хороший, а попытки искусственно принизить чужие работы вполне согласуются с самохвальством (портреты такого уровня с моими никогда конкурировать не будут). А
фотограф Вы действительно очень хороший: с этим никто
не спорит. Но можно быть хорошим фотографом и довольно сомнительного качества человеком. Это я не о Вас, а вообще. И так писать об этой работе - хорошей работе - не надо было. Разбирайте ее фотографические достоинства. Снимать можно всех: в том числе и психически нездоровых людей, если на то пошло.
неудачный портрет именно из-за выражения лица девочки.
У всех нормальных людей бывают моменты,когда выражение лица бывает "ненормальным",особенно,когда непрофессиональный человек(в смысле,не модель)принуждённо позирует перед объективом. Мне кажется,здесь как раз такой случай. Не стоило ставить этот снимок,на мой взгляд.
10/пожалуйста,Вам такой пример ссылка
К сожалению, у многих посетителей Фотолайн есть грустная особенность: они забывают, что это комментарии к определенному снимку и начинают просто разговаривать (хорошо - если не переругиваться) друг с другом. Не об этом снимке, а о чем угодно.
Выражение лица обычное детское.
Некоторые из комментаторов оценивают снимок как постановочный портрет, не обращая внимания на раздел, в который он помещён - "Жанр". У меня нет ни одного постановочного портрета. А история этого снимка такова. Во время съёмки детей во время занятий в младшей группе (их было человек 10) я обратил внимание на - я бы сказал, очень некрасивую девочку, которую вдруг преображала вот такая полуулыбка и в определённом ракурсе она просто становилась красавицей. Мне кажется, что удалось поймать этот момент (их было-то два-три). В этот час были и дpугие снимки, они есть в "Детском альбоме" на моём сайте
ссылка.
