Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

 

другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Сергей Сережников
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




 1.  Наталья Шушеначева 29.08.2009 12:42 
 Великолепно!
 
 2.  Геннадий Майзингер 29.08.2009 12:47 
 1.Спасибо,еще забыл приписать,что ручная печать 40х50,частичное вирование Сернистым натрием.
 
 3.  Olga Novikova 29.08.2009 13:05 
 хорошо
 
 4.  Дмитрий Нальский 29.08.2009 13:55 
 Мне кажется, передний план здесь лишний, а напечатано хорошо
 
 5.  Геннадий Майзингер 29.08.2009 14:21 
 4. Такой вариант рассматривался,но камни и трава как дополнение нисколько не портят,а обогащают картинку.
Cпасибо за мнение.
 
 6.  Елена Ясиновая 29.08.2009 14:49 
 Очень симпатично.
 
 7.  Алексей Трубицын 29.08.2009 16:56 
 Да приятная работа!
 
 8.  Michail Churbanov 29.08.2009 17:15 
 Хорошо.
 
 9.  Геннадий Майзингер 29.08.2009 17:32 
 6-8. Спасибо.
 
 10.  Александр Дмитриев 29.08.2009 17:58 
 Интересно
 
 11.  Елена Безрядина 29.08.2009 18:15 
 5
 
 12.  Ольга Варванович 29.08.2009 20:54 
 Очень нравится!
 
 13.  Анатолий Виноградов 29.08.2009 21:36 
 Очень нравится. Графично, перспектива, практически офорт!
 
 14.  Геннадий Майзингер 29.08.2009 21:51 
 10-13. Спасибо.
 
 15.  Евгений Засухин 29.08.2009 21:52 
 "Подкрасили" камни, Геннадий, думаю зря.
Если б не это - была бы, просто, нмв, замечательная работа.
Очень задний план впечатляет. Понравилось как сделали.
 
 16.  Оксана Шлахтер 29.08.2009 22:29 
 Красивое фото!
 
 17.  Юрий Санин 29.08.2009 22:37 
 Геннадий, мне тоже показалось, что с камнями внизу перебор. Уж слишком на себя внимание перетягивают.
 
 18.  Михаил Мигунов 29.08.2009 22:48 
 Геннадий, если продолжать заданное Вами направление аналогий, то я бы сравнил этот пейзаж с одним из воспроизведений Соляриса. Небо над деревьями бесцветно. Может за ними - атмосфера фантастической планеты? И весь этот пейзаж парит над океаном?
Сильно!
 
 19.  Геннадий Майзингер 29.08.2009 23:11 
 15и17.По сему и выделял камни и включил их в изображение,так появляется акцент.А без этого пустая,может и красивая,картинка,коих тут и так море.Хотелось господа напряга,настроения.Когда нет доминирующего акцента,то Швах.
Спасибо за мнение.
 
 20.  Геннадий Майзингер 29.08.2009 23:25 
 16. Спасибоъ
18. Спасибо,Вы единственный человек который проникся духом этой фотграфии и правильно
все понял.Так в принципе и снималось,Жаль Кельвина идущего вдоль реки нет.
Но вообще,это сплав ощущений и эмоций в подаче снимка,навеянный творчством А.Тарковского
 
 21.  Владимир Травников 29.08.2009 23:28 
 красиво донесли до зрителя
 
 22.  Ирина Соснова 30.08.2009 00:02 
 Красиво. Про фантастику, правда, не подумалось: коровы уж очень земные. :-)
 
 23.  Вячеслав Леонидович 30.08.2009 00:05 
 передний план нужен,только ,думаю здесь он немного перегружен.Может скадрировать до кустика с травой убрав нижние камушки?
 
 24.  Сергей Буров 30.08.2009 00:10 
 И все-таки непонятно. Что хотел показать автор.
Глубина резкости хороша! Чувствуется светосила обьектива..
Но передний план просто "тянет" к себе взгляд..

 
 25.  Геннадий Майзингер 30.08.2009 00:22 
 21. Спасибо.
22. А коровы там резиновые,вот вам и фантастика.
23. Спасибо конечно,но будет обглодыш,тут либо все или ничего.Мне так кажеться.
24. Так хорошо что тянет,так сказать приземляет,без этого
ну никак,не складывается у меня в воображенни.Выше уже говорил,Что не очень воспринимаю слащавых изображений,спасиб
 
 26.  Андрей Хитайленко 30.08.2009 08:04 
 Замечательно ... !
 
 27.  Felix Tammi 30.08.2009 08:18 
 Геннадий, фотография получилась хорошей, но, поскольку вы привязываете ее и к ностальгии - неважно, Тарковского или вообще, то возникает определенное противоречие: чувство ностальгии не предполагает каких-то острых, неприятных воспоминаний - время и память сглаживает плохое, оставляя хорошее - здесь же камни переднего плана своими острыми краями ломают ностальгию, - поэтому и комментарии такие, нмв
 
 28.  Сергей Федотов 30.08.2009 09:42 
 Фото нравится, согласен с Феликсом. Рамка, по моему мнению, не соответствует приятным воспоминаниям.
 
 29.  Ирина Соснова 30.08.2009 11:34 
 А Солярис - это далеко не только приятное.
 
 30.  Геннадий Майзингер 30.08.2009 12:59 
 26.29. Cпасибо
27.28.Спасибо за мнение,хотя бы за то,что они бывают разными
 
 31.  Vasiliy Saratovtsev 30.08.2009 15:03 
 Картинка понравилась! Рамка, нмв, тяжеловата.
 
 32.  YG 30.08.2009 21:57 
 Коровы ритмично расположились, но этот ритм ничем не поддержан. Фотография распадается на нижнюю и верхнюю части, не связанные друг с другом.
Совершенно неудачно.
 
 33.  Геннадий Майзингер 30.08.2009 22:09 
 32.Вы невьехали в состояние,перкличку возможного и невоможного,чисто технический вопрос,а как по другому?

 
 34.  YG 30.08.2009 23:35 
 (33) извините, это в какое такое состояние я "невъехал"?
И что такое "перкличка возможного и невоможного"?
 
 35.  Геннадий Майзингер 30.08.2009 23:51 
 Вопрос снимаю.
 
 36.  Сергей Чубаров 31.08.2009 09:50 
 Сверху красота, а вообще две отдельные картинки получились...
 
 37.  Антон Терещенко 31.08.2009 11:14 
 Верхняя половина симпатична- нижняя вызывает недоумение.
 
 38.  Антон Терещенко 31.08.2009 11:25 
 36: Вот если б на ПП была сплошная вода вместо суши и завьентировать слегка, то практически Булочкина ))
 
 39.  Сергей Чубаров 31.08.2009 11:52 
 38 - ага, с простой водой куда как круче стало бы... -)
Передний план мрачный совсем, на редкость неловкий...
 
 40.  AndrewA 31.08.2009 12:04 
 что то тут сильно "не так"
 
 41.  Геннадий Майзингер 31.08.2009 13:18 
 Со всеми противниками берега,несоглашусь,без него красиво да и только,так хоть есть над чем подумать/спасибо всем/.
 
 42.  AndrewA 31.08.2009 13:27 
 да не столько даже берег
какая то картинка ... бледная что ли
выцведшая типа в целом
так обычно рисуют карандашем начинающие. про такой рисунок я бы сказал "очень неуверренно"
 
 43.  Ирина Стародубцева 31.08.2009 13:42 
 Признаюсь, удивилась, прочитав комменты: большинство их не совпадает с моими ощущениями... интересно...буду думать...)
Что до меня, то соглашусь с комментаторами в том, что "распадается" на две части, более того, кажется, что эти части противостоят друг другу, как сон и явь, мечта и реальность... ЗП - пасторальная картинка, туманная, с округлыми очертаниями, в то время как ПП - реальность, резкая, с жесткими, резкими сколами камней, да и линия берега более динамичная... И то, что получилось в целом, лично мне нравится!))
 
 44.  Геннадий Майзингер 31.08.2009 14:16 
 42.Спасибо за мнение
43.Особое спасибо,вы правильно все поняли.
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru