"Подкрасили" камни, Геннадий, думаю зря.
Если б не это - была бы, просто, нмв, замечательная работа.
Очень задний план впечатляет. Понравилось как сделали.
Геннадий, если продолжать заданное Вами направление аналогий, то я бы сравнил этот пейзаж с одним из воспроизведений Соляриса. Небо над деревьями бесцветно. Может за ними - атмосфера фантастической планеты? И весь этот пейзаж парит над океаном?
Сильно!
15и17.По сему и выделял камни и включил их в изображение,так появляется акцент.А без этого пустая,может и красивая,картинка,коих тут и так море.Хотелось господа напряга,настроения.Когда нет доминирующего акцента,то Швах.
Спасибо за мнение.
16. Спасибоъ
18. Спасибо,Вы единственный человек который проникся духом этой фотграфии и правильно
все понял.Так в принципе и снималось,Жаль Кельвина идущего вдоль реки нет.
Но вообще,это сплав ощущений и эмоций в подаче снимка,навеянный творчством А.Тарковского
И все-таки непонятно. Что хотел показать автор.
Глубина резкости хороша! Чувствуется светосила обьектива..
Но передний план просто "тянет" к себе взгляд..
21. Спасибо.
22. А коровы там резиновые,вот вам и фантастика.
23. Спасибо конечно,но будет обглодыш,тут либо все или ничего.Мне так кажеться.
24. Так хорошо что тянет,так сказать приземляет,без этого
ну никак,не складывается у меня в воображенни.Выше уже говорил,Что не очень воспринимаю слащавых изображений,спасиб
Геннадий, фотография получилась хорошей, но, поскольку вы привязываете ее и к ностальгии - неважно, Тарковского или вообще, то возникает определенное противоречие: чувство ностальгии не предполагает каких-то острых, неприятных воспоминаний - время и память сглаживает плохое, оставляя хорошее - здесь же камни переднего плана своими острыми краями ломают ностальгию, - поэтому и комментарии такие, нмв
Коровы ритмично расположились, но этот ритм ничем не поддержан. Фотография распадается на нижнюю и верхнюю части, не связанные друг с другом.
Совершенно неудачно.
да не столько даже берег
какая то картинка ... бледная что ли
выцведшая типа в целом
так обычно рисуют карандашем начинающие. про такой рисунок я бы сказал "очень неуверренно"
Признаюсь, удивилась, прочитав комменты: большинство их не совпадает с моими ощущениями... интересно...буду думать...)
Что до меня, то соглашусь с комментаторами в том, что "распадается" на две части, более того, кажется, что эти части противостоят друг другу, как сон и явь, мечта и реальность... ЗП - пасторальная картинка, туманная, с округлыми очертаниями, в то время как ПП - реальность, резкая, с жесткими, резкими сколами камней, да и линия берега более динамичная... И то, что получилось в целом, лично мне нравится!))