жаль, что не последовательно грузите и в серию не объединяете. классная выходит подборка с плакатами-отражениями.
здесь, возможно, справа не информативное пространство. )
15 ни понял!
эт вы владимира не слушайте!
а то видители он не по правилам фотает :) потому что их не знает :)
может конечно и не знает, но ведь выполняет! :) доказательство: ссылка
вот ведь! вы что, обиделись? как автор вы мне интересны, поэтому слежу за вашим творчеством и пишу про него честно то, что думаю. А я это редко делаю- неинтересные для меня фотки обычно просто игнорирую. А вы взяли и удалили мотоцикл(( Прям хоть не пиши ничего...((
18 "а голубым что выделено?)) типа правильно построено?))"
- вот те на!... ну да бог с этим...
-----
5, 17, 19, 20 какая то я бы сказал астральная связь между вами, парни
непостижимая мне :)
23 ну да, конечно... :)
24 дык ведь ... елы-палы...
блондинке ж была выслана статья, в коей объяснялось что делать с "золотым сечением" в приложении к фотографии
пункты которой травников буквально и исполнил
с аптекарской точностью
хоть и не читал...
(я так думаю)
:)
----
там у меня (на фотофайле) ваще собрана серия иллюстраций к тексту
не тока травников а и многие привлечены
окнянский например, кучера...
27/значит, мой случай - тяжелый )) нужен к статье и учитель, который покажет на практике.))
что касается "золотого сечения", то помню вроде ж.)) только не увидела его в страусе )) по вертикали попало точно по страусу, а по горизонтали - влево от туловища (там где травка по левой стене) должно проходить, ибо кадр делится точно по середине. Или по-другому... но тогда это уже не правило "золотого сечения", а двух третей... могу прислать и доказать... только часть будет еще в другой статье...
30 да че там... кое кто из метров написал в свое время "много буков - не осилил" так бог с этим
...
а может и не посылал блондинке... - не помню точно
...
когда "кадр делится точно по середине" а потом еще раз слева... - эт совсем другой "размер"
про то глава еще не рампространялась...
---
там "заключение" главное
оно, напомню, о том, что знание всей этой кухни поможет автору не более чем знание про ямб помогает поэту
стихи пишутся сами, и ямб является сам
когда надо
а не ямб так хорей...
- типа того
30/Андрей, да присылали про "золотое сечение", я ж не спорю.)) Там было рассмотрено это сечение на примере снимка с женщиной и детьми в избе. А в другой статье я читала (если правильно, а то уже засомневалась), было расписано правило двух третей. Но это немного разные правила. Вот я и пыталась объяснить, что для страуса правило "золотого сечения" применили верно, но Вы нарисовали немного не так, как я понимаю это. Точнее, прочитав эти книги и статьи, я просто не согласилась с Вами. Очень вероятно, что я неправильно это дело понимаю. Почему и предпочитаю всегда преподавателя, а не самоучитель.)))
примерно так как-то.)) а страус по-любому крут ))))
вика,
мне не удается в краткой форме коммента рассуждать на эти темы
достаточно связно
чтобы не оказаться излишне уязвимым для оппонентов
попытка сделать краткий текст приводит к нескольким страницам
потому не хотел бы щас продолжать
тем более что обсуждаемое притиворечит устоявшимся воззрениям... и многие эту инфу воспринимают как личное покушение...
мне то зачем подставляться?
Справа ещё как информативно! Полосочки всякия отражения. Без них жизнь не в жизнь, стерильно как-то. А то, что г. Anndr Linn пытается втиснуть в свое понимание единственно правильного учения, попахивает тоталитарным мышлением. :) Кстати тоненькие полосочки справа создают эффект движения! Кайф!
здесь, возможно, справа не информативное пространство. )