Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Вокруг Полярной звезды

Вокруг Полярной звезды


Максим Капранов
24.08.2009


Полчаса.

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Андрей Полуяктов
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




 1.  Сергей Милицкий 24.08.2009 10:39 
 НРавится
 
 2.  Сергей Киреев 24.08.2009 10:45 
 красота...
 
 3.  Владимир Брезгунов 24.08.2009 11:23 
 Интересненько!
 
 4.  Viktoria Art 24.08.2009 11:27 
 о... Максим креативит...))) а как это Вы так?))
 
 5.  Николай Козерин 24.08.2009 11:46 
 Фотка как из учебника астрономии. Неплохо, но на целевых сайтах есть гораздо более выразительные.

/4 Камера ставится на штатив, чувствительность - поменьше, выдежку - побольше. Небо как известно вращается на 15 градусов в час, за счёт чего и получаем такой эффект.
 
 6.  Сергей Киреев 24.08.2009 12:04 
 мне кажется что здесь движение звезд не главное, достаточно трудно вербализировать ощущения, но все таки у меня другие ассоциации
 
 7.  Максим Капранов 24.08.2009 12:13 
 2ALL: Спасибо!

/4/ Вика, если бы я снимал на плёнку, то сделал бы так, как это пишет Николай в /5 на 4/. Но это цифра, поэтому пришлось поступить похитрее.
/5/ Для учебника астрономии дом и ёлка не нужны. :)
/6/ Вот и мне так кажется, Сергей. Звёзды - это лишь фон.
 
 8.  Viktoria Art 24.08.2009 12:16 
 5/а-а-а-а, точно! я в книге по астрономии такое читала )) но ведь там длительно выдерживают, а тут всего полчаса ))
7/а как?))
 
 9.  Максим Капранов 24.08.2009 12:40 
 /8 на 7/ Вика, приезжай, покажу. :)
 
 10.  Николай Козерин 24.08.2009 12:43 
 Да. Кстати интересно что здесь не так по сравнению с методикой описанной мной? Я сам так на цифру снимал. Если кому интересно то гляньте здесь ссылка Мне кажется несколько эффектнее сделано.
 
 11.  Максим Капранов 24.08.2009 12:58 
 /10/ Николай, конечно, Ваши снимки существенно лучше моего. ;-)
Что не здесь не так, как Вы описывали, додумывайте сами. В качестве подсказки: звёзды на этом снимке ярче.
 
 12.  Viktoria Art 24.08.2009 13:02 
 9/А вдруг возьму да и приеду?))) чё делать будете?)))
 
 13.  Кристиан Эльснер 24.08.2009 13:05 
 Хоть звёзды неподвижно стоят...но вращается мое сознание. :)
 
 14.  Намик Багиров 24.08.2009 13:10 
 Виктория, такие фокусы Вам покажут в любом школьном фото кружке. Как дети, ей-богу, никак не наиграются.
 
 15.  Николай Козерин 24.08.2009 13:14 
 /11 Снимок не мой, просто привёл в качестве примера. Вообще астрофото - весьма интересная и безграничная тема.
 
 16.  Максим Капранов 24.08.2009 13:47 
 /12/ Привечать буду. ;-)
/13/ :)
/14/ ???
/15/ "Я сам так на цифру снимал. Если кому интересно то гляньте здесь..."(с) Николай, давайте говорить не на основании чьих-то фот, а на примере собственного опыта. ;-)
 
 17.  Николай Козерин 24.08.2009 14:09 
 /16 Ту работу привёл в пример в качестве примера композиционного решения. Своих снимков на эту тематику сейчас под рукой нет, как будет возможность - выложу на обсуждение. Подозреваю что в данном случае могло быть "наложение" нескольких кадров (с целью подавить шумы и увеличить яркость полезного сигнала т.е. звёзд). Так или иначе технология понятна, а нюансы обработки исключительно дело опыта и вкуса.
 
 18.  Евгений Засухин 24.08.2009 14:33 
 А мне гигантская воронка видится.
Вот-вот и туда все сорвется.
И мы с Вами :-)))
 
 19.  Максим Капранов 24.08.2009 14:54 
 /17/ Да, Николай, тут объединены 62 снимка. Надо было бы 400 снимков сделать, конечно... :) Открыть затвор у цифровика на полчаса - значит получить очень большие шумы. Да фиг с ней, с техникой! ;-)
/18/ Ага, Евгений. Лично мне нравятся перспективные искажения дома, включающие его в эту круговерть. А уж нас с Вами затянет и подавно. :)
 
 20.  Ирина Стародубцева 24.08.2009 15:26 
 ...про окно и человека там, за окном, который почему-то не спит среди этой звездной круговерти... а еще похоже на вращение циркулярной пилы, издающей пронзительно-звенящий звук (может, это он и не дает уснуть?) ))
 
 21.  Елена Ясиновая 24.08.2009 15:27 
 Очень эффектно!
 
 22.  Андрей Хитайленко 24.08.2009 20:17 
 Мда ...взгляд центр воронки так и притягивает ... интересно ...
 
 23.  Aleksandr AZ 24.08.2009 20:43 
 Отлично! Нравится!
 
 24.  Игорь Егоров 25.08.2009 03:00 
 Интересно.
 
 25.  Victor Oknyansky 25.08.2009 19:13 
 5 и не на целевых сайтах тоже в избытке. :) Луна правда чаще выставляется, так как ее проще снять.
 
 26.  Максим Капранов 25.08.2009 22:06 
 Спасибо!
 
 27.  Сергей Захаров 25.08.2009 22:50 
 Интересно.
Почему-то думал,что для такого сюжета экспозиция нужна длиннее.
 
 28.  Максим Капранов 25.08.2009 22:54 
 /27/ Я тоже так думал, Сергей. Сделал этот снимок и удивился: даже на следующих сразу друг за другом кадрах с 25-секундной выдержкой звёзды заметно перемещаются.
 
 29.  Сергей Захаров 25.08.2009 23:45 
 Тут наверное географически значение имеет и возможно время года!??
 
 30.  Victor Oknyansky 26.08.2009 08:03 
 29 - звезды за пол-часа прочерчивают 1/48 круга, не зависимо от широты и времени года. :)
 
 31.  Максим Капранов 26.08.2009 08:12 
 А ещё мне с метеором повезло. :)
 
 32.  Victor Oknyansky 26.08.2009 22:09 
 Ну, это я увидел только после твоего коммента. Авторитетно заявляю, что все одно это не сильно добавляет и не имеет никакой научной даже ценности. :)
 
 33.  Максим Капранов 26.08.2009 22:12 
 /32/ Как это "не имеет ценности"? Мне нравится - значит имеет! :)
 
 34.  Victor Oknyansky 27.08.2009 17:02 
 Я говорил лишь про научную ценность. Про художественную тут и речи нет, имхо конечно. Охотно верю, что автору, тебе Максим, нравится, но мне-то этот снимок, как стоматологу снимки зубов :)
 
 35.  Александр Фурсов 07.09.2009 11:41 
 Самое ужасное, что и Луна по небу чешет со страшной скоростью. Хорошо её вечером одним кадром с пейзажем поснимать, но выдержки больше 5 сек не годятся - заметен смаз у Луны. :(
 
 36.  morych 07.09.2009 11:58 
 космическая воронка 5
 
 37.  Вячеслав Леонидович 16.09.2009 21:01 
 Космос там и тут.Нравится
 
 38.  Igor Bas 16.09.2009 21:14 
 ссылка
 
 39.  Максим Капранов 16.09.2009 22:01 
 Спасибо, коллеги!

/34/ Гы! На эту тему, Витя, был чудесный анекдот про проститутку: "Представьте, вы выходите на пляж, а там станки, станки..." :)
/35/ Про что и речь, Саша! Что в одном случае является достоинством, в другом случае только мешает.
/36/ Точно, воронка!
/37/ Оно едино, Вячеслав... :)
/38/ Ага. Спасибо за приглашение, Игорь!
 
 40.  Viktoria Art 18.09.2009 00:02 
 Максим, когда новеньким порадуешь?))
 
 41.  Максим Капранов 18.09.2009 07:59 
 /40/ В этот четверг дождика не было, Вика. Значит в следующий, после осадков. ;-)
 
 42.  Николай Ершов 18.09.2009 08:49 
 озадачил... :)
 
 43.  Максим Капранов 18.09.2009 09:06 
 /42/ Чем, Коля? Неужто, этой фоткой? :)
 
 44.  Николай Ершов 18.09.2009 09:18 
 62-мя кадрами! Это ж целое видео получается... И где штрих-пунктир (полчаса делим на 60 получаем 1 кадр за 30 секунд)? Короче, обманываешь небось! :))
 
 45.  Максим Капранов 18.09.2009 09:42 
 /44/ Гы! 25 секунд экспозиция, 3 секунды на запись кадра, 2 секунды на перекур и следующее нажатие спуска. Итого, скважность равна 1,2. На полном кадре видна лёгкая пунктирность.
 
 46.  Николай Ершов 18.09.2009 09:49 
 а... вот где собака порылась :) этож сколько терпения надо... или там у тебя было чем заняться? :)))
 
 47.  VladZo 22.09.2009 13:13 
 Очень даже очень ... И всё - таки она вертится ... :0)
 
 48.  Александр Красоткин 25.09.2009 13:25 
 Шикарно!
 
 49.  Ксения Исакова 25.09.2009 20:46 
 3 минуты смотрела. Пять минут пыталась найти равновесие. Очень головокружительная картинка! :)))
 
 50.  Аскер 28.09.2009 10:02 
 Ой-йой-йой-йой-йой... Какая красотища! Блин, я тоже такую хочу...
 
 51.  Максим Капранов 28.09.2009 10:30 
 2ALL: Спасибо, друзья!

/46/ Коля, полчаса медитации - это ничто. Исходная мысль была простоять часика три-четыре. :)
/47/ Ага, вертится. И довольно быстро. :)
/48/ Саша, в галактическом масштабе всё шикарно и сногсшибательно. :)
/49/ Ксения, во время движения Земли держись за поручень! :)
/50/ Выслать полный формат? ;-)
 
 52.  Николай Ершов 28.09.2009 10:34 
 (51) Ну если было что налить, то полчаса - это вообще один миг :)) или ты по честному слушал звезды? :)
 
 53.  Максим Капранов 28.09.2009 10:36 
 /52/ Ну... Бутылочка пива была, Коля, я не отрицаю. От этого только медитация глубже. :)
 
 54.  Николай Ершов 28.09.2009 10:38 
 (53) Ага, значит через полчаса она закончилась, да? :))
 
 55.  Максим Капранов 28.09.2009 10:41 
 /54/ Нет, мы не можем совмещать медитативно-фотографический тренинг с распитием спиртных напитков. Бутылочка была до съёмки. :)
 
 56.  Николай Ершов 28.09.2009 10:50 
 (55) Уважаю! :)
 
 57.  Владимир Побединский 28.09.2009 12:04 
 Не искушен в таких фото, очень понравилось!
 
 58.  Сергей Киреев 28.09.2009 12:14 
 /51/ О! я тож хочу полный формат! включите в список рассылки! Если еще в уголочке белым автограф изобразить будет ваще круть! мне тут именно медитативность особливо интересна, на работе повешу для снятия стресса ))))))))))
 
 59.  Serge Pavlov 28.09.2009 12:39 
 Круто,Макс.
А как же ты одну звезду "заякорить" умудрился и вокруг нее все заврететь?! :}}
 
 60.  Александр Рощин 28.09.2009 13:05 
 Можно скадрировать вертикально справа, по точке соединения крыши и стены домика.
 
 61.  Victor Oknyansky 28.09.2009 13:13 
 39 да, анекдот этот знаю и люблю, даже вполне мог рассказывать его в комментах. А фото это все одно фигня. Просто я много таких подобных видел, и некоторые даже претендовать могут на художественность.
 
 62.  Максим Капранов 28.09.2009 13:29 
 Спасибо!

/58/ Сергей, киньте мне на почту напоминалку, чтобы я не забыл. Вечером из дома вышлю.
/59/ Серёж, а я её гвоздиком, гвоздиком! И крутнул небосвод потом. :)
/60/ Если так обрезать, то НМВ тесновато будет... Впрочем, дело вкуса.
/61/ Ну как бы тебе сказать, Виктор... В общем, я твоё мнение по поводу этого снимка уже давно понял. ;-)
 
 63.  Victor Oknyansky 29.09.2009 09:47 
 62 понял, я уже взял курс на Полярную звезду. ;)
 
 64.  Максим Капранов 29.09.2009 09:49 
 /63/ :)
 
 65.  Георгий Ахадов 30.09.2009 23:22 
 10\ Николай Козерин, так кто же автор тех фотографий по ссылке, я думаю, что Дмитрий Ловецкий???
 
 66.  Sandrr 20.10.2009 12:18 
 Великолепно!
 
 67.  Владимир Побединский 28.10.2009 09:02 
 Классно!
 
 68.  Антон Васильев 24.11.2009 10:34 
 Остроумный приём (с большим числом кадров)! Таким образом можно делать сравнительно короткие экспозиции, яркость звёзд (так как они двигаются) от этого совсем не страдает, а вот яркость остальных объектов можно сделать какую захочется. И шумы остаются в норме.
 
 69.  Генрих Малец 03.11.2013 13:36 
 Как "художественный" - снимок замечательный! Наклоном дома, цветным небольшим одиноким окошком. Тем, что домик и деревья - сплошным монохромным силуэтом.
Заметив по ответам, что вы, Максим, весьма терпеливы к замечаниям, решусь выразить мою чисто техническую непонятку: почему-то следы звезд не дуги, а прямые линии?

 



 

 
Рейтинг@Mail.ru