12/ да ну, фигню написала )))
мне вчера попалась мудрость на глаза: "...если я защищаюсь, значит я напал на себя..." , так вот очень верно сказано. Товарищ Фурсов, спасибо ему, просто озвучил мои собственные претензии к себе )
Век живи - век учись. Во как.
13: просто хорошие карточки (не шедевры) тоже хорошо, экспериментальные - хорошо, даже просто смотрибельные - хорошо. "Хорошо" означает "надо показывать" или, точнее, "я хочу смотреть" :).
А требовать непрерывных шедевров, тем более от других - странновато. Либо это не шедевры, либо не непрерывно, по-другому не бывает, нмв.
/15/ Вера, все верно. И то хорошо и это. И пятое и десятое. Если самому от этого хорошо )) А вот когда ОТ СЕБЯ требуешь чего-то и недоволен тем, что имеешь - то тут как тут комментарии вроде No 9 ))))
/17/ я не угрызу, наоборот ))) Разрешу СЕБЕ делать фуфлыжные карточки, вешать их, получать по шапке и так далее.
А иначе откуда бы я узнала, что это я сама себя обижаю. Так бы и считала, что это другие обижают ))))
Кстати, справедливости ради:карточка интересна трансформацией гусей в дрова и обратно. И тоном и формой. И вообще фактурами, учитывая, что она в реале на средний формат снята и детализация другая. А что такое "шедевр" я уже и сама не знаю, после многочисленных просмотров Манн, Морийямы и ты ды и ты пы. Вообще неочевидно. Может это как раз и шедевр, а я считаю, что нет. Или наоборот ))))))
Всё зависит от точки зрения.
зы: всё-таки решу, что это шедевр.О! сразу стало хорошо и комфортно )))))
Мне кажется, не есть хорошо, когда фотограф объясняет, что же он хотел изобразить, и почему он считает свою работу шедевром. Зритель сам всё должен увидеть.
Мне вот, к примеру, не понравились ни трансформация гусей в дрова, ни фактура яблочная. Зато понравился объём. И некий ритм: светлое, тёмное, светлое, тёмное...
Елена Ясиновая 21.08.2009 20:42
