Интересный взгляд на лесозаготовки в с. Мульта.
Но, здесь тот случай, Владимир, когда мне не нравится
светлая крыша постройки на ЗП. Она, ИМХО, лишняя в кадре (отвлекает).
Ну, а бревна - красавцы! Интересно показали.
Спасибо за анализ, Евгений.
Зная доброе Ваше отношение к моим карточкам...
Откадрировать крышу при съемке, или в фотошопе не стоило никаких усилий.
А теперь вопрос.
Почему Вы решили, что я хотел показать уважаемому сообществу именно бревна?
Последнее время я, если Вы заметили, показываю здесь алтайское село Мульта. А без этого дома, однозначно определяемого по крыше, картинка превратилась бы в некоторое подобие натюрморта без времени и координат. См., например, ссылка А в таком виде она, как мне кажется, по содержанию (увы, пока не по стилистике) встает в ряд с другими карточками про это мое путешествие.
Поэтому она и есть в этом кадре.
Возможно, бревна и отвлекают внимание от главного объекта. Но без них крыша смотрелась бы скучновато. Вы не находите? :)
2 - Соглашусь со всеми доводами, Владимир :), но бревна притягивают больше чем крыша и в подсознании она все же остается белым пятном. Это весь кадр? Верха случайно нет, внутренне мне кажется, что верх бы спас, при частичном притенении крыши
Привет, Сережа! Рад видеть.
Если представить, что каждый фотограф стремится создать работу, которая ассоциируется с пословицей, то это просто предложение, которыми я рассказываю о селе. Ты согласен с тем, что без крыши картинка не имела бы нужного мне содержания?
Что касается верха, ты, наверное прав. Но это полный кадр. Небо сверкало. Впрочем, фотошоп под рукой:)
Но, здесь тот случай, Владимир, когда мне не нравится
светлая крыша постройки на ЗП. Она, ИМХО, лишняя в кадре (отвлекает).
Ну, а бревна - красавцы! Интересно показали.