Камчатка,Кальдера Узон. Оставаться долго не замеченным не получилось.Увидев меня,медведица направилась в мою сторону,пришлось отступать. Благодарен всем за внимание.
\17\Владимир,\18\Борис,неподалёку был егерь с карабином,думаю в случае её атаки я бы сумел инстинктивно к нему приблизиться!? Я пытался быть незамеченным,старался ни в коем случае не терять её и медвежонка из поле зрения,а когда был замечен-не делал угрожающих выпадов. Да и наверное осознание и понимание риска и опасности приходит позже:)
Алекс,Наталья благодарю за внимание!
Мелкий улыбается,а вот мамаша не очень приветлива.У фотографа наверно двойное чувство:кадр выстраивается отменный ,и жить охота...По статистике съёмка медведей самая рискованная фотоохота.
Можно ложку дегтя, чтобы хоть как-то охладить чересчур восторженные комментарии. Конечно, автор проявил большое мужество и бесстрашие фотографируя этих сильных и коварных зверей в естественных условиях, даже при наличии страхующего егеря с карабином. (без шуток) Но карточка то обыкновенная, ХОРОШАЯ туристическая, но все таки обычная, с композиционными недостатками. А рейтинг у нее уже 4.97
У меня тоже было желание поснимать медведей, тем более, что сталкивался я с ними на их тропах достаточно часто и близко. Но после того, как увидел фотографии Сергея Горшкова (ссылка), понял, что лучше снять чем он, достаточно проблематично, если не сказать больше, почти невозможно. Вот его фотографии можно принять за верхнюю планку и плясать от этой печки.
Сергей, ничего личного, это больше относится к зрителям и комментаторам, а не к Вам. Тем более, что фото находится в разделе КРИТИКА. Удачи.
\28\-\33\Всем спасибо за внимание!
\28\Глеб,ну если бы указанный вами автор,выкладывал постоянно эти снимки на Лайне,я может и не стал бы его показывать,хотя снял не один кадр а целую серию и есть с относительно близкого расстояния.Согласен фото не без недостатков.Так-же я думаю бывает и у многих,кто снимает дикую природу.За ссылку спасибо,понравилась! Хотя именно про медведей,на Камчатке приобрёл три фотоальбома про их сьёмку и конечно там кадры просто есть уникальные. А вот если получится,то в след.году хочу отправится на Курильское озеро на Камчатке и не как турист,непосредственно для сьёмки медведей.
\32\Герман привет! :)
34 - У Сергея Горшкова вышло два фотоальбома "Камчатка" и "Медведи" полюбопытствуйте.
ps
Так к сведению: Высаженный с вертолёта,Сергей живёт там по месяцу безвылазно. К вопросу съёмки дикой природы Камчатки подошёл очень серьёзно - ящики провизии, контейнер хозяйства, срубик и т.п.
\35\-\43\Всем спасибо за внимание!
\37\Проф.фотограф,это на мой взгляд тот,кто только этим живёт и только этим себе зарабатывает.Не факт,что его снимки всегда очень выразительны. Не подумайте:это я Не про Себя и Не про Горшкова! В сьёмке пейзажей и дикой природы,очень много зависит не только знаний фотосьёмки и предшествывающего опыта,но и также госпожи удачи!
\43\У меня альбомы по камчатским медведям А.Нечаева и печально известного В.Николаенко-который погиб,повстречав своего последнего медведя в декабре 2003г.и став его жертвой.
Если б я был Горшков а не Захаров,то сидел бы я сейчас где-нибудь на мысе Травяном у Курильского озера,или в верховьях или устье реки Шумной в засаде и без егеря.Но судьба и жизнь складывается пока по другому.Для этого и ездил на Камчатку,что-бы собрать макимально количество информации для дальнейших поездок.
44. Абсолютно согласен... с определением "профессиональный фотограф". Хотя здесь я скорее употреблял этот термин как некий качественный уровень. Уровень многих авторов сайта очень высок, даже если они и не "профессионалы".
Не знаю лично Сергея Горшкова, но как написано на сайте: "Он не профессиональный фотограф, это не его бизнес, он свободен в выборе объекта съемок и снимает только то, что его привлекает"
Хорошо что у него есть финансовая возможность и время заниматься чем он хочет.
28 в питере есть фотографиня
которая специализируется на съемке хищников
зоопарковских, цырковых и тп
того ради она много лет не ест мяса, а ваще много внимания уделяет своему рациону и эмоциональному состоянию
потому что, объясняет, звери очень чувствительны к этому и заневиг делать могут задрать. тот же медведь
само собой работает в контакте со зверем
само собой в клетке а не снаружи
самые большие проблемы с пиплами которые беспрерывно падают в обморок, в инфркт и тп наблюдая за ее общнением с моделями
так это я к тому, что фотать зверей при наличии такого мастера как она просто глупо...
а?
:)
\45\-\49\Всем спасибо за внимание!
\45\Так я про это,практически и писал в ком.\44\,иногда бывает,снимки сделанные любителями,интереснее и выразительнее получаются,чем те,которые сделали профессионалы,конечно-же это не всегда,но бывает! Конечно-же в моём понятии "профессионал"тоже,должен соответствовать качественный уровень,который включает в себя качество,выразительность,композицию,свет,сюжет и.т.д..У многих профессиналов также на мой взгляд,должно быть соответствующее образование(хотя и не обязательно,дело скорее не в нём) и колосальный опыт,чего нам любителям-самоучкам порой не хватает в основном из-за отсуствия достаточного времени.
Ну а С.Горшкову можно только позавидовать.Обязательно постараюсь познакомиться с его творчеством.Ещё раз спасибо за его ссылку.
\49\Медведица,уже пытается спуститься и направиться ко мне.
(28) Глеб, ну ты уж слишком придираешся. Нормальный снимок.
Не шедевр конечно, а именно нормальный, добротный снимок.
Я вот очень жалею, что в свое время смотрел на эту животинку не через окуляр камеры, а только через прорезь прицела.
55. Да я и писал выше, что нормальный. :) Про прорезь прицела аналогично. Когда встречался, если успевал, хватался за ружье на всякий случай... Ситуации разные бывали. Одними тропами ходили. К сожалению достойной техники в те времена у меня не водилось да и к фотографии был равнодушен.
\51\-\58\Всем спасибо за внимание!
\58\Сергей,тебе спасибо ещё и за советы по Камчатке. Медведя ещё встречал в районе реки Жупанова.Очень хочу ещё на Камчатку отправится. Ну и тебе,как "старому камчадалу"всё рассказать как было. :)