Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



путешествия

фотография Ферапонтов монастырь

Ферапонтов монастырь


Александр Ведерников
9.08.2009


Вологодская область. Панорама монастыря в Ферапонтово из 12 вертикальных кадров. Снято с рук. Для желающих посмотреть панораму в большем размере ссылка : http://www.photosight.ru/photos/3339926/

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Владимир Корнев
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Viktoria Art 09.08.2009 14:34 
 красиво как ))
 
 2.  Дарья Васильева 09.08.2009 15:02 
 Шикарно развернулся Ферапонтов!
 
 3.  Milana Kisileva 09.08.2009 19:47 
 Чудесно!
 
 4.  Александр Дмитриев 09.08.2009 20:11 
 Симпатично
 
 5.  Максим Капранов 09.08.2009 21:30 
 Главное - небо.
 
 6.  Igor01 09.08.2009 21:46 
 Красиво Александр!Получилось!
 
 7.  Александр Ведерников 10.08.2009 08:48 
 1-6. Спасибо, коллеги.
 
 8.  Сергей Захаров 10.08.2009 11:06 
 Неплохо вышло,небо замечательное.
 
 9.  Борис Леваков 10.08.2009 12:10 
 Александр, а когда панораму складывали вручную что-нибудь пришлось доделывать или все автоматом?
Кстати, глядя на Ваш Ферапонтов и вспоминая свою карточку, снятую около 5 вечера в солнечную погоду, подумал, что там, наверное, неплохо на рассвета.
 
 10.  Александр Ведерников 10.08.2009 12:21 
 9. Практически все собралось в автомате, так мелкие поправки.
Я уже давно панорамы снимаю. Если со штатива, то вообще без проблем, главное все выставить по уровню, чтобы искажений геометрии не было. Когда снимаешь с рук, правила те же, ну и + быть как матрос Железняк.
На рассвете везде хорошо, только как вовнутрь попасть. Не был, не знаю.
 
 11.  Анна Костенко 10.08.2009 13:22 
 Красивый вид!
 
 12.  Борис Леваков 10.08.2009 16:22 
 (10)Александр, я почему спросил. С полгода назад в журнале попалась статья, в которой говорилось, что для съемки панорам нужна специальная головка. В противном случае бывают мелкие неприятности, с которыми я несколько раз сталкивался. При сложении панорамы в автомате на итоговом снимке смежные части отдельных кадров дублироавлись. И их приходилось вырезать вручную, но потом слегка подгонять тона. Правда, пользовался я Панорама Мейкером.
 
 13.  Александр Ведерников 10.08.2009 17:41 
 Панорамная головка штука тяжелая, в поход точно не потащишь. Она позволяет закрепить камеру на штативе так, чтобы вращение во время съемки происходило вокруг нодальной точки. В этом случае искажения минимальны и панорама склеивается идеально. Когда снимаешь без панорамной головки и включаешь в кадр передний план, то при сшивке кадров на ПП будут возникать проблемы. если же снимаешь вдаль, то точность съемки не так важна, поскольку все точки достаточно удалены от объектива и искажения минимальны.
Вот такие мои небольшие познания. Про съемку панорам есть статьи в журналах и интернете. Освоить это дело - вопрос технический.
Иногда панорамки получаются эффектнее, чем одиночные кадры.
Иногда объект находится так близко, что при съемке одним горизонтальным кадром возникают серьезные искажения геометрии, а съемка несколькими вертикальными кадрами позволяет их избежать. Вот пример : ссылка
Ну и наконец, панорама как правило имеет большее разрешение, чем одиночный кадр, и поэтому имеет преимущество при печати в большом формате.
 
 14.  Евгений Засухин 10.08.2009 20:45 
 Красота! Люблю такие виды.
Есть в этом высокая гармония! Рек!
 
 15.  Владислав Петрушко 10.08.2009 23:06 
 Очень красиво получилось! рек.
 
 16.  Борис Леваков 11.08.2009 09:37 
 (13)Спасибо. Как я понял и в Вашем случае на чудеса (в смысле идеальной панорамы в автомате) без панорамной головки рассчитывать не приходится:)
 
 17.  Александр Ведерников 11.08.2009 16:24 
 16. Как раз на этом снимке видно, что склеилось все хорошо. Но здесь трава на ПП. Трава она везде трава.
 
 18.  Димитрий Циммер 11.08.2009 20:11 
 Красиво!
"Панораму" один раз в жизни делал Зенитом. Версаль во Франции. Три карточки обрезал ножницами и наклеил на картонку :)
Есть неподалёку пару интересных мест - надо будет попробовать.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru