(4) - Да хорошая задумка, и в этом тональном слиянии есть смысл, без него была бы скукота. Меня только отвлекает световой акцент на незагорелой груди - не это здесь главное
29 Не в целях саморекламы, а отвечая на ваш вопрос, я имел ввиду этот снимок ссылка.
Вы можете посчитать 28 моветоном или не скромностью, а мне кажется моветоном наезды на коментаторов под чужими фотографиями.
Почему-то вспомнились хиппи... Кролик - символ плейбоя, и сама фотография как будто из плейбоя 60-х... очень понравилась фотография, всем, цветом, моделью... спасибо автору
Поставила пятёрку скорее за внятное ощущение прикосновения шёлковой шкурки к обнажённому телу. Очень эротично. Тоже захотелось вот так со зверюшкой пообниматься.
Посмотрела все ссылки товарищей. Конечно, Окнянский - супер. Хорошо, что отослал.Видела бы раньше- здесь на пятёрку рука не поднялась бы. Сорри, дорогой автор. Хотя, снова скажу, и здесь - стильно, эмоционально, в целом очень нравится.
Уважаемые коллеги! Вы меня, конечно, извините, я восемь лет не был на этом сайте, много воды утекло с тех пор... Мне жутко интересно, в чем цимус? Чему Вы все так восторгаетесь? Ну 6х6, ну СФ... Автор поленился мусор убрать и постобработку хоть какую-то сделать. Извините, считаю это весьма дурным тоном по отношению к зрителю. Ну, деваха, типа "НЮ" со следами от купальника... Ну, бедный кролик, которого поймали... В чем соль снимка? Я просто тупо не вижу НИЧЕГО в этом снимке. Напрочь! Ни техники, ни смысла, ни компоновки.
67.Андрей Мирейко:
1)мусор я оставила нарошно
2)постобработка есть небольшая, и её мало вовсе не от лени, а от желания преподать наиболее естественно этот снимок
3)не считаю след от купальника чем отрицательным, всё натурально, это не прыщ на лбу
4)кролик ручной, абсолютно
а вот на счёт "техники, смысла, компоновки" Вы очень поспешили с выводами.
будет не культурно тыкать пальцам в ваши фото и спрашивать "где смысл"...вы не сможете ответить!
to Vladyko:
1) Зачем?
2) Не вижу. Напрочь.
3) Допускаю и согласен. Но, не всегда. В том числе и в данном случае.
4) Не имеет значения.
a вот на счёт...) техники нет, ок, смысл пропустим, компоновки... Как было, так и сняли.
1) потому что это натурально
2)постобработка есть небольшая, поэтому не видите, что лично меня радует, значит она удалась)
3) след от купальник очень гармонирует с носиком Сени
4) имеет, т.к. всё по-настоящему, никакого насилия
я на плёнку снимаю, и не ставлю серийную съёмку, авось какой-то кадр попадёт, как в футболе))) всё продумано.
ваша проблема что этого не видите, вовсе не моя)
а вылизывать в фотошопе кожу до блеска и снимать банальную попсу, извольте не моё)
спасибо за внимание к фото.
to Vladyko:
1) грязь на снимке за посдение годы стала считаться натуральной? Ок, так и запишем...
2) Бросьте, нету ничего, как сканы с СФ выглядят я знаю.
3) Уже сказал выше.
4) Не имеет.
я на пленку снимаю...) Я тоже. Иногда.
ваша проблема...) Да, мне интересно понять. Кстати, о футболе - серийной съемкой не пользуюсь. НИКОГДА.
а вылизывать в фотошопе кожу...) Да и не надо. Но технику никто не отменял.
снимать банальную попсу...) Хамить не надо. Я пока еще не хамил.
спасибо за внимание к фото) Да, по большому счету - не за что.
71. Андрей Мирейко: а я пока что тоже не хамила!) из явной постановки у вас могу судить только по одной фотографии..
возможно фото с девушкой на пироне - это арт-фото?)
мне кажется мы не найдём общий знаменатель, потому что с моделями вам не приходилось работать, так пару клацов. Это не укор и не в обиду, а констатация факта. Попробуйте снять одну плёнку и преподнести модель так, что бы в конечном результате была довольна съёмкой не только модель, которую замазали в фотошопе, а вывернуть наизнанку душу и показать её красоту души.
в этом фото есть душа.
думаю не о чем тут спорить. вас волнует только мусор от скана и давно забытые книжные каноны.
to Vladyko: да, скорее мы не найдем общий знаменатель. И это к лучшему. Насчет «пары клацов»... Не разводите теорию относительно меня, не переводите стрелки. Я веду речь конкректно о Вашей работе. Пленка, СФ - не означает на выходе суперфото по определению.
в этом фото есть душа...) Возможно, я пересмотрю свое мнение. Со временем. Сейчас ничего не вижу.
"Пленка, СФ - не означает на выходе суперфото по определению" - ну конечно нет, откуда вы это взяли?))
думаю вы так много потратили времени на это фото,не потому что оно плохое;) когда мне что-то не нравится, я просто не смотрю. а остальное - это зависть)
приятно что резез время вы сново придёте сюда, пересмотреть своё мнение. это ещё раз подтверждаает, что фото тянет внимание на себя
спасибо.
и вам успехов. не менее искренне)