3/ Виктория, спасибо! Скрипит :-)))
4/ Виталий, благодарен Вам за внимание к работе.
5/ Спасибо, Андрей, за добрые слова.
6/ Мария, рад, что заглянули. Спасибо за интересный коммент.
По поводу "распиленных" людей - недавно выставлял ссылка и многие заметили, что не совсем хорошо, когда люди упираются головами в горизонт...
8/ Да, Александр! Это как раз фрагмент начала областных соревнований по подледному лову рыбы. Раннее утро. Март. Двадцатые числа.
А рыба всякая есть. Но зимой (точнее, весна уже :-)))) особенно хорош налим. А какая из него уха! Лучше не бывает.
Спасибо, что заглянули!
(12)Захожу не потому, что интересно или нет. Просто смотрю большую часть из "природы". А про московский паркет я что-то не понял. У меня ни дома, ни на работе паркета нет:) Опять очень глубокие мысли выдаете:)))
15/ Борис, это я к тому, что если снег не интересен, то, наверно, только и остается снимать паркет. Дерево все-таки.
А московский потому, что живете и работаете в Москве, не в Липецк же Вам ехать :-)))))
17/ Анатолий, так где ж ей еше не быть, как на Севере :-)))
Спасибо!
18/ Правда, последний год что-то и в Ваших краях выпадало :-))) Спасибо, Анна!
19/ Да, я, уж, представляю, Владислав, если бы Вы в эту пору, да с Вашим умением и вкусом на Север попали. Благодарю за внимание!
(16)Евгений, я выше писал "не одним же фактурным снегом восхищаться". То есть снег хорош, но помимо него хочется чего-то еще хорошего и интересного. А вот этого я лично не вижу. Тем более, что подобная Ваша карточка уже была недавно. И отличаются они только тем, что в одном случае люди упираются головами в горизонт, а в другом горизонт их разрезал. На мой взгляд, маловато отличий для появления второй карточки.
12/на/9/Евгений,Вы ставите фото в "критику",а заходить или нет - это Ваши коллеги сами решают. Борис высказал своё мнение по праву и по правилам. И я полностью разделяю его мнение по данному фото.
снег давно не возбуждает, да и на картинке нет ничего интересного и почему в самых обсуждаемых вечно какая то фигня висит :)
хотя я тут недавно услышал, что хорошее фото в коментариях не нуждается
А я вообще считаю вопрос "нравится - не нравится" не корректно сформулированным. Правильнее было бы задаваться вопросом: "хорошо то, что я вижу или плохо?".
Исходя из этого и делаю вывод - работа эта хорошая!
А уж что точно недопустимо - так это применять в отношении коллег термины типа "фигня" и тому подобные.
35 Что-то не я понял логики, - считаю вопрос нравится/не нравится некорректным, - нужно задаваться вопросом хорошо или плохо, - вывод - хорошо... Звучит довольно странно.
35 тут допустимо не только сказать термин "фигня" про снимок, но и самих коллег обозвать матом, допустимо фамилии коллег коверкаить умышленно и регулярно. Даже не забанят, ну, максимум 15 суток дадут, за "превышение". Про снимок, что сказать, мне он не очень интересен показался. Интересно, почему так много тут комментов. Думаю это легко объясняется активностью автора. И еще, мне кажется, была был бы тут другой автор указан, так могло бы все и по другому покатить.
Вариантов много. Могло бы и ни одного коммента не оказаться, а могли бы восхищаться все тонкостью композиции и изящностью фактуры.
Мне снимок понравился,хотя,конечно,в выдающиеся его рекомендовать не стал бы.Просто представил снимок в большом формате,когда зритель начинает ощущать простор.Ведь впечатление от разных снимков очень зависит от их формата.А на лайне формат один.Так что не судите строго - встаньте на место автора и многое будет выглядеть по-другому.
24/ Громкий, спасибо!
25/ У Вас, Оксана, думаю, в Канаде снега тоже хватает :-)))
26/ Николай, благодарю за внимание.
27/ :-)))
28/ А почему бы не одним, если он того достоин? :-)))
29/ Татьяна, спасибо, что заглянули. Очень рад Вам! Вы все правильно изложили! Спасибо большое!
30/ Михаил, рад Вам! Вы уже частый гость :-))) Спасибо!
31/ Привет Вам, Владимир! Очень рад! Конечно "фигня", да, не расстраивайтесь Вы так. Мне Ваше здоровье гораздо дороже! Спасибо, что заглянули!
32/ Сергей, спасибо!. Да, у Вас в Ваших местах своего снега бывает навалом. Понимаю :-)))
33/ Виктория, признателен Вам!
34/ Александр, спасибо, что заглянули. По поводу вопроса - да, сразу так возможно Вам и не понятно. В моем комменте у Бориса (последние его работы) все подробно "расшифровано" :-)))
35/ Алексей, спасибо Вам, что заглянули. Мне нравится Ваша позиция.
36/ Алексей, здравствуйте! Спасибо за внимание. А вот мне последнее время город Москва кажется очень странным :-)))
Что еще Вам странно?
37/ Виктор, спасибо! Только время расставит все по местам :-)))
38/ Алексей, спасибо за внимание. Но, все-таки, считаю оценка должна идти по тому формату, который выставляется, а не по тому, который каждый должен в уме держать.
Ведь, до чего дошло. Некоторые сообщают - слайд, пленка, "АБВГД" и т.д. И это часто срабатывает. Но на своем мониторе я вижу только то, что вижу. Как это смотрится, думаю, и нужно оценивать :-)))
39/ Владимир, очень-очень рад Вас видеть. Спасибо, что заглянули. Теперь, думаю, хотя бы виртуально будем чаще встречаться :-)))
Евгений, по поводу Вашего ответа Александру Кожухову (коммент 34) в (40). Я не понял, что у Вас в комментариях под моими карточками "расшифровано". По крайней мере про паркет там ничего нет:)
Olga Novikova 30.07.2009 13:53
