Света, фотографирование на цифру требует от фотографа минимального владения фотошопом. Дело в том, что пленка существует давно, там все сбалансировано, и любой дисбаланс грамотный печатник в лаборатории исправит, так что фотографу об этом думать не нужно. Иначе тут - матрица очень чувствительна к составу света, иногда (на улице) выпирает синий, иногда (в помещении) - оранжевый от ламп накаливания. В конечном счете почти всегда приходится корректировать цвета, даже если аппарат правильно настроен при съемке. То есть находится серое и черное (и белое) и по ним все правится. В то же время, это не истина в последней инстанции - синий ассоциируется с холодом, и если сделать снег на снимке белым, то выйдет только хуже. А в других случаях хочется добавить теплых тонов. Короче, все грамотные графики и фотографы говорят, что они в конечном счете руководствуются своим вкусом и представленияем о красоте.
Корректирую цвета только от ламп, в остальных случаях нет даже вот как в этом случае нарочно сделала авто, что бы сам поменял. Такое изменение на авто можно сделать только при утреннем или вечернем свете. Зависит что ты хочешь..натуральный цвет или цвет который тебе дает пленка или иногда цифра.. нереальный. Не являясь фотографом работающим на заказщика могу себе позволить не корректировать цвета как надо да положено)..
Это не вопрос как надо, а как красиво. То есть надо - красиво. Не верю я в автомат. Света, я все это проходил. Честно говоря, вопрос цвета и восприятия цвета меня очень занимает.
Я ж не говорю, что в этом кадре нужно снести всю синеву на фиг - только что прошел дождь, вода, голубизна тут к месту.
Обычно красиво это то что привычно, хотя есть исключения ..Этот цвет полученный авто вообще то мало кто воспринимает да я и сама посмотрела свои еле нашла вот ссылка