Вячеслав, фото превосходное. Но можно подробнее о цв температуре? Это коррекция при съемке, или конвертации в ФШ? И что значит "по кельвину", сдвиг на +273 градуса?
сейчас у меня д90 - в нем есть балланс белого - кельвины - с определенным шагом можно менять от холодных тонов до теплых. вот эта сделана где то при 3700-4200к
Вячеслав, спасибо, понял. Главное - Вы сдвигали ББ в холодную сторону, а в Кельвинах или Цельсиях измерять теимпературу по большому счету все-равно нмв. Спасибо, интересно! Оценю позже ))
без коррекции не было бы синего столько - были бы сепийные цвета и неба в том числе- допустим на автомате.так, как большинство звезд излучает также в холодном диапазоне, то они были бы тоже менее заметны,
Хороший снимок. Ночь - значит луна.
К сожалению, с луной справиться не удалось, выглядит пятном, по нему видны ореолы. В остальном снимок понравился и смещение в холодную область по делу нмв.
8. Евгений, почитайте правила выставления оценок. Даже если фото выполнено безукоризненно в техническом плане, этого недостаточно, она должна быть весьма необычной, должна вызывать восторг. Вы же ставите 5 очень часто нмв, в день по 20 и более раз.
Вы что, все эти фото готовы повесить у себя дома на стенку ? Сомневаюсь.
Мне так и 4 показалась слишком высокой. Потом глянул соседние работы автора. Там проглядывает некий стиль фантастический. Пока без оценки, но как астроному мне это не нравится совсем, даже если это вообще другая планета.
. попробую объясниться в своем кредо. - в нашей провинции и так хватает горя, нехватки денег, бомжей, грязи, вони и прочих нерадостей жизни - поэтому мне нравятся сочные, насыщенные жизнью, негламурные и немодные нынче четкие яркие фотографии, изображающие то, что на них запечатлено. ну не научился я еще делать "экстраполярные, моднявые жанровые неопределенно-очерченные чб шедевры..от когда проживу еще лет 25-30, когда зрение будет уже ни в п... , тогда думаю все само собой получится..