Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография купальские разминки)

купальские разминки)


Вячеслав Кишкун
28.07.2009


один кадр, вставок нет, ночь, ..цв температура по кельвину,

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Эника
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Мария Плешкова 28.07.2009 13:57 
 Волшебный свет!
 
 2.  Александр Кожухов 28.07.2009 14:49 
 Вячеслав, фото превосходное. Но можно подробнее о цв температуре? Это коррекция при съемке, или конвертации в ФШ? И что значит "по кельвину", сдвиг на +273 градуса?
 
 3.  Вячеслав Кишкун 28.07.2009 15:11 
 сейчас у меня д90 - в нем есть балланс белого - кельвины - с определенным шагом можно менять от холодных тонов до теплых. вот эта сделана где то при 3700-4200к
 
 4.  Александр Кожухов 28.07.2009 15:34 
 Вячеслав, спасибо, понял. Главное - Вы сдвигали ББ в холодную сторону, а в Кельвинах или Цельсиях измерять теимпературу по большому счету все-равно нмв. Спасибо, интересно! Оценю позже ))
 
 5.  Сергей Чубаров 28.07.2009 16:16 
 Может, если из ночи не делать день - лучше будет?
 
 6.  Михаил Мигунов 28.07.2009 17:37 
 Фантастично!
 
 7.  Инга Розанова 28.07.2009 17:45 
 Здорово.)
 
 8.  Евгений Засухин 28.07.2009 18:56 
 Больше всего удивился поставленной кем-то оценке "4,5". Да, о вкусах не спорят.
5/ + !
 
 9.  Алексей Соловей 28.07.2009 19:28 
 ;-)
 
 10.  Александр Кожухов 28.07.2009 21:16 
 вернулся оценить )
 
 11.  Вячеслав Кишкун 28.07.2009 22:38 
 здесь выдержка что-то 20-30 сек, сблизи звезды уже полосочки.. если меньше -не прорабатываются лучи и туман, луна полная..
 
 12.  Milana Kisileva 28.07.2009 22:57 
 Впечатляет!
 
 13.  Александр Кожухов 28.07.2009 23:31 
 Вячеслав, хочу все-таки понять, что дала Вам коррекция ББ. И как бы это выглядело без коррекции?
 
 14.  Вячеслав Кишкун 29.07.2009 00:36 
 без коррекции не было бы синего столько - были бы сепийные цвета и неба в том числе- допустим на автомате.так, как большинство звезд излучает также в холодном диапазоне, то они были бы тоже менее заметны,
 
 15.  Александр Кожухов 29.07.2009 00:41 
 Спасибо, Вячеслав. А небо почему такое светлое?
 
 16.  Максим Капранов 29.07.2009 00:54 
 Фантастическое смещение восприятия!
 
 17.  Александр Кожухов 29.07.2009 02:48 
 /16/: Максим хорошо определил! ))
 
 18.  Александр Ведерников 29.07.2009 08:11 
 Хороший снимок. Ночь - значит луна.
К сожалению, с луной справиться не удалось, выглядит пятном, по нему видны ореолы. В остальном снимок понравился и смещение в холодную область по делу нмв.
8. Евгений, почитайте правила выставления оценок. Даже если фото выполнено безукоризненно в техническом плане, этого недостаточно, она должна быть весьма необычной, должна вызывать восторг. Вы же ставите 5 очень часто нмв, в день по 20 и более раз.
Вы что, все эти фото готовы повесить у себя дома на стенку ? Сомневаюсь.
 
 19.  Александр Кожухов 29.07.2009 09:40 
 /19/: Евгению 4.5 показалась слишком высокой, если я правильно понял!
 
 20.  Иван Гончаров 29.07.2009 16:04 
 Очень интересный опыт, спасибо автору.
 
 21.  Евгений Засухин 30.07.2009 14:48 
 19/ Абсолютно верно, Александр.
 
 22.  Victor Oknyansky 30.07.2009 20:55 
 Мне так и 4 показалась слишком высокой. Потом глянул соседние работы автора. Там проглядывает некий стиль фантастический. Пока без оценки, но как астроному мне это не нравится совсем, даже если это вообще другая планета.
 
 23.  Вячеслав Кишкун 02.08.2009 22:38 
 . попробую объясниться в своем кредо. - в нашей провинции и так хватает горя, нехватки денег, бомжей, грязи, вони и прочих нерадостей жизни - поэтому мне нравятся сочные, насыщенные жизнью, негламурные и немодные нынче четкие яркие фотографии, изображающие то, что на них запечатлено. ну не научился я еще делать "экстраполярные, моднявые жанровые неопределенно-очерченные чб шедевры..от когда проживу еще лет 25-30, когда зрение будет уже ни в п... , тогда думаю все само собой получится..
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru