3/ Что многие зимой и делают. Причем нагишом. Рядом стоят две баньки: одна обычная, по-белому, а другая - по-черному. А летом - прямо в озеро. Спасибо, Антон, что заглянули.
5/ Алексей, в этом году зима, думаю, будет еще теплее. Если так пойдет, детям о снежной зиме скоро будут по картинкам и фильмам рассказывать.
Американцы недавно опубликовали интересные данные: за пять лет количество арктических льдов уменьшилось вдвое. Еще пять таких лет и их может не быть совсем. Далее - последствия...
А потом все поедут к нам на Север :-)))
Спасибо, Алексей!
6/ Виктор, очень рад Вам! Спасибо, что заглянули.
У Вас, думаю, в Новосибирске проблем со снегом пока не ожидается :-)))
7/ Ольга, благодарю за внимание.
9/ на 6 Ну, сегодня, например, снега НЕ было :))))) Так что на сей момент у меня снегу не выпросишь... :)))))))) А на 8/... Не стоит верить всем этим "опубликованным данным", тем паче - американским... Паникёры они! :(( Жить надо, Алексей, ЖИТЬ! :)))
17/ Натуся, спасибо!
18/ Александр, и мне они заметны, но шопить ничего не стал, хотя убрать их можно было. Мой опыт показывает - на небе еще и не то бывает :-)))
19, Ольга, очень-очень рад Вас видеть, рад что понравилось.
Кенозерье?)) даже не слышала такого, сорри )) я вообще, дальше МКАДа особо и не была нигде )) в деревне даже ни разу )) в лесу, правда, пару раз была )) в детстве ))
27/увы, шансов маловато ))) и возраст уже не юный, прямо скажем )) да и как-то не любитель путешествий )) так что, Евгений, как будете где-то - снимайте, а я буду смотреть )))
(31) Как откуда ?Вы вправду не знаете? Русский север-страна чудес.Там и солнцев несколько.Одно-закатилось за горизонт,остальные светят куда надо по касательной. :-)))
33/ Дмитрий, спасибо, что заглянули, тем более, что я большой поклонник Вашего фототворчества за период с 2005 до 2008 года. Вдохновенно тогда, нмв, работали.
34/ Сергей, очень рад Вас видеть. Спасибо!
35/ Да, Оксана, снега этой зимой было необыкновенно много. Спасибо, что заглянули :-)
36/ Эдуард, спасибо за внимание к работе. Градиентными фильтрами не пользуюсь. А вот поляризационный фильтр на объективе стоял, был и еще один фильтр на объективе.
37/ Сергей, спасибо. Мне очень приятно, что Вы уделили внимание этой работе.
38/ Спасибо, Вячеслав. Я наушники использую :-)))
43/ Спасибо, Вячеслав, надо будет посмотреть. Пока обхожусь только ФШ.
44/ Милана, очень рад, что Вы заглянули и Вам понравилось.
45/ Елена, да она (зима) уже вот-вот на носу (по крайней мере, в Архангельской области), чего по ней скучать :-)))
Ирина, спасибо за внимание.
Вам открою все тайны :-))) Дело в том, что справа (сразу за рамкой) находится большое здание гостиницы. Оно и дает тень.
А сугробики слева вне этой тени :-)))
Евгений, ну зачем уж про солнце по касательной? Почему же она тогда по касательной дерево не подсветило, хотя должно было? А то ведь кое-кто вам про два солнца и поверит:)
Почему это солнце облака у горизонта не подсвечивает? Или на облака тень дерева легла? И почему, например, небо по центру темное, а по краям значительно светлее?
49/ Спасибо, Борис! Рад, что Вы заглянули.
О первом - читайте внимательно, я уже это пояснял :-)))
По второму - использовались два светофильтра (поляр., уф).
Евгений, я не сегодня родился. Такого неба не может быть ни от полярика, ни тем более от ультрафиолетового. Ни от них обоих. Пояснения я Ваши видел, а вот на мой вопрос Вы так и не ответили. Или ответов нет?:)
нереальная картинка, конечно, смешно спорить, но ведь и цели нет предать точно как было. Симпатично, если не вспоминать на кокой планет это произошло и какие законы физике действуют там.
51/ Значит Ваш вопрос не совсем понятен :-)))
52/ Хороший материал. Почему раньше его не видел. Спасибо, Натуся.
53/ Виктор, спасибо, что заглянули. Все очень даже реально, надо чаще зимой на природу выезжать, подальше от городов. Там, уверяю, как на других планетах :-)))
(52)Натуся, если Вы внимательно читали материал по своей ссылке, то должны были обратить внимание, что подобный эффект от полярика имеет место для панорамы. Ну или возможен еще при использовании сверхширокоугольника. Для того, чтобы это понять, достаточно понять, как полярик работает.
(54)Евгений, странно, что Выне поняли вопросов. Повторю.
Почему солнце подсветив таким образом ПП, не подсветило дерево? Судя по ПП, источник света находится справа за камерой. И в таком случае дерево дорлжно быть освещено.
Почему облака у горизонта выглядят так, как если бы солнце находилось где-то за этими облаками?
Конечно, реальность не обязательна. Но зачем же утверждать, что ысе так и было на самом деле? В данном случае все выглядит, как неаккуратная подсветка или неаккуратная обработка. Кроме того на небе левее кроны дерева имеют место какие-то странные пятна.
56/ Борис, спасибо за пристальное внимание к моей работе. Меня это очень радует. По поводу Ваших вопросов - читайте внимательно, ранее подробно я на них уже ответил.
(39) Спасибо,Евгений.Тока это скорее обучение ремеслу.Работе с камерами,плёнками,цифрой,шопу,печати и тд.Отношение ко всем этим высоким словам "творчество","вдохновение" и пр. маленькое имеют.
Я с таким эффектом (правда, неприятным для меня) встречался, когда примерно при таких же условиях снимал, утро, солнце справа, снег, - полярик дал такое же затемнение.
Евгений, ну на один я ответ нашел. Кстати, а ПП светом от гостиницы не подсвечен? А на второй, по поводу неба, ответа я не нашел.
Что касается гостиницы, то ее влияние стоило устранить.
А про пристальное внимание все просто, мне просто хочется до конца понять, отчего появилась такая картинка.
Борис - объектив 14 - 45, фокусное, наверное, порядка 16-20 (давно это было). Без полярика тогда не пробовал - просто опыта было мало тогда. А вообще поляриком стараюсь пользоваться по минимуму, только по необходимости.
61/ Дмитрий, спасибо за внимание. Мое же мнение, не смотря на Ваши "возражения", что лучше Вас и Александра Фурсова (что-то долго его не видно :-)))) Кенозерье еще никто не снимал. Из Ваших работ мне почему-то, особенно, нравится "Солнечный ноябрь". Удивительная по своей красоте работа. А Вы - "с камерами, с пленками..." Да не в этом главное!
Если человек не умеет видеть прекрасное - никакие супер-камеры и пленки не помогут. В этом суть любого творчества, нмв.
(67)Феликс, как раз в ссылке, котрая приведена в (52) указывается, в каких случаях возникает подобный эффект. Но чтобы понять точно, надо знать условия съемки.
72/ Спасибо, Владимир. Рад визиту мэтра!
Но Каргопольский Архангельской более знаменит :-)))
Хотя смысл названия, естественно, один и тот же. Старинное слово "карга", кажется означает "ворон", если не ошибаюсь.
Кристиан Эльснер 25.07.2009 18:47
